正文
“中國海軍向來擅長掩飾自身的軍事實力，但是美國軍方已經開始意識到中國的布雷作戰能力，並將積極應對。”華盛頓國際評估策略的中國安全問題專家裏查·斐舍爾表示道。
斐舍爾的評論主要是針對已退役的比爾·穆裏少校美國海軍軍事學院副教授萊爾·哥德斯泰恩博士以及艾立信於2006年4月撰寫的《中國的水雷戰：中國海軍的殺手鐧》而來。文中建議，美國海軍應當更多地注意到中國水下作戰的能力，尤其是中國海軍布雷的能力日益精進，在可能的台海衝突中，將為美國海軍艦隊帶來意想不到的“深度挑戰”。美國海軍軍事學院軍事研究員穆裏少校曾於1983-1995年在潛水艇上服役。哥德斯泰恩曾於2004年在《國際安全》（International Security）期刊中與默裏合著題為《水下蛟龍：中國日漸成熟的潛艇部隊》的文章，是華盛頓公認的中國海軍軍力專家。
艾立信於日前在華盛頓舉行的一場討論中國水下作戰能力的座談會上指出，他們認為中國海軍在中國沿海，包括台灣海峽，布下“水雷陣”的能力值得美國觀察家更多的關注，尤其是中國不斷從號稱為“水雷王國”的俄羅斯手中取得先進的水雷和布雷技術，並得到俄羅斯工程人員的技術協助，發展十分迅速。
“中國分析家從伊拉克戰爭中發現美國的掃雷行動反應遲緩，認識到美國掃雷技術的不足之處。”艾立信說， “中國可不是伊拉克。他們的布雷能力不能等閑視之。”
艾立信詳細地介紹了近兩年來中國海軍對水雷製造和布雷技術的廣泛開發，尤其是水雷的“智能化”。在中國超過5萬枚的水雷中，除了基本的錨雷、沉底水雷、遠端控製水雷外，艾立信強調，中國海軍可能擁有先進的潛射自航水雷和火箭上浮水雷，可攻擊中型規模的水麵艦艇和潛水艇，值得特別關注。中國海軍正在發展一種殺傷力較低，但在軍事行動中作用很大的“反直升機火箭上浮水雷”，可以摧毀在海麵上低空飛行的掃雷直升機。
“據報道，中國的EM52型火箭上浮水雷的操作深度至少達到200公尺。”艾立信指出，“中國最近集中發展火箭上浮水雷，說明他們意識到，在各式深海區布雷的能力是很重要的。”
艾立信在會中表示，中國海軍有4種施放水雷的平台，包括水麵艦艇、潛艇、轟炸機，以及民用漁、商船。艾、哥、默等人的分析指出，中國目前的布雷艇主力－－舷號814的918級布雷艦，可運載多達300枚水雷；此外，中國現階段所有的潛艇，包括羅密歐（Romeo）級、明級潛艇，和較為現代化的宋級、俄羅斯製的基洛級、元級和漢級核動力潛艇，都能攜帶水雷，雖然數量不多，但容易隱蔽，布雷精準。艾立信還表示，中國軍方可能已經擁有“潛艇外掛布雷艙”，此設計將能提高攜帶水雷的潛艇數量。
此外，艾立信指出，中國空軍擁有為數不多的轟-5（H5）輕型戰術轟炸機，可以執行空投水雷的任務，雖然其攜帶的水雷數量不多，但可以快速布放水雷，在台海衝突中可以起到不小的作用。
中國海軍的水雷作戰能力如此地吸引美國軍事專家的眼球，原因在於他們憂心，一旦台海爆發戰事，美國及其盟國可能會也會深陷其中，不得不同中國海軍起正麵衝突。
艾立信也直言，他不僅對台灣的掃雷能力有很大的質疑，以台灣現有的掃雷艦隊，碰上中國海軍的水雷戰術，恐怕也是自身難保。目前台灣的掃雷艦隊中，僅有4艘建於1950年代、經整裝的美製遠洋掃雷艇，以及4艘1990年初向德國采購的獵雷艦，能夠正常服役，另外4艘二戰時期的美製掃雷艦幾近壽終正寢。
費舍表示，近年來爭議重重的台灣對美軍事采購案中，包括了12架“海龍”（MH-53）型掃雷直升機，由於造價不高（約10億美金），預料其采購預算可以順利通過台灣“立法院”的審議。費舍相信這筆采購對台灣的掃雷能力不無小補。（江中豪摘自《華盛頓觀察有》）
斐舍爾的評論主要是針對已退役的比爾·穆裏少校美國海軍軍事學院副教授萊爾·哥德斯泰恩博士以及艾立信於2006年4月撰寫的《中國的水雷戰：中國海軍的殺手鐧》而來。文中建議，美國海軍應當更多地注意到中國水下作戰的能力，尤其是中國海軍布雷的能力日益精進，在可能的台海衝突中，將為美國海軍艦隊帶來意想不到的“深度挑戰”。美國海軍軍事學院軍事研究員穆裏少校曾於1983-1995年在潛水艇上服役。哥德斯泰恩曾於2004年在《國際安全》（International Security）期刊中與默裏合著題為《水下蛟龍：中國日漸成熟的潛艇部隊》的文章，是華盛頓公認的中國海軍軍力專家。
艾立信於日前在華盛頓舉行的一場討論中國水下作戰能力的座談會上指出，他們認為中國海軍在中國沿海，包括台灣海峽，布下“水雷陣”的能力值得美國觀察家更多的關注，尤其是中國不斷從號稱為“水雷王國”的俄羅斯手中取得先進的水雷和布雷技術，並得到俄羅斯工程人員的技術協助，發展十分迅速。
“中國分析家從伊拉克戰爭中發現美國的掃雷行動反應遲緩，認識到美國掃雷技術的不足之處。”艾立信說， “中國可不是伊拉克。他們的布雷能力不能等閑視之。”
艾立信詳細地介紹了近兩年來中國海軍對水雷製造和布雷技術的廣泛開發，尤其是水雷的“智能化”。在中國超過5萬枚的水雷中，除了基本的錨雷、沉底水雷、遠端控製水雷外，艾立信強調，中國海軍可能擁有先進的潛射自航水雷和火箭上浮水雷，可攻擊中型規模的水麵艦艇和潛水艇，值得特別關注。中國海軍正在發展一種殺傷力較低，但在軍事行動中作用很大的“反直升機火箭上浮水雷”，可以摧毀在海麵上低空飛行的掃雷直升機。
“據報道，中國的EM52型火箭上浮水雷的操作深度至少達到200公尺。”艾立信指出，“中國最近集中發展火箭上浮水雷，說明他們意識到，在各式深海區布雷的能力是很重要的。”
艾立信在會中表示，中國海軍有4種施放水雷的平台，包括水麵艦艇、潛艇、轟炸機，以及民用漁、商船。艾、哥、默等人的分析指出，中國目前的布雷艇主力－－舷號814的918級布雷艦，可運載多達300枚水雷；此外，中國現階段所有的潛艇，包括羅密歐（Romeo）級、明級潛艇，和較為現代化的宋級、俄羅斯製的基洛級、元級和漢級核動力潛艇，都能攜帶水雷，雖然數量不多，但容易隱蔽，布雷精準。艾立信還表示，中國軍方可能已經擁有“潛艇外掛布雷艙”，此設計將能提高攜帶水雷的潛艇數量。
此外，艾立信指出，中國空軍擁有為數不多的轟-5（H5）輕型戰術轟炸機，可以執行空投水雷的任務，雖然其攜帶的水雷數量不多，但可以快速布放水雷，在台海衝突中可以起到不小的作用。
中國海軍的水雷作戰能力如此地吸引美國軍事專家的眼球，原因在於他們憂心，一旦台海爆發戰事，美國及其盟國可能會也會深陷其中，不得不同中國海軍起正麵衝突。
艾立信也直言，他不僅對台灣的掃雷能力有很大的質疑，以台灣現有的掃雷艦隊，碰上中國海軍的水雷戰術，恐怕也是自身難保。目前台灣的掃雷艦隊中，僅有4艘建於1950年代、經整裝的美製遠洋掃雷艇，以及4艘1990年初向德國采購的獵雷艦，能夠正常服役，另外4艘二戰時期的美製掃雷艦幾近壽終正寢。
費舍表示，近年來爭議重重的台灣對美軍事采購案中，包括了12架“海龍”（MH-53）型掃雷直升機，由於造價不高（約10億美金），預料其采購預算可以順利通過台灣“立法院”的審議。費舍相信這筆采購對台灣的掃雷能力不無小補。（江中豪摘自《華盛頓觀察有》）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
