世界·《美軍當年震撼世界的實驗：你為什麽邪惡？》

普通人接到有違道德準則、乃至殘酷的指令，會不會執行？
　　美國廣播公司（ＡＢＣ）３日在黃金時段重複一度引發爭議的“服從權威實驗”，將這項實驗與駐伊拉克美軍虐俘類比，並發出疑問：美軍士兵的行為意味著什麽，是本性邪惡，還是有更複雜原因？隻有惡人才做惡事嗎？　
　　當年實驗震撼世界
　　美國廣播公司重複的“服從權威實驗”最初由耶魯大學社會心理學家斯坦利·米爾格拉姆在１９６１年開展，初衷是研究普通人會不會執行有違道德準則的指令。
　　在這項實驗中，一名身穿實驗室白大褂的“權威角色”向參與實驗者發出指令，要求他們以電擊方式虐待另一人，而且電擊強度越來越大，受虐者的痛苦也隨之加深。這項實驗中的電擊以及受虐者的慘叫聲都是模擬，並非真實。
　　受虐者起初慘叫，隨之開始抗議，進而要求終止實驗。
　　參與實驗的施虐者這時詢問那名“權威角色”：怎麽辦？回答是：繼續。
　　實驗結果令人震驚：三分之二“施虐者”果真奉命行事，繼續施虐，“受虐者”也由發出慘叫到出現心髒病發作跡象，最後的情景也是最可怕的一幕：受虐者不再發出任何聲音，施虐者仍在執行“權威角色”發出的殘酷指令。
　　米爾格拉姆的實驗十分著名，英國《焦點》月刊２００５年將它列為震撼世界的十大實驗之一。這項實驗也引發巨大爭議，美國１９７５年頒布了針對人類心理學實驗的嚴格準則，在幾十年間將所有重複這項實驗的試圖擋在大門之外。
　　策劃“改良版”實驗
　　如果換作如今的普通人，米爾格拉姆實驗的結果會一樣嗎？在聖克拉拉大學心理學家傑裏·伯格幫助下，美國廣播公司實施了這項實驗的“改良版”。
　　美國廣播公司在報紙上刊登招募廣告，挑選了７０名參與實驗的誌願者，其中一人是３９歲的電氣技師特洛伊。和其他誌願者一樣，特洛伊得到了５０美元報酬，而且實驗組織者告訴他，即使中途退出實驗，他也一樣可以得到這筆酬金。
　　這項實驗中的“權威角色”名叫布賴恩。他告訴特洛伊，這是一項英語單詞記憶實驗，學習者名叫肯，任務是記憶許多相互搭配的單詞組。根據指令，肯每記錯一對單詞，特洛伊就要電擊他一次，而且電壓隨著錯誤次數增加而升高。
　　實際上，肯是在另一個房間接受“電擊”，電擊並沒有實際執行，他發出的慘叫聲也預先錄製好，其痛苦程度與特洛伊施加的電壓高低一一對應，自動播放。
　　完全聽從“權威”指令
　　在實驗中，特洛伊向肯施加７５伏電擊時，肯開始慘叫。電壓增加到１０５伏時，特洛伊開始感到不安。到了１５０伏，他聽到肯在哀求：“算了，讓我離開。我告訴你我心髒有問題。我的心髒開始難受了……讓我出去！”
　　特洛伊麵帶疑問，看了看“權威”布賴恩，布賴恩讓他繼續。雖然感到不安，特洛伊還是繼續執行布賴恩的指令，讓肯學習另一組單詞。實驗到此為止。
　　實驗結束後，特洛伊說：“我沒有感到不安。我無法解釋自己為什麽聽到他慘叫後，還繼續實驗。我當時應該說不。”
　　對於自己繼續電擊肯的做法，特洛伊說：“我當時在幹我應該幹的事，在參與一項實驗，所以隻是在做自己的分內之事。”
　　心理學家伯格說，特洛伊的反應不難理解。“典型的反應是轉向實驗者（權威角色），即便不說話，也會通過眼神表達‘我該怎麽辦’的疑問。當然，專家告訴他們‘沒問題，沒什麽好擔心的，繼續’。在那種情況下，合理的做法就是繼續。”
　　類比駐伊美軍虐俘案
　　這是米爾格拉姆的實驗４０多年來首次得以重複，雖然隻是“改良版”。美國廣播公司將這一實驗與駐伊美軍虐待伊拉克在押人員的案例類比。
　　兩年前，駐伊美軍虐俘的照片震驚世界。美軍士兵辯解說，他們是按長官的命令行事；但另一方麵，醜聞照片中的笑容卻表明，他們對於虐俘似乎並無抵觸。
　　《焦點》月刊說，服從權威實驗表明，如果相信可以把責任推到權威身上的話，許多普通人會“奉權威之命”虐待陌生人。虐俘醜聞表明米爾格拉姆實驗沒有過時。
　　無獨有偶，米爾格拉姆當年的實驗背景也與一項罪行的辯解有關。納粹戰犯阿道夫·艾希曼１９６１年在接受審判時為自己的惡行辯解說，那隻是“奉命行事”。當然，無論美軍虐俘的“奉命”，還是納粹戰犯的狡辯，都不足以成為開脫罪行的借口。
　　美國廣播公司這期節目的標題是“黃金時段之本能”。美國廣播公司眼下的“改良版”實驗參與者一半是男性，一半是女性，而米爾格拉姆的實驗參與者全是女性。
資料參考：《南方周末、漢網綜合》