個人資料
  • 博客訪問:
正文

德國文化部長嚴詞批評德國博物館界,並要求中國政府立刻釋放艾未未

(2011-04-29 02:02:56) 下一個
文化部長嚴詞批評德國博物館界
2011-04-28

zt

諾依曼不點名批評德累斯頓博物館負責人,並要求中國政府立刻釋放艾未未。

周二晚,德國文化部長諾依曼在柏林藝術學院舉行的一次有關艾未未和《啟蒙藝術展》的討論會上發言,他以嚴厲的措辭批評中國政府扣押艾未未,並同時批評德國經濟界和博物館界在事件發生後的態度。


諾依曼稱,他參加這次討論會的主要目的是表示對艾未未的支持。諾依曼說,艾未未的被捕顯示人權、法治國家、藝術自由的觀念在中國被粗暴對待。


諾依曼在發言中說,他再次呼籲中國政府立刻釋放艾未未,並希望他的支持者不要放棄努力,因為隻有國際壓力才能迫使中國政府反思。


諾依曼還在發言中不點名的批評德雷斯頓博物館負責人馬丁-羅特,諾依曼說,這位博物館負責人似乎給人以這種印象,艾未未因對中國政府的批評而被捕是咎由自取。


諾依曼說,這次在北京舉行的啟蒙藝術展由德國外交部讚助660萬歐元,因此他完全能夠理解,在艾未未被捕後,聯邦議會議員及諾貝爾文學獎獲得者赫塔-穆勒提出中止《啟蒙的藝術》展的呼籲,但他認為隻有通過對話才能達到改變的目的,因此反對中止已經開始的藝術展。


諾依曼還提到,在《啟蒙的藝術》的開幕式上,對不少中國人來說,德國博物館官員的套話聽起來就像是中國官員的發言。而在記者詢問為什麽漢學家史蒂曼被拒簽時,有德國經濟界人士向記者發出噓聲,文化部長諾依曼批評經濟界人士的這種做法“毫無品味”,諾依曼並引用《德國金融時報》的標題:《中國執行審查,西方執行自我審查》。


諾依曼指出,《啟蒙的藝術》展門票價格3.2歐元,畫展目錄115歐元(相當於中學教師一月工資)對中國觀眾來說太貴。另外,在艾未未被扣之後,圍繞藝術展進行的談話活動應該加以調整。


文章評論:


陳金暉 2011-04-29 09:40:32
寫給五毛/管理員的話
在我的站內信中,287封未讀/共312封,這287篇都是我這個賬戶被刪除掉的日誌文章/照片/狀態。剛開始的時候,我會很生氣,直到把我賬戶封掉的時候,我心反而坦然了。為此,我也寫過一篇給人人網的信,那隻不過是一時興起之作。寫完貼了出來之後,寫什麽,如今我已經忘記了。 至於還要寫這篇,而且直接點名是寫給五毛/管理員的話,我很早就想過,覺得有必要寫一寫。 也是截至這個時刻,我的好友名單有545人,有要加我好友的,我基本上是都接受。我根本不在乎你是誰,是什麽背景,有道是“有朋自遠方來,不亦樂乎”,網絡拉近了我們的距離,為我們的分享和交流提供了便利。在這545人當中,有沒有所謂的“五毛”或者“管理員”,我是無所謂的。我是歡迎你來監督我,跟蹤我。我發的各種內容,在被刪除之前,不知道你們會不會瞄幾眼,或者更多一點,你們會不會看一遍。即使你們不看,即使你們睜著眼刪除,我也不會為被刪帖而生氣了,因為我得理解你們,我是被刪帖,你們是被逼著刪帖。如果我不理解你們,如果我惡語相向,來罵你們,你們心情會很不好。你們夾在中間,不要說很難做人,其實做不想做卻被逼著不得不做的事情,內心是很煎熬的,有時候是很痛苦的。我也不想上綱上線,說這是道德啊,人品啊,人性啊,等等這些有的沒的指責。因為,你們作為管理員,做好管理員是你們職業素養的要求。 我真的很佩服你們。這不是諷刺。而且應該說,在現今中國各行各業各種假冒偽劣,各種貓膩,各種在其位不謀其政,各種潛規則,各種請客送禮,各種歪門邪道橫行之下,你們真的很對得起自己作為管理員這一職稱——敬業精神。這在當今中國社會是非常難能可貴的職業素養。 我是愛國的,隻不過,我不愛某黨,也不喜歡某黨統治下的政府。不要問我為什麽。我是經曆過很長時間的被洗腦,也經曆過很長時間自覺地為黨為政府義務說話。隻不過我沒賺取過五毛,也沒有得到過任何的好處,隻是作為一個被洗腦的中國人應該都會做的事情。也就是說,那個時候,我分不清愛國跟愛黨愛政府有什麽不同,於是就覺得愛國就得愛黨統治下的政府。我是經過很長時間的再認識,再思考,再調整,才領悟出愛國是怎麽一回事,作為一個中國國民,該做些什麽事情。我想,也希望你們在成長的過程中,也要學會思考。畢竟,我們是堂堂的中國人,已經站起來的中國人,就不能再在精神上趴下,更不能再幹缺鈣的事情。 我在這裏說你們是五毛,拿你們管理員來說事,我也犯了個錯誤。也就是說,我要跟你們交流探討,應該是平等的。沒有建立在平等基礎上的交流,這樣的交流不叫交流,而是訓斥或者謾罵,強詞奪理或者狡辯。之所以我會犯這樣的錯誤,是因為我長時間被洗腦過,我以前不懂得平等的重要性,於是在想跟你們說話的時候,也就不懂得尊重你們。無論你們的身份和地位如何,無論你們是否會對我平等和尊重,從我自己來說,我就得做到對你們的平等和尊重。 我們會出現不平等,不懂得尊重,不是我們做不到,而是長時間以來,我們所生活的社會,所接受的教育,所接觸的人和事當中,我們沒有平等和尊重的常規意識,也沒有平等和尊重的社會氛圍,更沒有平等和尊重的實現可能。尤其是,你們,無論是五毛還是管理員(對不起,為了行文一致性,請允許我繼續用這兩個詞),在接受任務,在執行任務的過程中,你們的經曆和碰到的事情,也會經常麵臨不平等,不被尊重的事情。 很抱歉,平等和尊重這兩個東西,我隻能這麽粗淺地說說,因為目前這個社會還沒有土壤能夠容忍平等和尊重的發展和壯大。如果傻乎乎地去尋求平等和尊重,到頭來,吃虧和倒黴的還是一廂情願的人。所以,道理我講了,我也表達了對你們的理解、平等和尊重。但是,因為你們的職責要求,我不會勉強你們禮尚往來,而且勉為其難的事情,我一般不會讓人難做人,讓人難堪。 我想,我還需要說得更現實一些。我轉的,寫的一些內容,我知道貼了出來,你們的上司會給你們下達指示,哪類內容該刪帖,哪些關鍵詞該屏蔽。一方麵,我是給你們送活來了,讓你們有事情做,有工資拿;另一方麵也是我給你們添麻煩來了。真的很對不起!每天,你們不厭其煩地刪除各種“違規”的內容,有意思的,無聊的,做這種活兒,其實是很煩人的。讓我來做,我肯定是堅持不下去的。 你們身處這“第一線”,如果你們是有心之人,應該說是一個很好的機會,因為在你們動手刪帖之前,你們是最後有機會讀到被刪內容的人。也就是說,你們能夠接觸到的各種內容的文章,是別人所沒有的機會。我這麽說,不知道你們明白了沒有,所以我還得說得再白一些。上頭說到過洗腦的問題,應該說,你們也是明白人,隻不過職務的需要,你們不得不奉令行事。被洗過腦的人,一般會比較地固執,接受不了自己“認理”之外的任何東西,這種被成功洗腦的人,在中國這個社會裏,是很多的,我見識過,簡直是沒法交流,更不用說辯論和探討。 你們有這個機會和條件,我還是建議你們自己多看看各種言論的內容,這對你們是有益處的。事情的對錯,正確與否,如果單獨隻看一麵,是看不清真相的。我們都曾經做個“不明真相”的一份子,所以,我們不能再稀裏糊塗地生活下去。 在中國這個社會裏,除了幾個高官,我們都是棋子,有的比較自由,有的受到限製。無論你們是五毛還是管理員,你們是某黨用來對付網民的“棋子”。當然,網民也是棋子。讓棋子互相廝殺,這是某些高層的目的。他們躲在背後,發號施令,讓你們來刪帖,讓你們來攪局,讓你們來宣傳“政治正確”的內容,而他們卻在背後享受著權勢帶來的“快感”,看著棋子們撕咬,就跟看古希臘角鬥士一樣。網民很杯具,你們是被人利用的工具,也是很杯具。 在中國這個沒有平等,不懂得互相尊重的社會,做什麽事情,都變得異常地困難,以致於一有什麽風吹草動,就緊張得要命,所以你們也就有事情可做了。 以上內容歡迎轉載,轉載請注明是ID agostic 所寫。 2011/04/28
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-28 20:36:07
無標題
老艾會這樣?除非他入黨了,隻有共產黨才能幹出這種250的勾當。看看老區人民的生活,就知道這幫鬼們如何兩麵三刀,唯利是圖。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-28 17:15:58
二百五
老艾出來後,對諾依曼說:草尼瑪,諾依曼!然後,對著他伸出中指。老諾這才後悔,自己自作多情了。嗬嗬!
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-28 13:52:21
無標題
全是奧運惹的禍。國家越出名,名人效應越大。最後就是蘇聯的下場,GCD完蛋去了。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-28 10:50:14
無標題
藝術政治化noch geschmackloser。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.