英國的丘吉爾是個曆史罪人 zt，那這麽一說德國的希特勒呢？

丘吉爾是個曆史罪人

送交者: 定理 2009年02月21日21:28:31


今天見到在萬維的一些論壇裏，一些人把丘吉爾在二戰過後被選下台這一已被炒作了幾十年的陳年小事，翻抄起來，表達了對民主社會的響往、蔑視了中國多數人對毛澤東曆史地位的承認，歌頌了丘吉爾之偉大，嗬嗬。

這種評價曆史人物的方式，甚麽‘人格’啦，‘沒有權欲’雲雲，完全是外象包皮之論。

評論曆史人物要看他對他所處的群體的貢獻。事實是，丘吉爾犯了兩個嚴重的錯誤，是使英國國運下滑的主要罪人之一：

一，一戰之後他促成了英國與日本之間的同盟的解體，使英國從此無力保護它在遠東的勢力範圍，也使日本為了自保於蘇俄而在遠東侵略性日增，從此種下了遠東的戰爭的禍根。

二，他促成了英國單方麵地給獨裁統治下的波蘭一個war guarantee, 即為了保護波蘭的領土寧願與德國開戰。那時正是德國與波蘭談判但澤的歸屬問題；但澤在一戰前屬德國，人口90％以上是德國人，要求領土回歸；希特勒隻要求行政回歸而答應不駐軍並許諾幫波蘭共抗蘇俄；當時波蘭本願歸還但澤，但英國的war guarantee一出，當然say no. 於是希特勒攻波蘭（在那之前他未發一槍），而英國已被war guarantee套牢，不得不參戰了。從此，英國就揮手與它的帝國地位說拜拜了。

此外，丘吉爾在二戰中對中國打壓多多，從拖遲緬滇線的開辟以封鎖蔣介石並以此說中國抗日不力、到夥同斯大林來壓羅斯福出賣中國的外蒙，其對中國的罪行可以說是磬竹難書。這些，凡是中國人都應有本變天帳，一筆筆記得清，本定理就懶得羅嗦了。