這個臉是養女兒的麵相？坐月子風波，與寄養問題， (圖)

中國移民赴加拿大坐月子風波多

--------------------------------------------------------------------------------

加拿大《環球華報》 2009-02-17 18:58:19



自古以來，生兒育女被華人視為傳宗接代的大事，產婦“坐月子”亦是關係到今後母親和孩子終身健康的重要一環。有產婦坐月子的人家，因添丁加口，莫不隆重其事，喜氣洋洋。然而，今年剛開年，大陸移民李氏夫婦在加拿大列治文一家“月子中心”生女兒，坐月子，卻坐出了一場悲劇，以至於讓產婦李太太發出了“這輩子都不要再來加拿大”的哀歎！


　　這起事件牽涉到移民夫婦、月子中心、醫院、警方和兒童廳等方方麵麵，亦帶出了華人文化傳統、西方教養理念以及加國相關法律製度之間的矛盾衝突，引人關注，催人反思。

　　“坐月子”事件始末

　　李先生是法律專業人士，2004年以技術移民抵達安省漢普頓(Hamilton)，因為找不到合適的工作，他與太太便回流北京。二人育有一名6歲的女兒，去年太太再度懷孕，夫婦倆就開始籌備第二胎到溫哥華生產，準備了幾十萬元來迎接第二名女兒。

　　李先生在大陸的同事介紹他們可以選擇在生產後住在“月子中心”，養好身子，才回中國。李先生於是從網上找到列治文一家月子中心。待產每個月的費用是2000元，生產後每個月是4000元，以孕婦一人計算，假如期間有家人一起短住，幷不額外收費。

　　李太太在去年10月28日到月子中心，嬰兒在12月21日出生，數日後，丈夫帶6歲的大女兒一起過來看太太，順便帶大女兒去嚐嚐滑雪，全家計劃在2月初回國。

　　當一切都非常美好的時候，1月17日上午，嬰兒被月子中心人員接走，晚上7時多送回的時候，員工說剛替嬰兒洗完澡。李先生夫婦此時看到嬰兒手一直發抖，皮膚都是紅紅的，之後，在媽媽抱了一下後，嬰兒很快就睡著了，兩人隻是奇怪嬰兒為何這麽困，也沒想到其它的。數小時後，他們發現嬰兒的頭有點歪，隱隱覺得不尋常，於是趕緊送去列治文醫院。醫院方麵隨即將嬰兒轉送溫哥華兒童醫院，醫護立即幫嬰兒進行電腦掃描，證實嬰兒腦部受傷。

　　醫生按例通報警方及兒童廳。當局懷疑有人虐待嬰兒，因此不由分說，將李先生的大女兒、月子中心東主的兩名小女兒等，全部帶走，接受省府“保護”，後來，她們被送往一個寄養家庭去，據說這個家庭也是華裔。李先生說，他們全麵配合警方的調查，對警方的提問有問必答，因為他們隻是希望盡快澄清此事，讓一家人可以團聚。

　　兩人記得，當日向他們問話第一句就是問，是否因為嬰兒不是男的，夫婦二人重男輕女，所以打女兒。李太說，這種說法簡直是荒謬，他們早就知道懷的是女兒，如果不喜歡她，怎會花幾十萬元人民幣、千辛萬苦地到加拿大產下她？李太太心疼地說，自從大女兒被帶走後，他們隻能在星期一、三、五見她，而且必須要有社工在場監視，每次一小時，“就像監獄探監一樣。”

　　更讓夫婦不安的是，他們探訪大女兒的時候，女兒言語間透露了一些在寄養家庭被欺負的情況，在場的社工也是很緊張地問女兒問題，但再下去就不讓兩人與女兒說話了。兒童廳、社工等無論如何也不肯讓他們再見女兒。父母於是希望將女兒即晚從寄養家庭取走，放到朋友的家，但同樣被兒童廳拒絕，他們隻答應會換過一個寄養家庭。

　　整個事件讓李氏夫婦做夢也想不到，一場“坐月子”，會弄成大女兒不能見、剛出生的嬰兒不能抱的悲劇。李太太狠狠地說：“我一生所遭遇的不幸事情，全都在過去一個月經曆過了！”

　　此案非個別事件

　　中僑互助會家庭及青少年輔導服務部經理金佩玲說，類似事件引發的問題多年來一直困擾著他們。因類似情況經由兒童廳轉介到中僑接受輔導的華人父母，每年都會有40至50個，約占該服務部一年裏給予係統輔導的案子總數的10%。從該部們接觸的案例來看，多數情況都不屬於父母蓄意虐待孩子，而是愛子心切、恨鐵不成鋼而引發的親子關係問題。而且，一般人們都會想當然地認為，發生這種事兒的都是新移民家庭，“其實不見得是這樣”。

　　金佩玲介紹說，類似情況在新老移民家庭都會發生，隻是原因不同。新移民多是因為對加國法律規定不了解，而老移民家庭出現這類事兒，則是東西方傳統文化對立衝突的體現。在老移民家裏，孩子多年來受到全套西方式的教育，有的更完全是在加國出生，在本地成長，雖說長著一副“東方臉”，但骨子裏，無論是思維方式、思想理念，還是行為標準，都已全盤西化，可是他們的父母，亦即那些老移民，仍信守著根深蒂固的東方價值觀和育兒教子方式，當兩代人完全不同的理念發生激烈對撞時，就容易發生在西方人眼中看來是虐待與反抗的事件。

　　兒童廳做法惹爭議

　　事件傳出後，不少華裔民眾對李氏夫婦的遭遇表示了極大的同情，認為兒童廳在沒有完全調查清楚的情況下，強行帶走孩子，太不盡人情，做的過了頭。

　　時事評論員區澤光指，兒童廳的出發點是保護兒童，在事發現場，涉事雙方往往爭執不下，到場工作人員不可能即時準確地判斷出誰是誰非，隻可能本著不怕一萬，就怕萬一的原則，設想有可能是李氏夫婦的過錯，而萬一這個設想成立，那麽他們的大女兒當然也就是潛在的有可能受到傷害的人，因此，以萬全之計，兒童廳工作人員在假設孩子處於危險之中的情況下，先把孩子帶離，回頭再逐步了解詳情，如果證實確屬誤會，孩子父母沒有虐待孩子的傾向，再將孩子歸還。總之，歐澤光認為，從大的方麵說，兒童廳是依規行事，以兒童的安全為首要考慮點，這種保護兒童的立場，是可以理解的。

　　不過，區澤光又指，兒童廳具體操作方法，有值得檢討之處。雖然兒童廳選擇兒童寄養家庭有一套程序條件等等。但是目前由於寄養家庭不足，供不應求，導致明確規定的程序，執行起來走了樣，出現兩種情況，一是為覓得寄養家庭，降低標準；二是讓合乎資格的家庭同時照顧多個孩子，這樣就造成寄養水平降低。

　　金佩玲亦說，通常遇到這類案子，警方和兒童廳都是隻要稍有懷疑，就不由分說，先把孩子帶走，以免不測。問題是警方和兒童廳隨後需要多長時間做調查，孩子何時才能回到親生父母身邊，誰也說不準。一方麵，那些被誤會了的父母，他們會覺得很不公平，很冤枉；另一方麵，孩子去到一個寄養家庭，在突如其來、完全陌生的新環境裏不見得開心，會有不安全感，出現焦慮、孤僻等情緒，而且外人難以知道寄養家庭是否真心疼孩子，那些年幼的孩子也不知怎麽投訴和往哪裏投訴。

　　月子中心需要監管

　　加拿大采取依出生地決定國藉的政策，即在加國境內出生，則可自動取得加國公民資格。在卑詩省，隻要有合法居住權幷按規定繳納了家庭醫療保險的，生孩子的費用全由政府負擔。因此，中國大陸、香港、台灣等地不少華人，即使本身幷未在加國居住，也都選擇回到加國生孩子，這就給所謂“月子”服務創造了市場。僅在大溫，不論是在電腦上搜索，還是翻看當地報紙，都有為數眾多的“月子”中心在招徠生意。這種“月子”中心，以華人密集居住的列治文為最多。

　　據歐澤光透露，在2005年的時候，省政府曾對月子中心這類機構做過考慮，後來，有關官員認為，“坐月子”隻是華人單一社區的習俗，不是涉及到全社會的事，故得出的結論是，不需要立法規管。

　　歐澤光認為，月子中心應該受到監管，因為，1、月子中心實際上有家庭旅館的功能；2、扮演產後護理的角色；3、負責照顧嬰兒。這3點分開單項來看，各自都是受到監管的項目，為何同時具備了上述3種功用的月子中心，反而不在政府監管之列？

　　要從製度上解決問題

　　錢路律師認為，是否應該對月子中心采取規管措施，取決於現有狀況能否最大限度地保護好產婦和嬰兒的利益。依據此標準來思考，“顯然，目前沒有任何保護和防範措施”，錢路律師明確指出，必須製定相關製度，改進對月子中心的管理。而且，改進應該分為兩個方麵：一是對人員的管理。

　　錢路說，對月子中心從業人員要製定適當的資格執照製度，這些人員要經過專項的訓練，訓練要有必要的具體要求。另一方麵是對設施的管理。

　　錢路律師表示，目前月子中心主要由家庭住宅充當，這些住宅是否可以滿足作為專業服務設施對照顧嬰兒的需要，應當由製度來規管。衡量的標準，應以安全、舒適為主要要求，而且相關項目應有具體的、可操作性的標準……所有這些細節，省政府都要認真研究，提出措施方案，供法律界考慮，直到形成係統化的製度，把這一行業納入有效管理。

　　華人要積極麵對

　　金佩玲告誡華人家長，不要等到出現問題，才尋求服務，平時就要積極主動地參加社區和各種教育組織舉辦的有關親子關係、子女教育的講座，學習正確的子女管教方法，同時也認識、了解西方親子關係。她介紹說，中僑經常會有這類主題的講座，中僑的家庭及青少年輔導服務部更在處理這類問題方麵積累了豐富的經驗，有需要的家庭可致電與他們聯係。

　　區澤光則呼籲華人朋友，特別是那些家中孩子已長大成人的中老年夫婦，本著愛心和對社會問題的關注，踴躍申請做寄養家庭。