個人資料
  • 博客訪問:
正文

對人性,情,幸福的一些理解 zt

(2007-09-15 14:34:57) 下一個
對人性,情,幸福的一些理解


送交者: 唯一 2007年9月13日17:33:45 於

好萊塢的明星為失戀而自殺,我們普通人很難理解,想他們那麽有錢有勢有美貌,都不肯好好活著,那我們勞苦大眾豈不是要死過好幾回了。

我沒有學過心理學,但是我一直很想學,因為我一直覺得人這種動物的感情非常神秘有趣。

人的性格一部分是天生的,從基因裏帶來;還有一部分是後天經曆造成。兩者加在一起形成一個人的個性平台。每個人的這個平台都是高低大小不同的,承重也不同,對當天落下來的打擊的反應也就不同。

比如說,在比較殘酷的環境下長大的人通常承受苦難的能力也強一些,這類人心顯得比較硬,不會輕易掉眼淚,這不是因為他殘酷,而是因為這些他都經曆過了,在他眼裏這些都不算什麽;在好生活條件下長大的人相對比較善一些,不過這類人如溫室中的花朵,經不起什麽風雨,在苦難麵前選擇放棄的可能性大一些。

這就導致了住在橋洞裏的乞丐堅持活著,而養尊處優的明星選擇自殺。

因此,人的性格沒有完美的,不論是哪一種背景生長出來。我們古人很聰明,早就說過“斯人而有斯疾也”。

經曆是不是財富?還是可以DEABTE的。有點經曆的唯一好處是下次苦難來臨不會大吃一驚,不過痛還是一樣的痛。

我想人是需要愛的動物,而且是這愛必須來自自己也愛的人。因此,人除了有錢有勢有美貌之外,還需要有愛。愛是一種非物質的東西,但是它給人帶來的快感超越物質。比如買一輛新車,你可以得到快樂,但是車不會跟你交流,它不會對你笑讓你哭。錢勢美貌給人帶來的快樂都是與新車相似的,是不能交流的一種單向的快樂。

這並不是說人不需要錢,勢,美貌。但是這些物質的東西擁有到一定程度的時候就失去了原來的色彩;隻有非物質的東西還能給人一些驚喜。我們常說:要是我有那麽多錢(象明星那樣),我肯定不會自殺。這種想法隻能說明我們還沒有錢,沒有嚐過有錢的滋味-可能是非常沒滋味的。比如你的錢多到想買什麽都買得起的時候,就失去了“擁有”和“向往”的快樂,當然也沒有“得不到”的痛苦,但是如果沒有痛苦的對照,快樂從哪裏來呢?我們窮人還是很容易快樂的,比如我們小時候,吃到肥肉就算過年了,紅燒肉在鍋裏墩著,對靈魂是一種快樂的刺激;但如果你是明星,這種刺激隻能從海洛因裏麵去找了。

幸福是相對的,人對幸福的追求是升級的。如果起點低,幸福比較容易得到;如果起點高,幸福就來得困難一些。

什麽樣的人生最幸福?據說,不是窮人,也不是富豪,而是奉獻者,比如Mother Teresa。沒試過,不知道。

請各位高人補充,嘿嘿

--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼:


totally agree - oldMonkey 9/14/07 (0)
凡所有相,皆是虛妄。 - layworld 9/14/07 (0)
一切法由心想生。 - layworld 9/14/07 (0)
我覺得人在不同的時期、不同的環境有不同的需求。 - 慌兮兮 9/13/07 (1)
是的,每個人的平台在不斷變化 /無內容 - 唯一 9/14/07 (0)
痛苦人人有。剛出飯的Mother Teresa書信,令各界震驚 - 當當‘ 9/13/07 (3)
是嗎,還沒有看過 /無內容 - 唯一 9/14/07 (0)
你剛吃完飯? /無內容 - 一休閣 9/13/07 (1)
吃完有一會兒了。怎麽啦? /無內容 - 當當‘ 9/13/07 (0)
完全理解你這裏的理解。 - jiang_jun 9/13/07 (3)
我的理解是,奉獻但不索取,因此而 - 唯一 9/14/07 (2)
agree with example - oldMonkey 9/14/07 (0)
不一定哦! - jiang_jun 9/14/07 (0)
完全理解你這裏的理解。 - jiang_jun 9/13/07 (1)
上帖有困難,請樓主刪去重貼 /無內容 - jiang_jun 9/13/07 (0)
偶忽然覺得你這一篇意義深遠,解釋了一個現實問題, - knx 9/13/07 (1)
有道理 /無內容 - 唯一 9/14/07 (0)
老祖宗說過:知足者常樂, 嘿嘿. /無內容 - 小沙果 9/13/07 (3)
問題是,這個“足”是變化的 /無內容 - 唯一 9/14/07 (0)
我說過啊?唉。。。老了,自己說過什麽也不記得了。。。 - 聰明的丫丫 9/13/07 (1)
哈哈! /無內容 - 當當‘ 9/13/07 (0)
愛恐怕是可以典當的,尤其當災難來臨的時候.太多的例子了 /無內容 - knx 9/13/07 (0)
生死由命,富貴在天。 - bluepacific 9/13/07 (1)
so, there\'s no point to fight /無內容 - weiyi 9/14/07 (0)
其實窮人自殺的也不少 - CeLery 9/13/07 (1)
這個我還沒有研究 /無內容 - 唯一 9/14/07 (0)
愛也是物質的. - high? 9/13/07 (5)
不會吧,愛是intangible good /無內容 - 唯一 9/14/07 (0)
“物質的”是相對什麽而言? - 王福貴 9/13/07 (3)
昨天等了你一天,也沒貼篇哲學大作。問號高說的也是哲學麽 - 胡捧 9/13/07 (0)
看不到不到但感覺的到, - CeLery 9/13/07 (0)
一個比喻.相對什麽我不知道. - high? 9/13/07 (0)
你也想從事哲學了?你這長哲學一來, - 王福貴 9/13/07 (3)
你這是指桑罵槐,跟哲學不沾邊兒啊! /無內容 - 聰明的丫丫 9/13/07 (1)
哈哈,原來哲學是這麽講的。 - 胡捧 9/13/07 (0)
偶不能從事 - 唯一 9/13/07 (0)
無論是乞丐還是明星,可能都忘了來到世上的目的 - 東郭 9/13/07 (2)
你肯定是站著說話不腰痛的主 /無內容 - 唯一 9/13/07 (1)
我坐著腰疼,嘿嘿 /無內容 - 東郭 9/13/07 (0)
哪個好萊塢的明星為失戀而自殺, Owen Wilson? /無內容 - 滿人 9/13/07 (1)
是啊,RUMOR HAS IT /無內容 - 唯一 9/13/07 (0)
不是高人,跟一句:植物也是一樣,同樣植物,野生的就是頑強! /無內容 - 聰明的丫丫 9/13/07 (12)
不過野生的植物通常不是最美的 /無內容 - 唯一 9/13/07 (11)
哇!美極了!自然的美。。。嘿嘿 /無內容 - 聰明的丫丫 9/13/07 (10)
西藏確實很美。不過阿拉擔心高原反應,窮命誠可貴 /無內容 - 唯一 9/13/07 (9)
聽說你有十個鬥,不該窮啊. /無內容 - 滿人 9/13/07 (8)
我兩個鬥。。。該不該窮???? - 聰明的丫丫 9/13/07 (7)
啊?! 我也是....55555 - 小沙果 9/13/07 (4)
咦???這個概率太小了!知音伴侶。是手指不是腳趾,沒錯吧? - 聰明的丫丫 9/13/07 (3)
當然是手指上的.沒注意過腳趾紋, 嘿嘿. /無內容 - 小沙果 9/13/07 (2)
要統計一下我們有多少共同點。。。鬥,血型 - 聰明的丫丫 9/13/07 (1)
星座, 還有家庭成員, - 小沙果 9/13/07 (0)
好像在 - 西城 9/13/07 (1)
很委婉嘛。。。 - 聰明的丫丫 9/13/07 (0)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.