正文
直擊“改龍事件”！中國龍錯了嗎？
2008年01月28日21:26:13
又是在大上海，在中國的靈秀之地，龍脈之處，又出了一個“教授”：外國語大學黨委書記吳友富教授的關於：重新建構中國國家形象被列入上海市哲學社會科學規劃課題。——僅僅是“考慮到‘龍’的形象招致西方人的歪曲”，便建議不再以龍作為中國形象標誌，廢除掉這個中華龍，這個萬千年來的中華民族的標誌，自信和自豪的源泉的時候；當看到最後，這些個××，居然考慮用熊貓，狼，鳳凰， 老虎，獅子， 雄雞這些個垃圾來代表中國形象的時候。我出奇的憤怒了：.com
怒！！！——血脈憤漲，怒其不爭，怒其懵懂，怒其在洋人麵前的卑躬屈膝！！！抬望眼，仰天長嘯。這位教授，你可知道——這是民族的自我閹割啊！！！.com
一直以來，關於中國“龍”的討論，就從未斷過。很早我就懷疑過，在以全麵打擊中華民族自信心為根本的西方宣傳體係，從一開始就是熱心的拋起這個爭論的主角！.com
但是沒有想到，最後，我們自己國家的精英，教授，代表中國高智慧階層的人卻“”領銜“起了一個西方人千百年來夢寐以求而不能得的課題：那就是“如何消除中國龍的標誌”！！！.com
首先，這些個教授的理由是，西方世界對東方佛教和儒家文化是心存偏見，而剛好“龍”的英文“Dragon”，在西方世界被認為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。“龍”的形象往往讓對中國曆史和文化了解甚少的外國人由此片麵而武斷地產生一些不符合實際的聯想。.com
所以我們得把龍改改。.com
我真是為些個理由感到可笑，這是一個三歲的小孩子都不會出現的思維**類的問題。.com
【1】先不說，什麽攻擊不攻擊的問題，先說“我們是否，隻要洋人一懷疑，隻要洋人一不高興，我們就要把老祖宗的東西，把我們民族靈魂離地東西都改掉？.com
按照，這些個××的想法，那麽西方洋大人們，一直都不滿中國的發展，不滿中國的統一和強大，那麽是不是我們也要把經濟發展停下來，是不是我們也要把自己肢解成幾十個小國，再砍下自己的頭顱卑躬屈膝的送給“洋人們”？？？！！！幹脆，按照那些人的想法，台灣不要了，因為美國人，英國人，日本人都不高興，西藏也不要了，因為印度人不高興，東海，南海也不要了，因為全世界除了中國人，沒有人高興。.com
到最後，如果洋人再嫌我們皮膚黃怎麽辦??? 是不是要把皮也抽掉？——是不是，中國人已經下賤到：一個民族的精神支柱是可以憑著別人的理解而隨意更換得地步？.com
如果這樣下去那麽到時我們還會剩下什麽？——除了奴才，亡國，滅種，我們什麽也不會剩下。.com
我們偉大總理周恩來，早就為這些敗類點醒了方向：求同存異才是一個國家國際交往得立身之道！而不是，看洋人臉色行事。.com
【2】攻擊性問題，有為網友回擊得非常好：——如果說有“攻擊性”就要輕率地修改流傳數千年的民族圖騰的話，那麽改成什麽才沒有“攻擊性”呢？他要說你有“攻擊性”，你就是改成死老鼠也會有“攻擊性”！為什麽我們的一些所謂專家專門去小心翼翼地研究人家的臉色，還要正而八經地美其名曰什麽什麽“課題”？這是什麽專家，什麽課題？.com
【3】接下來，我們不得不說說中華之源的中國龍。從炎黃五帝開始，我們就自稱為龍的傳人，在上古時期，傳說中的黃帝就是跨著龍降臨中華神州大地的。龍在中國，根本就不僅僅是一個“國家標誌的問題”；他是一種文化,一種圖騰，一種深深根植在中華民族心靈深處的靈魂！！！是整個中華民族最古老，卻而又最全麵代表的權威！.com
我們自己必須明確，中國龍是高貴的！！！騰雲駕霧能屈能伸的變化萬千的龍，龍代表了中國文化大而無內、小而無外、變化隨意、隱現莫測的中國文化精神，其深深得內涵是幾乎不能窮盡的——作為中華文化的標誌，不可替代。.com
一個國家，一個民族的生存需要自己的尊嚴和文化，要減少的西方國家對我們的曲解是讓更多西方人來了解中國,需要我們更多的想全世界去宣傳，而不是因為“某位洋大人不高興了”，就隨便改變中國萬千年靈魂身處的標誌。.com
【4】有霸氣難道不好嗎？——有霸氣最終損害了誰的利益：毫無疑問，是損害了一直不滿中國發展，不滿中國一統，不滿中國民族自豪的“西方人”，那麽這樣說到底，到底“這個教授是代表著誰的利益？”.com
這些個教授根本就不懂東西方文化的差異，或者說是根本不懂西方文化內涵。——西方文化中，其實是非常讚同和欣賞文化多元化的,龍本身並沒有對錯，教授們為何老是對這些個中華民族的靈魂中心，一次又一次的毀之？！相信，不僅是我們中國人不肯，就是世界上其他國家的有識之士也僅會將其當成是一個笑話！.com
中國正處在民族和國家得崛起之中，有霸氣得中國龍得形象，恰恰是我們現階段最缺得，我們要把他解讀出來都還來不及，又怎麽還要把他廢除，自廢武功，自閹其軀呢？.com
龍在西方是或許是不那麽光彩，可這其中難道就沒有西方人本身喜好的錯誤嗎？——說到底，西方人對中國龍的認識，總是帶著有色眼鏡，從這個方麵來說，要改的恰恰不是我們，而是“精英們”一再崇拜得“西人”。.com
中國龍是我們自己傳統的文化圖騰,那一個國家都有,都不會因為什麽人的不喜歡而去改變的,如我就不喜歡美國佬的膺標誌,不喜歡日本的軍旗標誌,人家就會改嗎？.com
中國人，就要要做回失去已久的中國龍，呼喚你，歸來吧，中國龍！（而且我認為，我們中國人除了要自豪的當中國龍，還就是更要有當西方人最為恐懼得——霸王龍！的豪氣和氣概——崛起吧，中華民族！）.com
後記：這件事件的主角又出現在上海，聯想到“刪除狼牙山五壯士”，“修改曆史教科書”，“建立日本軍刀樓”等事件，我在想或許這些事件都不是孤立的！！！大上海是否得問問自己的良心了？？？！
2008年01月28日21:26:13
又是在大上海，在中國的靈秀之地，龍脈之處，又出了一個“教授”：外國語大學黨委書記吳友富教授的關於：重新建構中國國家形象被列入上海市哲學社會科學規劃課題。——僅僅是“考慮到‘龍’的形象招致西方人的歪曲”，便建議不再以龍作為中國形象標誌，廢除掉這個中華龍，這個萬千年來的中華民族的標誌，自信和自豪的源泉的時候；當看到最後，這些個××，居然考慮用熊貓，狼，鳳凰， 老虎，獅子， 雄雞這些個垃圾來代表中國形象的時候。我出奇的憤怒了：.com
怒！！！——血脈憤漲，怒其不爭，怒其懵懂，怒其在洋人麵前的卑躬屈膝！！！抬望眼，仰天長嘯。這位教授，你可知道——這是民族的自我閹割啊！！！.com
一直以來，關於中國“龍”的討論，就從未斷過。很早我就懷疑過，在以全麵打擊中華民族自信心為根本的西方宣傳體係，從一開始就是熱心的拋起這個爭論的主角！.com
但是沒有想到，最後，我們自己國家的精英，教授，代表中國高智慧階層的人卻“”領銜“起了一個西方人千百年來夢寐以求而不能得的課題：那就是“如何消除中國龍的標誌”！！！.com
首先，這些個教授的理由是，西方世界對東方佛教和儒家文化是心存偏見，而剛好“龍”的英文“Dragon”，在西方世界被認為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。“龍”的形象往往讓對中國曆史和文化了解甚少的外國人由此片麵而武斷地產生一些不符合實際的聯想。.com
所以我們得把龍改改。.com
我真是為些個理由感到可笑，這是一個三歲的小孩子都不會出現的思維**類的問題。.com
【1】先不說，什麽攻擊不攻擊的問題，先說“我們是否，隻要洋人一懷疑，隻要洋人一不高興，我們就要把老祖宗的東西，把我們民族靈魂離地東西都改掉？.com
按照，這些個××的想法，那麽西方洋大人們，一直都不滿中國的發展，不滿中國的統一和強大，那麽是不是我們也要把經濟發展停下來，是不是我們也要把自己肢解成幾十個小國，再砍下自己的頭顱卑躬屈膝的送給“洋人們”？？？！！！幹脆，按照那些人的想法，台灣不要了，因為美國人，英國人，日本人都不高興，西藏也不要了，因為印度人不高興，東海，南海也不要了，因為全世界除了中國人，沒有人高興。.com
到最後，如果洋人再嫌我們皮膚黃怎麽辦??? 是不是要把皮也抽掉？——是不是，中國人已經下賤到：一個民族的精神支柱是可以憑著別人的理解而隨意更換得地步？.com
如果這樣下去那麽到時我們還會剩下什麽？——除了奴才，亡國，滅種，我們什麽也不會剩下。.com
我們偉大總理周恩來，早就為這些敗類點醒了方向：求同存異才是一個國家國際交往得立身之道！而不是，看洋人臉色行事。.com
【2】攻擊性問題，有為網友回擊得非常好：——如果說有“攻擊性”就要輕率地修改流傳數千年的民族圖騰的話，那麽改成什麽才沒有“攻擊性”呢？他要說你有“攻擊性”，你就是改成死老鼠也會有“攻擊性”！為什麽我們的一些所謂專家專門去小心翼翼地研究人家的臉色，還要正而八經地美其名曰什麽什麽“課題”？這是什麽專家，什麽課題？.com
【3】接下來，我們不得不說說中華之源的中國龍。從炎黃五帝開始，我們就自稱為龍的傳人，在上古時期，傳說中的黃帝就是跨著龍降臨中華神州大地的。龍在中國，根本就不僅僅是一個“國家標誌的問題”；他是一種文化,一種圖騰，一種深深根植在中華民族心靈深處的靈魂！！！是整個中華民族最古老，卻而又最全麵代表的權威！.com
我們自己必須明確，中國龍是高貴的！！！騰雲駕霧能屈能伸的變化萬千的龍，龍代表了中國文化大而無內、小而無外、變化隨意、隱現莫測的中國文化精神，其深深得內涵是幾乎不能窮盡的——作為中華文化的標誌，不可替代。.com
一個國家，一個民族的生存需要自己的尊嚴和文化，要減少的西方國家對我們的曲解是讓更多西方人來了解中國,需要我們更多的想全世界去宣傳，而不是因為“某位洋大人不高興了”，就隨便改變中國萬千年靈魂身處的標誌。.com
【4】有霸氣難道不好嗎？——有霸氣最終損害了誰的利益：毫無疑問，是損害了一直不滿中國發展，不滿中國一統，不滿中國民族自豪的“西方人”，那麽這樣說到底，到底“這個教授是代表著誰的利益？”.com
這些個教授根本就不懂東西方文化的差異，或者說是根本不懂西方文化內涵。——西方文化中，其實是非常讚同和欣賞文化多元化的,龍本身並沒有對錯，教授們為何老是對這些個中華民族的靈魂中心，一次又一次的毀之？！相信，不僅是我們中國人不肯，就是世界上其他國家的有識之士也僅會將其當成是一個笑話！.com
中國正處在民族和國家得崛起之中，有霸氣得中國龍得形象，恰恰是我們現階段最缺得，我們要把他解讀出來都還來不及，又怎麽還要把他廢除，自廢武功，自閹其軀呢？.com
龍在西方是或許是不那麽光彩，可這其中難道就沒有西方人本身喜好的錯誤嗎？——說到底，西方人對中國龍的認識，總是帶著有色眼鏡，從這個方麵來說，要改的恰恰不是我們，而是“精英們”一再崇拜得“西人”。.com
中國龍是我們自己傳統的文化圖騰,那一個國家都有,都不會因為什麽人的不喜歡而去改變的,如我就不喜歡美國佬的膺標誌,不喜歡日本的軍旗標誌,人家就會改嗎？.com
中國人，就要要做回失去已久的中國龍，呼喚你，歸來吧，中國龍！（而且我認為，我們中國人除了要自豪的當中國龍，還就是更要有當西方人最為恐懼得——霸王龍！的豪氣和氣概——崛起吧，中華民族！）.com
後記：這件事件的主角又出現在上海，聯想到“刪除狼牙山五壯士”，“修改曆史教科書”，“建立日本軍刀樓”等事件，我在想或許這些事件都不是孤立的！！！大上海是否得問問自己的良心了？？？！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
