正文

股市大跌與未來的奧運

(2008-08-08 02:21:02) 下一個

未來奧運會

競技體育、奧運政治化、商業化窮途末路。在缺少了這三大因素的2000年後,如何重振奧運會?

  4008年8月8日早8時,顧拜旦一覺醒來,決定恢複失傳已逾千年的奧運會。
  知易行難。恢複奧運會,首先需要一套全新的思想武裝,既要傳承古典,又要與時俱進。古代奧運會的口號雅俗共賞,“更高、更快、更強”琅琅上口。但可惜的是,已很難名實相副。比如110米欄,在劉翔創造出8秒88的世界紀錄後,800年之內再也沒有人打破過。事實上田徑和遊泳比賽中,能夠在紀錄方麵挖潛的項目隻剩下了馬拉鬆一項,也在0.1秒0.1秒地逼近人類體能極限。
  專家們一度用提高世界紀錄的精確度來彌補這一缺陷,這樣每提高0.0000001秒或0.0000001厘米都會成為爆炸性新聞,此舉大幅喚回了上座率,幾乎挽救了很多瀕危項目。但在計時器精確到了小數點以後18位之後,觀眾終於發現這受到了“測不準原理”的製約,也就是說,選手就像薛定諤的那隻貓一樣,撞線與否,端賴於觀測者的行為。因而觀眾大呼上當,對於比賽成績的客觀性產生了顛覆性的質疑,而這一科技攻關項目至今無解。
  技巧類項目,撞上的是研發能力和難度係數的天花板。國際乒聯曾不斷調大乒乓球比賽用球的直徑,以期提高比賽的對抗性和觀賞度,然而最後乒乓球搞得和足球一樣大,中國“夢之隊”依然可以輕鬆拉出弧圈球,而且前三板即結束戰鬥,無從再現徐寅生連殺12板的壯觀場麵。至於體操、跳水、擊劍等則飽受裁判因素困擾,為公正起見,裁判團往往多達上百人。平均而言,比賽一小時,裁判辯論就需要三個小時,一些經濟實力較差的電視台無力負擔如此長的轉播費用,往往徑直轉播裁判辯論環節,而剪掉已不重要的比賽畫麵。
  至於團隊項目,比如足球、籃球,問題在於過度程式化。教練早就由機器人充任,什麽裏皮、菲爾傑克遜,統統被淘汰出局。不過由於機器人教練可以根據場上局勢快速換算出攻防戰略,比賽永遠是平局和無休止的加時,不免讓人睡思沉沉。
  總而言之,由於對勝負結果的過度追求,奧運多數項目在1000多年前已被科學技術籠罩,以至後來運動員多為工科博士出身,那些身體出眾的選手隻能被迫充當球童,讓追求俊男美女的觀眾大倒胃口。
  相形之下,“重在參與”的號召更具合理性,但這一精神絲毫不能打折,否則很難與古代奧運會相區分。顧拜旦思慮再三,認為唯有放棄追求勝利的陳舊觀念,永久性取消裁判,代之以主持人形式方可長治久安。但不幸的是,近些年來,中國的春節聯歡晚會因果斷實施走出去戰略,已取得了世界性的聲譽,在吸收合並了美國的感恩節花車遊行等表演性堂會後,鋒頭一時無兩,重新複興的奧運會如果僅以無勝負概念的“參與”為宗旨,很難望其項背。更重要的是,時至41世紀,體育運動已無處不在,生活的泛體育化已成為先鋒派極擊抨擊的新話語霸權。因而近年來已有人打出了“重在不參與”的反題,進而試圖將這一運動哲學商業化,並頗受華爾街分析師的追捧。   
  即便能夠修正和完善古代奧運會的理念,新奧運會實際操辦起來還需狠抓細節。古代奧運會的一個重要特征是按國別組隊,但事實證明,“友誼第一”與民族自豪感,正如天理與人欲,最容易讓人道德迷失,甚至引發國際緊張局勢。史書記載,在競爭最為激烈的年代,金牌甚至曾經取代石油,成為各國最為重視的戰略資源,政治學家們更一度將“金牌安全”視為綜合國力的主要指標。近些年一本名為“金牌戰爭”的暢銷書,則撥雲見日地揭示了曆史上國家間政治的潛規則。
  不唯如此,古代奧運會由於運作過於成功懷璧其罪,被許多政治力量視為解決爭端的舞台,帶來了無窮無盡的煩惱。如何才能不重蹈覆轍,殊為難事。顧拜旦苦思冥想,發現惟一的破解之道是師法漢初的賈誼,“眾建諸侯而少其力”,規定奧運參賽隊要以自然村或居委會為單位,這樣的話,奧運會這個舞台最多也就是解決一下家庭爭端,安保問題自然迎刃而解。當然,這樣也會帶來一些問題,尤其是開幕式嘉賓過多讓人頭痛。想一想,數以百萬計的村長出席開幕式,如何安排座次確實大費周章。
  過度商業化也是古代奧運會受人詬病的原由之一。對此顧拜旦暗報不平,商業化固然是拆穿體育童話的毒藥,但“羊頭搭台,狗肉唱戲”從來是大道得行的不二法門。天下沒有免費的午餐,沒有轉播權,沒有讚助商,沒有撲天蓋地的廣告,奧運會隻能停留在大秧歌水平,李寧姚明都得埋沒在田間地頭。痛定思痛,顧拜旦認為,人們之所以指責古代奧運會過度商業化,主要是因為商業化做得還不夠。如果把奧運會弄上市,不管是整體上市,還是分拆上市,再開發些衍生產品,搞些遊泳期指、體操權證出來,全民皆股,屆時朝野上下隻會激蕩著救市不救市的爭論,誰還會來扯奧運會商業化不商業化的淡!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論