貪官為何如此猖狂

這種惡霸見一個除一個才能取信於民 舉報貪官被逼遊街

事發湖南平江，舉證證人遭十餘人圍毆，簽下“莫須有”欠條 據《法製周報》報道“這是我一生的恥辱，每回憶一次我就會心痛一次。”說這話時，54歲的湖南省嶽陽市平江縣人鄧鏹保眼裏噙滿淚水。他說，6月20日上午，曾被他指證受賄的原平江縣房產局局長唐法安等人，在鬧市區將自己暴打一頓，並讓他當著數百名圍觀群眾下跪，還逼迫他簽下1.2萬元的“欠條”和承認自己在法庭上作偽證的“證明”。 　　貪官叫囂“縣委書記照打” 　　6月20日上午9時許，鄧鏹保來到平江縣運管辦證大廳為新買的麵包車辦理道路運輸證時，遭到十幾個小青年的圍毆，為首的正是原平江縣房產局局長唐法安的兒子唐江。 　　隨後，圍觀的人越來越多，唐法安也來到了現場。數年前，平江縣檢察院指控唐法安貪汙受賄，被當地法院判處有期徒刑兩年，緩刑兩年。而鄧鏹保曾出庭指證唐法安受賄，他的口供對定案起了決定性作用。 　　唐法安上來後對鄧拳腳交加，當時一些好心的市民上前勸阻，唐法安則大聲地對圍觀群眾說，鄧是他們抓到的一個“賊”。接著，唐法安邊打他邊揪著他“遊街”。 　　鄧鏹保隨行的同伴說，當他們趕到現場時，對方的暴行已經持續了十幾分鍾，這時鄧已被唐法安拖到了300米開外的另外一條街上，因為圍觀群眾很多，他們二人根本沒法靠近。 　　鄧鏹保說，唐家父子逼迫他寫一張1.2萬元的欠條。 　　麵對對方的暴力脅迫，他無可奈何地順從了。“唐家父子說我寫了承認自己作偽證的證明後，就把欠條還給我。”鄧鏹保說，唐隻是以欠條來要挾他寫“平反證明”。 　　一位不願透露姓名的目擊者說，110民警之後趕到了現場，但對方“沒有把民警放在眼裏”，麵對民警的勸阻，唐甚至叫囂“就算是縣委書記來了我照樣打”。因當時有人在作調解，混亂局麵已被控製，因此警方並沒有把相關人員帶走調查。 　　打人父子逼出“偽證證明” 　　鄧妻何庚香接到丈夫被打的電話後，立刻叫車趕往縣城，找到現任的農機局副局長許棋林一起去解救丈夫。等他們到達現場時，已過了近兩小時了。在許棋林的調解下，唐法安等人答應去許家“協商”。 　　鄧鏹保告訴記者，在許棋林家中，唐法安提出要鄧寫一份“證明”，“說當年作的是偽證”。唐法安的二兒子唐虹則拿起一個瓷碗威脅他：“不寫就別想走出這個門。”迫於恐嚇，鄧鏹保當時隻得按對方的“指示”做。事後，他立即到平江縣檢察院報了案，隨後在平江縣法醫檢驗所做了法醫鑒定，查明身上多處軟組織損傷。鄧鏹保說，自己決定與唐家對簿公堂，用法律武器維護自己的權益。 　　5日上午，平江縣公安局天嶽派出所的朱警官告訴記者，他們已就唐法安等打人一事立案，並傳喚了唐江，此事件正在調查之中。目前，平江縣各級部門相當重視此次事件，相關領導已對此作出“嚴查”的批示。 　　■專家說法 “證人保護”製度亟須完善 鄧鏹保演示當時被逼下跪的場景。《法製周報》供圖 　　西北政法大學刑事法學院的馮衛國教授認為，在雙方並不存在債權債務的前提下，唐法安等人威脅鄧的人身安全、逼迫他寫下的所謂“欠條”不具備法律效力，且這種以暴力、脅迫或其他令被害人不能抗拒的方式寫下“欠條”的行為，還涉嫌搶劫罪。對於唐法安等人強迫鄧鏹保寫當年“偽證證明”的行為，馮衛國認為，法律上雖然沒有明確的界定，但這種行為有可能幹擾正常的司法活動。並且，“作偽證”在我國屬於犯罪行為，強迫他人寫這種證明涉嫌誣告陷害罪。最後，馮衛國認為，有關部門應完善相關法規製度，保護證人的權利不被侵犯。