7月2日淩晨到中午，大嘴王朔在個人博客上連發5帖，痛罵四川人、陝西人、廣州人、河北人、湖南人。“四川人是張獻忠沒屠光的哈比人(《魔戒》中的小型人種)後裔。”“陝西人是騎馬來的少數民族，沒有文化。”……王朔偏激的言論不僅遭到了各地網友的強烈抨擊，昨日，四川相關專家學者也紛紛指責王朔自大無知。 王朔在博客中發表的這五篇文章，提到各地人的遷流，似乎在說曆史，但評述卻十分瘋狂。他說陝西人是騎馬來的少數民族，沒有文化，“把被你們吃了的人的小學文化當文明供起來了，你們來的時候實在是太沒文化了，瞧什麽都新鮮。”他還將廣州人說成“都是不純種的”，稱河南人也是同樣的問題，別自大，“我還不清楚？讓五胡亂了你們。”四川人也沒有逃脫王朔的毒舌，他寫道：“湖廣填四川說誰呢？當然張獻忠沒給你們全屠光了，還留點哈比人的後裔。”…… ○反應 專家：他在胡說八道 譚繼和(省社科院曆史研究所研究員)：明末清初，天下大亂，明軍、清軍、農民軍在四川持續鏖戰，整個四川盆地呈現出一片荒涼淒慘……譚繼和介紹起這場劫難，當年的四川完全就是一個悲慘世界，“如此沉痛的事情居然成了王朔擺弄文字遊戲的工具，實在讓人心寒。”除了道義上的欠缺，譚繼和還指出王朔的言論缺乏科學依據，“四川曆史上經曆了四五次移民潮，湖廣填四川隻是其中一次，王朔的言論完全不切實際，至於人種問題就更離譜了。”譚繼和稱四川的人種問題至今尚值得專家研究，王朔憑什麽下定論？ 袁庭棟(巴蜀文化研究專家)： “王朔是什麽，他隻是個作家，不懂曆史，他這樣無憑無據地隨便發表言論，隻能說明他無知！”袁庭棟表示，此事其實也沒有爭論的必要，跟一個完全不懂曆史的人的爭論無異於對牛彈琴。 網友：相比專家學者的指責，網友的評論就沒這麽客氣了。“都這把年數了，還逮誰罵誰，王朔已經瘋了。”“你老了，已經力不從心了，你隻不過想在消失以前用你自己的方式讓人們記住你。”“難道他的意思是張獻忠還殺少了，這個禽獸！”……更有人直接將王朔比作瘋狗，“基本上不知道什麽叫倫理道德，這是瘋狗的症狀。” | 
