正文

聖經之真確性的理性證據(3)-(13)

(2007-08-10 14:20:35) 下一個


Institutesof the Christian Religion by John Calvin

三、這個論點既經其他作者從長討論,所以現在隻要申述與主題有關的幾件事就夠了。除了我提出了的各點,聖經的悠久曆史也是很重要的。不論希臘作家如何渲染埃及的神學,可是除了那遠在摩西的時代以後的,並沒有任何著名的宗教遺跡可尋。摩西也並非創立一位新神;他不過把以色列人祖先曆代相傳的永恒上帝加以宣揚而已。他除了叫他們回到上帝和亞伯拉罕所立的約以外,還有什麽目的呢?他若是提出一宗大家從未聽過的事,這是不會有人接受的;但是他們從奴役中得釋,得獲自由這事,必是眾所周知的。所以一提到就立刻引起大家的注意。或者,他們也聽過四百年這數字,那麽,如果那遠在其他作家之先的摩西,自己以這麽遠古的傳統為他的教理的根源,可知聖經和其他作品比較,其來源何其淵遠。

四、也許有人情願相信埃及人,把他們的太古史推到世界被造以前六千年的這種說法。可是,他們的饒舌既已經被世俗作家所譏笑,我用不著多費工夫,予以駁斥了。約瑟夫(Josephus)在斥亞匹安(ContraApionem)一書中,從最古的作家中提出好些重要的見證;由此可知,從遠古以來那在律法中的教理雖不為各民族所傳誦了解,但卻被公認是很著名的。上帝為要使那存惡意的人無可懷疑,甚至使壞人無強辯的籍口,就預備了對付這兩種危險的最好救藥。摩西所記載,雅各在差不多三百年以前因受聖靈啟示而論到他子孫的話,是多麽使摩西自己的支派失麵子呢!他甚至以永遠的醜名指責利未本人,說:“西緬和利未是弟兄,他們的刀劍是殘忍的器具。我的靈啊,不要與他們同謀,我的心哪,不要與他們聯絡”(創49:5,6)。他對這不名譽的事當然可以緘默,這樣,不但曲全他的父親,也可免糟蹋自己和自己的全家。他因受了聖靈的感動自願公布他家始祖的罪惡,而不顧惜自己的名譽,也不顧忌開罪於自己的親屬;我們對他還有什麽懷疑的餘地呢?同時,他也提及他哥哥亞倫和姐姐米利暗埋怨的事(參民12:1),我們說,他究竟是隨從肉體的意氣呢,還是服從聖靈的命令呢?此外,他既有最高的權威,為什麽不讓他的兒子承受大祭司的職位,卻叫他們居於最低的地位呢?我不過從許多事實中指出一二而已。在律法中到處有許多的話證明,摩西好像是上帝從天遣派的使者一樣。

五、再者,他所述說的那許多顯著的異跡,都可作為他所提出的律法和公布的教理的確據。他被雲彩載到山上,一連四十天和人隔絕;他在公布律法之時,臉上發出如太陽一般的光,四周閃電,滿空雷聲和其他響聲;又有不是人吹的號聲;帳幕的進口被雲掩蓋,叫百姓無從看見;他的權威因可拉,大坍,和亞比蘭及其同黨所遭遇可怕的毀滅而得證明;他用杖擊磐石,立刻就有活水流出來;他要嗎哪,就有嗎哪降下:這許多從天而來的見證豈不都證明他是真先知嗎?誰若以為我把可疑之事認作是對的,這樣的強辯是很容易答複的。因為摩西是向全會眾公布這事的,在場的人既都親曆其事,他怎能作偽呢?他既公然指責眾人無信無義,頑梗忘恩,和其他的罪,他能以眾人未曾目睹的異跡去證實他的教理嗎?

六、還有一件值得注意的事,就是他所載的一切異跡,都發生在很容易引起眾百姓公然反對的不愉快的情境中;可見他們讚同他,完全是因為那是他們親身所經驗的。既然一般世俗作者不敢貿然否認摩西所行的異跡,那撒謊之人的父就主張把那些異跡都看為巫術,藉以誹謗摩西。摩西既然厭惡巫術,甚至吩咐將凡與行巫術和占卜之人往來的用石頭打死(參利20:6),那麽,憑什麽推測誣他為巫術家呢?當然,玩把戲的騙子沒有不是悉心研究,想得著名聲,好叫一般庸俗人驚奇的。摩西所做的是什麽?他既公開承認自己和哥哥亞倫算不得什麽(參出16:7),而不過是執行上帝的命令,所以,他充分地為自己洗雪了一切誹謗。以事的本身而論,他憑什麽咒語,使嗎哪每天降下,足夠維持會眾的生活,並且叫那收取超過自己所需的變壞腐臭,作為上帝對無信心之人的懲罰呢?再者,上帝準許他的仆人經過多次嚴格考驗,如叫惡人的喧嚷歸於無效。上帝的這位聖仆有時麵臨被叛民傷害的危險,有時遭遇被少數人共同謀害的危險,他怎能以詐術逃避他們的宿怒呢?這些事實證明他的教理為什麽在以後各代能夠站立得住。

七、此外,他說族長雅各把最高權交付猶大支派,我們看到這預言最後的應驗,誰能否認這事是出於預言的靈呢?(參創49: 10)。甚至我們假定這預言不是出於雅各,而是出於摩西的,可是,在他記下了這預言以後的四百年內,在猶大支派中還是沒有王權出現。掃羅被膏為王以後,王統歸到便雅憫支派似乎成定局。當撒母耳膏大衛為王,王統這樣移轉有什麽理由呢?誰料到國王會出自一個牧羊人的家呢?在七個兄弟當中,誰料這樣的尊榮竟會歸於最年幼的一個呢?他以後憑什麽方法實現做國王的希望呢?誰說這膏油禮隻是由於人的方術,勤勉或明達,而不是由於天意的成全呢?同樣,他關於外邦人承受神約的預言雖然含糊,但在二千年後還是成全了,這豈不證明他所說的是出乎神的啟示嗎?還有神所啟示的許多預言,是凡有理智的人都知道是神所說的,這些預言我都從略。總之,他的詩歌就是反映上帝的一麵明鏡(參申32章)。

八、這一點在其他先知中更為明顯。我僅舉幾個例子而已,因為一一搜羅就太麻煩了。在以賽亞時代,猶大王國國運非常升平;他們甚至以為和迦勒底人聯盟,自己可以安枕無憂,但以賽亞公開地說,他們的城市要被毀,百姓要被逐(參賽39: 6)。假如很早以前預言那當時似乎不可能,而後來卻應驗了的事,還不足以證明是出於靈感,那麽,預言他們得拯救若不歸之於神,又將歸之於誰呢?他提到那將要征服迦勒底人,並恢複百姓自由的古列的名字(參賽45:1)。在以賽亞說過這預言以後一百多年古列才出生,因為他的出生大約是在先知死後一百年。在那時候,沒有人會料到有一個古列和巴比倫宣戰,能克服那麽一個強國,而救回被擄的以色列人。這種樸素無華的敘述豈非顯明地證明以賽亞所講的是神諭,而不是人的推測嗎?再者,耶利米在百姓將被擄以前指定他們被擄的時間為七十年,而且預言他們將被釋放歸回故土,他的預言豈不是受上帝之靈所指導嗎?(參耶25: 11,12)。先知的權威既然已經為這些證據所證明,而且他們為保證他們宣言的信譽起見,所宣布的既然也都應驗了,若對先知的權威加以否認,這是何等的不敬!“看哪!先前的事已經成就,現在我將新事說明,這事未發以先,我就說給你們聽”(賽42:9)。我更用不著說耶利米和以西結了;他們兩人住的地方相距甚遠,但兩人同時所說的預言卻不約而同,仿佛他們彼此串同好的。關於但以理,我們又怎麽說呢?他豈非預言六百年間的事,互相聯貫,自成體係,有如寫出眾所熟知的曆史一般嗎?如果虔誠人合理地對這些事加以思考,他們必會遏製惡人的乖戾,因為這種證明實在是沒有強辯之餘地的。

九、我知道有些慣於咆哮,以反對神的真理來炫耀自己知識的人,他們所反對的是什麽。他們質問,誰能保證摩西和其他先知真的著了那些書呢?他們甚而敢問,究竟有沒有摩西其人。假如誰懷疑真有柏拉圖,亞裏斯多德,和西色柔其人,他豈不是應受體罰嗎?摩西律法之得以保存,是由於天意,而不是由於人力。它雖因祭司的疏忽而隱晦一時,但自從被虔誠的約西亞王發現以後,就代代相傳,沒有間斷(參王下22:8)。約西亞並沒有產生新的東西;這律法乃是人所共知,是許多人所能記憶的。它的原版存在聖殿中,鈔本存在王室的檔案中(參申17:18);隻是祭司沒有繼續依照古俗宣讀律法,而眾百姓也沒有照常誦讀,可是幾乎沒有一個世代不重新承認它的。他們既有大衛的詩篇,豈能不知道摩西的書呢?但一般說來,這些著作是先祖耳授,父子一脈地口口相傳的。

十、至於他們從瑪喀比書(Maccabees)提出反對理由來削減聖經的信用,其實是等於建立它的信用。但首先讓我們把那加於它的虛飾去掉,然後以他們所用以攻擊我們的武器回報他們。他們說,安提阿哥(Antiochus)既下了焚書令,我們現在的鈔本是從哪裏來的?反之,我也要質問,在什麽地方能夠那麽快把它們製造出來呢?當逼害一旦停止,它們便立刻出現,有眾虔敬人一致承認與前無異,而他們對它們的教理既研究有素,自然非常熟悉。甚至不信的人雖然同謀攻擊猶太人,卻從沒有人敢於攻擊猶太人偽造聖經典。不管他們對猶太人的宗教怎樣批評,然而他們都承認摩西是猶太教的創立者。他們這些咆哮反對的人,其誹謗曆史所公認來源淵遠的聖經,除了暴露自己的鹵莽以外,還有什麽呢?我們不必濫費精力去反駁這些無價值的誹謗;我們還是仔細思考,上帝如何小心從暴君的盛怒中保全了聖經,正如從烈火中救它出來一般;他以最大的恒心賦與虔誠的祭司和其他的人,叫他們視聖經如生命之寶貴,而慎重地傳與子孫;他又使許多總督和士兵的盤查審訊全歸無效。一班壞人所沾沾自喜,以為那已經被毀滅了的聖經,不但很迅速地恢複,使人類得以傳誦,而且比以前更發揚光大,這樣,人若不承認這是上帝的工作,又是誰的工作呢?因為以後不久即行問世的舊約希臘文譯本,更不脛而走,宏揚於全世界。上帝奇妙的作為,不僅從安提阿哥殘暴的敕令下保存了他的約,雖然在無數的不幸中,猶太國幾經蹂躪,最後瀕於毀滅,而聖經卻安然無恙。希伯來文不但被人輕視,而且幾乎無人曉得,可知若不是上帝關懷宗教,恐怕它早已湮沒了。猶太人自從被擄釋回以後,對自己的語言生疏到什麽程度,可從當代的先知看出來;所以這一點是很值得注意的,因為由這個比較,更可以證明先知律法有悠久的曆史。上帝藉誰保存了那在律法和先知書裏的救世教理,藉誰使基督在適當時期出現呢?乃是藉他最頑強的仇敵——猶太人;奧古斯丁之稱他們為基督教會的圖書管理員是很對的,因為他們供給了我們一部他們自己不使用的書。

十一、我們若進而講新約,它的真理是靠什麽堅固的基礎來支持的呢?三位福音書作者都以粗淺的文體敘事。許多驕傲人嫌其過於簡陋,因為沒有注意其中教理的主要點,否則,就容易明白其中所談的是超乎人所能理解的天上奧秘。凡稍為謙虛的人,隻要讀到路加福音第一章,就必感覺慚愧。基督的言論之集大成於三位福音作者,也足以使他們的著作不被人輕視。但約翰以勝於雷霆萬鈞之力,把頑強不信的人完全擊敗。讓一切專事挑剔,以消滅自己及他人尊重聖經之心的人,來到眾人麵前,一讀約翰福音吧,不管他們願意與否,總有許多經文可以喚醒他們的怠惰,甚而像熱鐵一般地烙在他們的良心上,叫他們不敢嘲笑。保羅和彼得的著作也是如此。他們的著作雖大部分是不容易理解的,但其偉大莊嚴卻可引起普遍的注意。但那位以前隻知按率取值的馬太,和那以捕魚為業的彼得和約翰,都是不學無識的粗人,從未受過任何可以傳授給人的高深教育,單憑這事實就足以使他們的教理高於世界的一切。保羅從不僅是自認的,也實在是一個凶猛可怕的,敵基督的人而成為新人,這意外的改變證明他是受天上的命令,不得不為他以前所反對的教理辯護。讓他們這些犬類否認聖靈曾降臨在使徒的身上,或者至少也讓他們懷疑曆史的真實性吧,但是,事實卻大聲宣告說,使徒們確是受了聖靈地教訓,而他們從前雖被認為是卑賤的人,現在忽地滔滔然談論起天國的奧秘來。

十二、還有其他充分的理由足以使我們注意到教會對聖經的同意。我們應當考慮,自從聖經公布以來,曆代不少人自願信服它;雖撒但和全世界想盡新方法來摧毀它的教理,或在人記憶中抹殺它,但好像棕樹一般的聖經,總是超乎一切反對之上,而不可克服的。雖然,曆來難得一個詭辯家或雄辯家不想盡力反對聖經的,但都是徒勞無功。全世界的力量曾經一致武裝想毀滅它,但他們的企圖終歸煙消雲散。聖經若是全靠人力支援,怎能如此堅決抵抗各方麵的攻擊呢?不管人怎樣反對它,它靠自己的力量總是勝過一切的危險,這是聖經源出於神的另一明證。還有,不但是一城一國接受它,它的權威也因各國之一致接受而普及於全世界,雖然這些國家除聖經以外,是不會在別的事上彼此同意的。試想,地區如此遼闊,各方意見態度又如此紛歧,居然對聖經能有一致的意見,可見這完全是神力;讚同這意見之人的虔誠也是很值得注意的,固然,這不是全體讚同者,而是那上帝所預定,為他的教會作明燈之人的虔誠。

十三、我們應該怎樣信服那無數聖徒以熱血來保證的聖經教理呀!他們一經接受它,便以大無畏的精神,和迅速果決的態度以身殉道;他們既然以這樣的保證把聖經交付我們,我們怎能夠不以堅決的信心去接受呢?聖經既然有這許多殉道者的血為保證,這保證還不偉大嗎?尤其是我們在想到他們之為信仰作見證而殉身,並不是像其他糊塗人的偶或出於宗教的強熱,乃是出乎堅定,有恒,而清醒的熱愛上帝。還有許多其他的理由,不但使聖經固有的尊嚴和權威得以保存在虔誠人心裏,而且可以完全勝過誹謗者的陰謀;然而單靠這些還不夠產生對它的堅定信仰,直到天父在聖經裏表彰他自己的權能,使它的權威才再無爭論的餘地。因此惟有當聖經真確性的建立是在聖靈使人心悅服之時,聖經才能使人認識上帝而得救。可是,那堅定這種認識的屬人的諸見證,若隨從最初主要的見證,作為對我們無能的次要輔助,也是有用的。但是那些想對不信者證明聖經是上帝之道的人,乃是很愚笨的,因為領悟上帝的道非有信心不可。奧古斯丁說得很對:一個人想了悟這些偉大的事,必先存虔誠寧靜的心。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.