財務總管們更理解目前問題的嚴重性、深遠性和寬廣性

2000年3月高科技泡沫破裂後，每隔幾個月就有人說股市跌到底了。很少有人能預測
到股市會下跌長達兩年半的時間，更少人會預測到NASDAQ會從5000點跌到1000點。
那時候，灣區好學區2000年價值$4M的房子跌到了2002年的$2.2M

這次房市和金融危機要遠比上次高科技泡沫危機嚴重得多、涉及麵寬廣得多，持續
時間長得多。生活和工作的各個領域都受到了影響。房地產和金融領域是導火索也
時重災區。

金融領域是我們社會正常運作的潤滑油。潤滑油出問題，這個機器就沒法正常運行
了。

更讓人不安的是。上次高科技危機時，政府的財政赤字還很小，伸手要錢的人和部門
也沒那麽多。現在不同了。戰後嬰兒要進入退休高潮，社安的錢不夠，銀行的錢收不
回來，需要注入資金，華爾街大的金融公司個個虧損的幾乎要倒閉，Fannie、
Freddie已經到了揭不開鍋的地步，伊拉克戰爭需要巨額財政支持，高科技領域換湯
不換藥，通貨膨脹，減息手段已經用盡，伸手向政府要錢的地方和單位多如牛毛。

政府已經顧不上個人了。甚至也救不了大公司了，他們該倒閉就倒閉吧。政府能
做的就是防止大公司倒閉帶來的連鎖震蕩效應。

In light of the Bear Stearns episode, Congress may wish to consider whether new tools are needed for ensuring an orderly liquidation of a systemically important securities firm that is on the verge of bankruptcy, together with a more formal process for deciding when to use those tools, Bernanke said.

Paulson, who recently laid out such a proposal, said: It is clear that some institutions, if they fail, can have a systemic impact. However, financial players need to be disciplined in managing risk and not expect the government to fly to their rescue, he added. For market discipline to effectively constrain risk, financial institutions must be allowed to fail, he said.