浪子科夫
用行動遊曆夢想，以文字詮釋神馬，借鏡頭定影浮雲
熟悉Kitsch這個詞嗎？字典上說，Kitsch是“低俗作品”的意思。有人譯成“媚俗”。有人說譯反了，準確意思應是“自媚”，即討好自己、迎合自己的意思。理解不一致，有人幹脆譯為“刻奇”，給個音譯以求保持原汁洋汗腥味。對Kitsch領悟比較深的，據說是米蘭·昆德拉-----小資先鋒讀物《生命中不能承受之輕》的作者。由昆德拉的說法， Kitsch一詞竟然可以推演出8層意義（夠細膩的吧，要不怎麽被稱為小資先鋒呢）這8層意思是：
一、 自我感動及感傷；
二、 難以拒絕的自我感動和感傷；
三、 與別人一道分享的自我感動與感傷；
四、 因為意識到與別人一道，感傷變得越發加倍；
五、 滔滔不絕的洶湧感傷最終上升到了崇高的地步，體驗感傷也就是體驗崇高；
六、 這種崇高是虛假的，附加含義大過實際含義；
七、 當賦予感傷以崇高意義之後，便容不得別人不被感動和不感傷。誰要是不加入這個感傷的洪流，就是居心叵測；
八、 這也是最主要的，Kitsch是一種自我愚弄
靠，足足整出了8層，品位不低呀！咱凡夫肉眼看來，已經遠遠超脫“低俗”啦（唔，完全依賴別人的解說有時也會有問題，盡管解說方是由權威們編攢的字典）。
為更詳盡地說明，昆德拉舉了這樣一個例子：
當看見草坪上奔跑的孩子，由Kitsch引起了兩行“前後緊密相連”的熱淚：第一行是說：看見了孩子在草地上奔跑，多好啊；第二行是說，和所有的人類在一起，被草地上奔跑的孩子們所感動，多好啊。昆德拉接著強調：“第二行眼淚使Kitsch更加 Kitsch”
這理解為，一個人為此流出的第一行眼淚，不僅是因為眼前的景象，而是因為自己被這景象而感動。從這種感動中，他覺出自己原來是一個良心未泯的人。 他一邊流淚一邊對自己說：你看我仍然是個好人啊，我的內心仍然是有情感的，有人曾經說過我內心冷漠或者缺乏人性，那統統都是鬼話。
第二行眼淚使得這個人更加昂首挺胸起來：原來他不僅僅是孤立無援的一個人，當他洶湧的淚水與別人匯在一處時，他體驗到了自己是人類成員的那種感覺，他加入了眾人的行列並且感到被接納，他不僅重新找回了安全感，而且感到自己的生命正在閃閃發光，正在走向彼岸…
用科夫傻瓜式的思維方式解讀就是：某些情感和舉動，在批評家看來，由於缺乏足夠的自身意義，屬於自找的不必和虛幻的累贅。以精英的美學觀點審視，就顯得不夠美…
批評家敏銳的目光，常讓我們感到入木三分的深刻。而苛求完美的審美標準對於芸芸眾生的生活百態是否也有嫌太過挑剔？
現實生活中什麽又是完美的呢？
以獨特的創意寫出一本暢銷書，名利雙收挺完美；靈與肉完滿媾合也是情愛中的理想境界。不過很遺憾，理想境界和兩全其美的好事，我們遇到的概率也時常比較低…
不能攀高就求其次。缺乏創意沒關係，製點盜版光盤賣賣也可撈到不少錢，張發個轉貼也能賺到不少點擊。小看不得，旁人為何買賬？因為人家的工作具有傳播的意義。靈與肉同時融合難覓，能在床上激情得汗流浹背也很不錯啦，頗有爽身健體的功效，一不小心弄出個私生子來，雖可能稍添少許麻煩，為社會卻也具有不拘一格降人才的意義…
不想勞什子絞盡腦汁搞什麽創意，也不屑投機鑽營，作為小資人家買本書讀讀，找個什麽看看，偶爾有感而發跟著流下幾滴眼淚，又怎好說是沒有意義？於自身，淚腺湧動有助神經情感生理係統新陳代謝正常運作；於外界，正是這一點一滴匯集起的眾多感動，才輝映出天才創作具有閃光的意義…
如果不接受從網上到床上，尚不習慣肌膚相親的零距離，不願與紅塵的實際有染，恰可助你展開夢幻的自由翅膀。躲在麵具和馬甲後麵暗相欣賞，雲裏霧裏，幹枯的心田和孤獨的情感也會得到濕潤的補養…
正是無限個缺憾組成了世界和生活的魅力，不完美中我們有了許多有望改進的期盼…
流淚嗎？任憑情感所欲
網戀嗎？如果彼此感覺投機
一夜情嗎？如果雙方均願意…
別人怎麽說？哪怕是權威名人，那是人家的樂趣
隻要你自己有心願，你的方式都可勾畫出生活中美的一筆…
謝好文！
生活簡單本來已經挺好
為什麽有時整得似乎高深？
或許因為有些人閑著沒事 :)))
沒完全看懂，並不孤獨
因為千百年來多少文人墨客都在攪盡腦力---試圖看懂情感的哲學
做一個真實的自己，享受愛的溫柔. 高手啊！
小妹妹，你也太厲害啦！單刀直入一針見血...
前兩天城裏一位大師剛剛攢文感歎一代不如一代，看來大師的敏銳，有時也難免片麵
哪裏有一代不如一代，分明是咄咄逼人，小美眉著實可畏...
不過，可愛的小妹妹，青春的利劍是否可以揮舞得給人略留體麵的餘地？因為，今日的燦爛朝陽，明天化作柔和的夕霞時，同樣仍然需要愛的慰籍...
欣賞你的銳利，又不得不拆解利劍的鋒芒，隻好對不起啦，小朋友
鹹菜在這裏大聲地呼喊：想跟科夫哥哥網戀嗎？來一張高清晰的近照吧？
可別一來一往地嘰嘰摩摩，以為是帥哥加美女，美酒加咖啡。當愛得死去活來之後，見了麵才發現原來是禿爺跟肥婆，哈哈哈哈。。。。。
問候DUMARTINI姐，願你一切安好。
Have a nice day,
Rebecca
Mr.Edrifter，胡言亂語讓大腕見笑 :) 謝謝光臨捧場
小妹妹，不好意思驚擾神算休息。無病呻吟，罪過。不過，拉哥哥一起春眠還是悄悄話的比較好 :) 這兒盡是精英，想象力都比較強 :)))
娓娓，謝謝讚譽。哪裏有你說得那麽厲害？不過和娓娓的感覺倒確實也時常相通
杜馬，難得大姐大還回頭 :) 趁著被你誇暈的狀態，問一句，哪個女人的鐵板有鬆動的跡象 :)))
“不要看太穿,也不要悟太透，癡癡傻傻地抱著"美好"觀念過著人生”
遐思甜點，你可讓人刮目相看呀
大有走到罷了說的“放下是功夫”的境界...
日益物質的奢侈的生存土壤，確實可以從那植根於精美茶具中的翡翠青竹中得到例證 :)
長期以來一直跟著Rebecca學英語（當然，也偶爾逃學 :) ）
今被尊為老師，明知學識尚淺但卻樂於笑納，特別是美女弟子 :)))
“一不小心弄出個私生子來，雖可能稍添少許麻煩，為社會卻也具有不拘一格降人才的意義”。 聽起來這好像是對《生命中不能承受之輕》的新解啊？！ 簡直讓你笑翻。
祝好!
偶看你們被感情折磨得死去活來，又愛又痛的，我、我、我難過地擠出了兩滴同情淚。
偶可愛的哥哥，還是跟鹹菜一樣老老實實地春眠吧。相思催人老啊。
思考比多言更加符合現在的心意。
問候科夫，願你在心在意，對人對己都獲得刻骨銘心。人生在世有誰能知己知彼？又有誰能抽刀斷水？而水又可曾經倒流爾？
“你不知道你，所以你是你，如果你知道了你，你就不是你了。”
罷了總是這麽經典
男人嗬，女人嗬，要知道他們都不是鐵板一塊滴！
至少咱們這兒的博主科夫先生，就很出男人之眾。。
虛虛實實，屈屈直直才是有餘味的好文字
Have a nice evening,
Rebecca
榮獲罷了大俠長篇贈言，感激之至
罷了的言語很耐人尋味
科夫愚鈍需要時間理解吸收
望容咱留後再行請教
看得出來，雖然老兄還沒有抵達“悟”的境地，但多少有那麽點“覺”的意思了，可喜可賀！隻是不知道老兄是否能從“看透是學問”走到“放下是工夫”，那可是一件不容易的事情！
戀愛這個東西既好玩，又不好玩，你若是不放點真情在裏頭，對自己都不夠尊重；若是放了真情，那就是在雙方身上銬了一副枷鎖，一如加謬所說：“愛，就是使被愛者枯萎。”字麵上的愛情美麗迷人，現實中的愛情是抽打心靈的長鞭，你若是不幸或有幸被它抽中，你的心就跳脫不了痙攣、疼痛、與窒息。
現實中，男人遠不如女人那麽容易為愛情傷感。女人的不幸在於愛情對於女人就像功名對於男人。男人常以建功立業為根本，常以功名赫赫為最高幸福，最高獎賞；女人則以戀愛為天職，以愛人並被愛為至福。女人的最高夢想不是成為武則天，而是成為那個愛英雄並被英雄終生所愛的趙一荻。女人的痛苦一大半是因為太不了解男人。“女人癡男人迷”，當一個男人墜入情網時，纏繞在他心裏的常常不是愛，而是一種迷亂，是被對方的美、魅力、個性、靈氣甚至是邪惡、放蕩所迷惑、所顛倒而無力自拔。男人極少因為女人好而愛她。“好”或許在許多男人心中是一種可有可無的品格，與魅力、與性愛無關。女人恰恰相反。女人往往認定男人好而愛他，而且如醉如癡，真假難辨。當然，這裏指的戀情不包括帶有功利性的感情交換。
大概也就是因為如此，一個Kitsch才有了極具小資的八種解釋。要讓女人不愛男人不迷，根本不可能，因為人生的一大半意義就在於此。女人不會因為受傷而不愛，男人不會因為上當而不迷，這是一條顛滅不破的真理，關鍵是怎樣去正確認識愛情。
愛情，如果它成立並存在的話，它的真正意義不在美，也不在性。美可以從自然、文學、藝術中獲得；無愛的性關係也不難。愛的唯一價值與功能，唯一的真正意義是，愛可以製造了一種短暫而真實的溫柔，它雖然短暫，但是我們卻不能否認它的真實。這種愛的溫柔使兩顆心相互慰籍著、依托著、並以這樣的疊印結合驅逐宇宙間的寒冷與死寂，給渺小脆弱的人生一線曙光。不幸的是，愛情本質意義常常被忽略，而它的附帶性價值倒是日複一日地被功利務實的人類放大凸現出來。
因為要得太多，所以才失去；生活如是，愛情也如是。其實，我至今也不知道自己是誰，有一句話說得好：“你不知道你，所以你是你，如果你知道了你，你就不是你了。”
所以，哥們，不用求曾經擁有，不用求天長地久，隻求做一個真實的自己，在人生的過程中走著、感受著，順其自然就好。
謝謝杜瑪點評
憑杜瑪對音樂的感覺
咱已經很知足，哪裏還有無奈？:))