“中國龍”標誌豈能說改就改？

　　中國形象標誌將來可能不再是“龍”，由上海外國語大學黨委書記、上海市公共關係學會副會長吳友富教授領銜，重新建構和向世界展示中國國家形象品牌這一重要研究已正式被列入上海市哲學社會科學規劃課題立項。（12月4日《新聞晨報》）

　　記得有一首歌唱到：“古老的東方有一條龍，它的名字就叫中國，古老的東方有一群人，他們全都是龍的傳人。巨龍腳底下我成長，長成以後是龍的傳人，黑眼睛黑頭發黃皮膚，永永遠遠是龍的傳人！”這首歌曲，唱出了中國人作為“龍的傳人”的自豪感。龍，從古到今就是中國形象的一個代表性標誌。上海吳友富教授要將此標誌予以更換，恐怕不妥：

　　作為一個代表性的標誌，認同度一定要非常高。龍文化源遠流長，它被賦予吉祥、積極、進取等意義，是中華民族勤勞勇敢精神的一種象征，深受人們喜愛。即使是移居海外的華人，依然認為自己是龍的傳人，這一點，從其春節和其他的喜慶節日舞龍這樣一個小細節中不難看出。龍，作為中國的形象標誌，認同度是相當高的，豈能說改就改？

　　而更改中國“龍”形象標誌的理由似乎也並不是那麽充分：因為“‘龍’在西方世界被認為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物，對中國曆史和文化了解甚少的外國人由此片麵而武斷地產生一些不符合實際的聯想。”所以，就要更改這個形象。難道，外國人對中國曆史和文化的無知，也可以作為棄“龍”的理由嗎？這未免有點太崇洋媚外了吧？即使現在照顧一下外國人的無知，輕率地改個別的形象，你又能保證人家日後對新形象不說三道四嗎？無論哪個民族，敬重的都是有著錚錚傲骨的人，一味地迎合別人的標準，隻能被人指責患了軟骨病罷了，除此而外，似乎不會有別的好處！

　　不可否認，西方世界對東方文化是心存偏見甚至是傲慢的。比如，在他們固有的印象中，中國依然貧窮、落後、愚昧，但是，隨著中國在國際舞台上的一個又一個的出色表現，他們慢慢地了解了中國，認識了中國。同樣，隨著國際交往的進一步加強，東方文化終將被西方世界所了解和接受。他們眼中的“東方龍”，不再會與邪惡的“西方龍”有任何瓜葛，而是一條凝聚著深厚的東方文化底蘊、象征著中華民族自強不息精神的巨龍！因此，改變龍形象，不若用實際行動去闡釋“東方龍”的文化意蘊，讓西方人真正認識到，什麽才是真正的“東方龍”、“東方龍”代表著什麽、“東方龍”與中華文明有著多麽緊密的聯係等等。

　　中國“龍”形象標誌的形成不是在一朝一夕，而中國人民與生俱來的追求美好、祥和的理念與民族文化底蘊也不是靠改動一個“龍”形象標誌就能為西方世界所了解的。長期以來，“龍”文化已經滲透到了中國社會的各個方麵，成為一種文化的凝聚和積澱。隨意改動中國人心目中神聖的“龍”形象，對任何一個中國人來說都是一種莫大的傷害。中國“龍”形象的廢存，不該由一小部分人說了算，建議吳友富教授還是看看網上民意吧，要改掉中國“龍”形象標誌，還是先問問13億中國人答應不答應。