【原創-版權所有】鄧林的恩怨情仇之三-接班人的選擇(下)

【原創-版權所有】鄧林的恩怨情仇之三-接班人的選擇(下)

 

中蘇論戰是老鄧取得的一個很大的政治疇碼。

 

當年斯大林死後赫魯曉夫搞改革，以鄧小平為首的書記處連篇累牘猛批赫魯曉夫的改革，先有五六年的“一論”、“再論”到後來的“一評、二評、、、九評”。 在理論上，從“一論”、“再論”到“九評”集中國共產黨極左之大成也是中共曆史上極左路線的代表作。 這使老毛認為鄧小平在戰略思想上是走老毛社會主義道路的，是高舉社會主義旗幟的。而在國內，老鄧卻利用“三自一包”極右的資本主義來救火，取得了民心。老鄧用思想的旗幟掩蓋了自己真實的內心道路。

 

1963年，赫魯曉夫提出要恢複蘇中正常關係停止論戰。老毛派鄧小平率代表團赴蘇聯。鄧小平與蘇方進行了長達兩個星期的辯論，唇槍舌劍。中蘇關係從此決裂。鄧小平回國受到了老毛親自帶領5000 多人到機場歡迎的禮遇。這是從來沒有的事情，老毛對老鄧之滿到達了曆史的最高度。

 

所以可以這樣說，在20世紀50年代後期和60年代前期，與劉少奇和鄧小平相比，林彪真正成為老毛接班人的可能性相對要小很多。當然，因為出於“備用胎”的考慮，林彪當然也還在老毛的心中占有一席之位，這既有曆史原因和感情上的因素，還有一個重要原因就是可能考慮到了年齡的因素。林彪比鄧小平小3歲，比劉少奇小9歲，比老毛小14歲。可以這樣說，接班人序列是劉少奇排第一，鄧小平排第二，林彪排第三。

 

這種情況在1962年1月召開的“七千人大會”後，發生了重大改變。林彪在中共“九大”的政治報告中說，“七千人大會”時，老毛就認定“劉少奇一夥”是修正主義。這應該是客觀的。後來的農村實行生產承包責任製、“四清”運動的性質題等一係列的問題讓老毛覺得劉已經脫離了控製(對於毛拿掉劉的過程不多敘述，這方麵的資料文章很多的) 。當老毛決定拿掉劉時，那到底誰是第一次序的接班人，就成了老毛要麵對的事情。 王稼祥回憶，1965年秋，周恩來曾找他談話，其中說過一段這樣的話：近期人事變動很大，黨中央主席的接班人，或者是林彪，或者是鄧小平。

 

對於二者，選誰，也就是說是什麽讓老毛做出決策呢？當時的環境決定了誰能夠幫助老毛取得文革的勝利，則將占有優勢。同時，能夠對比的是，林彪的緊跟和鄧小平的不聽話。老毛就說過領導的書記處是“獨立王國”。 本來鄧的排序在林之前，但是形勢逼的老毛不得不選擇了林彪。應該說，林彪的緊跟加重了他在老毛心目中的分量。“文革”前，老毛就說過這樣的話：希望林彪多活20年，因為林有馬列主義，當然表示同樣意見的也有周恩來。

 

但是最重要的是，老毛選擇了林，並不是真正的選擇了，很大程度上是迫於形勢，因為林彪的性格決定了他不可能是老毛的忠實接班人，因為老毛的文革目的並不僅是打倒掌權的走資派，而是家天下(這有另外的專述) 。林彪是什麽樣的人呢，我們來看以下三個人是怎麽評論林彪的。陳毅說，他不當叛徒，我不姓陳。彭真說，不出三年，林彪就玩完。老毛說，林彪從來不作檢討。嗬嗬，你說老毛能不知道林彪是個什麽樣的人嘛？事實證明了林彪在九大之後是真正的把自己擺在了接班人的位置上，而老毛在打倒了掌權的走資派後就翻臉了。同時要指出的是，對比林彪的遭遇，老鄧確是一直在老毛的親自保護之下，一直到後來，鄧再次複出。當然這時候的老毛也沒有把鄧當作真正的接班人了，因為此時的老毛已經不在是原來的老毛了，鄧成了批周的工具。

 

對於林彪成為接班人的過程，不多論述。重點轉向了同時期的老鄧的遭遇。1967年1月11日，中共中央政治局會議決定取消劉少奇、鄧小平等人出席政治局會議的資格。1967年7月16日，老毛在武漢同王力進行過一次涉及“接班人”問題的重要談話。老毛說：“林彪要是身體不行了，我還是要鄧出來。鄧至少是常委。”

 

這說明了鄧小平從未遊離出老毛的視線。而正是這個問題，才有了林的批鄧。