正文

【原創】周恩來與文革

(2004-10-29 00:18:01) 下一個
周恩來與文革 首先,我們要明確的是文革的發動是必然的,除了毛澤東以外,無論你願不願意,都會有這場狂風暴雨。那麽,在這場史無前例的運動中,周恩來究竟扮演了什麽樣的角色呢? 首先,從文革的初始來看,從文革一開始直到林彪垮台前,周恩來與江青的關係一直甚佳,配合默契。雖然也有一些認識和行為方麵的偏差,乃至有過一些小的摩擦,實際遠不及江青與林彪、甚至江青與陳伯達之間的矛盾那樣激烈和公開化。   但經過後人的誇大和改換性質:周、江之間仿佛一開始就形同水火,不可調和,這是不合乎史實的,需要特別予以澄清。 毛澤東取得黨內最高權利,先後遇到張國濤、王明、彭德懷、劉少奇、林彪等人的挑戰,每一次周恩來都無條件地站在毛一邊,可以說是最堅定的毛派。這也是他屹立黨內數十年不倒的主要原因。還有一個原因,是他在黨政軍特諸係統內廣有人脈,別人都不能輕易動他,連毛澤東都不敢對他下手。當然前提還是周為堅定的毛派,如果稍有異心,以毛的一慣好強的性格和勇於啃硬骨頭的精神,無論付出多多大的代價也會放手一搏的───也就是,沒有什麽敢不敢的。 在討論是否進行一場文化大革命的中央政治局常委會上,毛的提議險些沒有通過。當時是三票對三票,劉少奇、陳雲、鄧小平反對,毛澤東、周恩來、林彪讚成。毛澤東事後找也是常委的朱德勸說,朱德一句"我聽潤之的",遂使文革的發動成為定局。 周恩來也是響當當的文革派朱德年紀大,位高而職閑,已不大關心政事。林彪體弱多病,一直處於半休狀態。他以為軍功和對毛的衷心被大升為黨中央副主席自足,毛為了加強在黨內高層的說話的影響力,並掌控軍隊的一個重要部署。那時的林彪,尚無野心,也沒有積極參政的興趣和衝動,完全是一顆聽話的棋子,毛主席叫幹啥就幹啥,叫怎樣幹就怎樣幹。毛在七大常委會的陣營中,真正能夠對黨政軍各方起到作用的,隻有一個周恩來。   不管是誰當權,都少不了周恩來周恩來的"務實派"。周恩來的實力是最強的,根基也最深,他是江青必然要聯合的對象。毛澤東曾這樣評議他:"不管是誰當權,是我,是劉少奇,還是林彪,都少不了周恩來。"他的在任何艱難的條件下都維持運作的龐大的政務係統,他的協調、說服、應變和周密的操持能力,以及他的聲望和唯君命是從的忠誠,使他扮演的角色的份量,遠遠超過上述諸派。可以說,沒有周恩來的文革,和沒有毛澤東的文革,都是同樣不可想象的,沒有周恩來的鼎力支持與捧場,文革初期的江青,隻有一條路:根本玩不轉。 有人說周恩來沒有參與政治迫害,他所做的都是保護別人。這是不符合曆史事實的。即使是違心的,客觀上也是參與。 三年自然災害之後,劉的領導,經濟的複蘇,周應知道誰對誰錯,如果他選擇了劉,劉可以說可以贏了。 周恩來在文革中的表現,與汪氏何其相近。幸運的是,許多評論家都強調他的"曲線救國"、忍辱負重的一麵。他委曲求全,保護了大批高幹和社會知名人士免遭更大的災難,一定程度上緩和了激烈的社會矛盾。"如果沒有他,將有更多的人被迫害致死。"卻少有人提到正是有了他,另一些人注定了被迫害致死的命運。 他不是一個尖刻的人,不會主動把對手逼到   無處逃生的絕境。這也是為什麽,他終能夠在死後贏得勝利的最主要原因。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.