正文

【原創】賀龍的事件的真相與楊成武下台內在聯係

(2004-10-28 20:19:20) 下一個
賀龍的事件的真相與楊成武下台內在聯係 賀龍的犧牲真的是毛為了拉攏林為其衝鋒陷陣而做的交易嘛? 我認為首先肯定的是有這個因素,兩個方麵是互動的,也就是在賀龍的事件上兩個人都施展了陰謀手段。林彪對於毛的支持在文革的初期並不是那麽踴躍和緊跟(並不是說沒有)。 回顧一下在毛主席為此而發的“無產階級之怒”(康生語),發動批判二月逆流的會,林彪並沒有沒參加,隻是讓葉群參加了。老毛不會不明白這是一種什麽樣的表態。那麽林彪是從什麽時候真正緊跟的呢,我認為是在做完賀龍的交易倒楊成武之後,然後就主動出擊,開始組建自己的小王國了。那麽賀為什麽成為他們的交易的籌碼呢?首先,賀是毛用來牽製林的棋子,林彪不會不知道,這就顯得毛是真心想作這個交易。有人問,毛用得著和林作交易嘛?要,這是互動的需求。最初的倒賀是始於上海會議(1965,12月8-15日) ,在會議結束時舉行的一次中共中央軍委常委會上,不僅羅瑞卿被免去了軍委秘書長和總參謀長的職務,賀龍也不再主持軍委日常工作了。 林彪在得到如此眾多的大禮後,極大的膨脹了自己的野心。不論林彪本人是否有積極的主動暗示要打倒這麽多人還是被動的被放在這個位置上(林彪是“文化大革命”中特殊的觀潮派、逍遙派 王年一 何 蜀 陳 昭) ,我認為這是兩個人的一種政治上的默契,並且我深信,林的小動作總會有的。 那麽,為什麽到賀的真正垮台是在1967年呢並且最後慘死於囚禁?而且,直到1974年才首次為賀龍部份平反,而林彪在1971年“九•一三”事件時就自我爆炸了,這為什麽? 這可以從賀龍的平反追悼會上周恩來的表現上看出一點蹊蹺。周恩來沉痛地對賀龍夫人薛明說:“我對不起賀龍同誌,對不起你們!我沒有保護好賀龍同誌。”話出何因?還有賠罪式的7個連躬。 這要從賀周的關係和當年的政治關係談起。周恩來是賀的恩師和革命引路人。最主要的是,賀是周同劉鄧集團聯係的紐帶。那為什麽周要安排這麽一個代言人呢?有兩個因素,其一,是周的作事特點,保留回旋的餘地。其二,在三年自然災害後,賀同很多人一樣,支持劉鄧集團。周與毛的文革派有沒有衝突呢?有,並且很大,周代表了很大一部分軍人的利益。 於是,倒賀可以至少一石三鳥,其一,林毛交易的籌碼,其二,打斷周與劉兩個集團的聯係。第三,賀倒,周就會元氣大傷。特別是第三條,可以說是老毛的神算。從1967發生的一係列的事情(特別是7.20事件)可以看出,毛同周代表的部分軍隊在這一年中多次碰撞,並且,楊成武也成了犧牲品。 但直到1968年10月13日舉行的中共第八屆十二中全會上,毛澤東才宣布,他對賀龍不保了。 這又是為什麽呢?我的猜測是,又有人告了賀龍的狀,極由可能是賀同劉生前的談話,要密謀造反的話,毛也知賀口無遮攔,這次肯定是板上釘釘的事。毛對於不想要自己命的人(元帥一級的人,不是小的人物)是不會下這麽很心的,無論是否有林江等人的慫恿。 1974年才首次為賀龍部份平反,又為什麽呢?看看當時1974年的政治氣候,林彪死後,周並沒有去奪接班人的位子,王洪文開始作接班人後,周對毛的選擇畢恭畢敬,這也算是一個政治上的回報,當然也有類似羅楊等人的解放,政治意味濃厚。 賀本人的性格 與大多數的中共領導人不同,賀不是領袖馴服的工具,不是毛的奴仆,誠然他也懼怕毛的帝王權威和翻雲覆雨的手段,但不是徹底投降,沒多少真心實意的崇拜。 從賀龍擔保羅瑞卿一事(同蕭華的談話) 可以看出,賀龍也不是很有政治頭腦, 口無遮攔則更是賀的一大缺陷,例如賀龍在軍隊進駐電台、報館這些事情上說成是兵變等。 在賀被囚禁的日子裏,沒有變通,所以受到的折磨遠甚於彭真等人,我想,這也是其死亡的一個原因。 二月兵變 我認為,在劉派感覺到毛、林的威脅時,肯定也作過相應的措施,準備對抗。這就是一九六六年二月發生的北京衛戍區要新組建一個加強團。這是賀龍批準的,但出自劉少奇的授意並且並經得了周恩來、朱德、陳雲、鄧小平、彭 真等的同意。北京衛戍區的人也有到西郊海澱區的北京大 學和人民大學等單位去借宿舍,準備作為臨時營房。我不相信事情是這麽簡單。 賀龍事件楊成武的下台有什麽內在內在聯係呢?這就是周和軍隊的內在關聯。在1967年初發生的軍隊參與鎮壓各地造反派的活動中,毛對一部分軍隊的作法很不滿意,直至發生了7.20事件,這是個頂峰。隨後的王力於8月7日的“八•七講話”,之中,觀點極左得很,加上王力、關鋒當期的《紅旗》雜誌提出了“揪軍內一小撮走資派”與“有帶槍的劉鄧路線”I實際上都是出自毛的口)口號,,這時作為軍隊部分人代表的周同毛有了攤牌,特別從二月逆流之後,老帥及下麵的軍頭都聚在周恩來的身後支持周,周同他們的利益是和在一起的,這樣他們就抱成一團,這才有了毛澤東對王、關、戚的不滿,指責他們是“毀我鋼鐵長城”。 要知道,這是半個中央文革小組。毛澤東下了這個決心,是在周恩來托楊成武送給毛澤東的材料後,又深思了一天後才作得決定,可見毛周的攤牌令毛深感惱火和無奈,內容連楊成武在其回憶錄中都沒有表述,那會是什麽?我猜應該是有周代表的利益集團的赤裸裸的表態,要是繼續搞文革,就不要再來毀我鋼鐵長城。事隔不久,毛林聯合就手搞了個“楊,傅,餘事件”, 作為毛林的反擊。楊成武,傅崇碧跟周太緊,所以,在楊成武複出的時候,周也說對不起。    
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.