辛泰浩

海納百川,取他人長高求成長;
剛自無欲,走自已道爾符正道。
知之者不如好之者;好之者不如樂之者。
個人資料
辛泰浩 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

咀外文嚼漢字(207)“夏蟲”,“澤鯢”,“泥鯰”

(2023-02-16 18:57:59) 下一個

  漢語的“夏蟲語冰”,其譏諷的對象更多是對夏蟲談“冰”一方。有“對牛彈琴、白費勁”,“對牛彈琴不看對象”,"瞎子點燈白費蠟"的意思。相同意思的漢語有:對牛鼓簧,無的放矢,雞同鴨講,牛嚼牡丹,白費口舌……等等。
  在日語中還有“予貓小判(小判金是日本江戶時期通用金幣之一種。薄圓形。為標準金幣,一枚為一兩。戰國時期尤其是安土桃山時期雖有鑄造但並未流通。改變貨幣的成色、形狀、數量,鑄造新幣。江戶時代從慶長至萬延年間(1596—1860年)達11次之多。a former Japanese oval gold coin.It is casting pearls before swine(把珍珠投在豬玀麵前)”,“給豚以珍珠”,“向馬耳念佛”,“對兎讀祭文”,“對犬讀論語”,“對貓念經”……
  而日語的“夏蟲疑冰”則是譏諷的“夏蟲”(kachugihhyo)。引申為指那些沒有見過世麵的人卻一味否定別人的意見。順著自己的意思者就是正確,與自己意誌相左的就概被否定,不接受。這種人很多。在日本有一種不成文規矩就是“先輩之規後輩隨”,否則就是逾位,僭越。社會上很多人囿於成見,限於自身的經驗不足而盲目否認別人的談話,他人的經驗。這種人就是“夏蟲”,“澤鯢”,“井蛙”。“夫尺澤之鯢,豈能與之量江海之大哉。”
 “澤鯢”:尺澤之鯢,豈能與之量江海之大哉。尺澤:一尺見方的水麵;鯢:一種小魚。小水窪中的小魚。比喻見識短淺的人。
  “泥鯰”:因為泥魚肉味鮮美,並具有較高的營養價值,而且隻能生活在沒有汙染的岩石中,它們在石礫或洞穴中產卵,大多為粘性卵,粘附於石礫、泥沙或洞壁上。
泥魚的肉質細嫩鮮美,與鰻魚不分上下。不但營養豐富,而且還有滋陰壯陽、活血舒筋等醫療效果,是一種高蛋白低脂肪的食品。在我國東部沿海,把泥魚視為名菜。泥魚是一年生,等到11月份後,身體變的細長,鑽入泥洞後死亡。
  美國一些政客要和中國拚曆史文化,那隻能是自取其辱。美國曆史不過兩百多年,與底蘊豐厚的中國大談要在競爭中“將中國扔進曆的垃圾桶裏”的妮基—黑利,就是猶如“夏蟲”一樣的短淺。沒有壽命活到有冰雪的冬天擾早已連同殘骸一道被掃入曆史的垃圾堆了,更有可能是成什麽鳥的腹中晩餐了。

   語出《莊子-秋水》:“井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也。”
   夏蟲疑冰,比喻人囿於見聞,知識短淺。坐井觀天。
   日本:【坎井之蛙】 Kanseinoa
     【井底之蛙】 Seiteinoa
     【夜郎自大】 Yaroujidai
  尺澤之鯢,比喻見識短淺的人。出自《對楚王問》。戰國·楚·宋玉《對楚王問》:“夫尺澤之鯢,豈能與之量江海之大哉。”
  夏蟲疑氷前後:変法自強、夏下冬上、夏雲奇峰、外交辭令、外巧內嫉.
。近年美國政客們紛紛要拿中國說事。雖然中國不在場,但中國始終是美國議題的中心,不得不說,如今美國麵對中國時真是信心不足,而這種信心不足表現出的焦慮,在輿論上便表現為歇斯底裏。以致於黑利用肯定的語氣表示,中國就是美國曆史上最強大的對手。
  第一,中國的目標從來不是超越美國而是超越自我,中國的目標是星辰大海。
  第二,還要告訴妮基·黑利的是,美國的曆史太短了,如果真想了解中國曆史,並將自己的一生奉獻給中國的鬥爭,妮基·黑利還是要好好閱讀中國的曆史。殘酷而又不得不接受的現實是,五千年的中華文明史上,曾經與中國為敵的對手都已經消失在曆史的煙雲中,變成一抔黃土。隻有230多年曆史的美國估計很難理解這一點,但還是要告訴妮基·黑利,中美關係各自發展、共同繁榮,才是中美最好的相處方式。
  現年51歲的黑莉出生於南卡羅來納州班伯格市,父母是印度裔移民。黑莉在克萊姆森大學獲得會計學士學位。2004年,黑莉當選南卡羅來納州眾議員,此後兩度連任。2010年,黑莉成為南卡羅來納州第一位女性州長,並在2014年連任。2016年11月,在總統選舉中獲勝的特朗普宣布任命黑莉擔任常駐聯合國代表。黑莉在2017年1月至2018年12月擔任美國常駐聯合國代表。
  美國前總統特朗普已於去年宣布參選總統。黑莉成為共和黨中第二位總統競選人,也是特朗普的挑戰者。
  共和黨內部競爭日益激烈,美國前常駐聯合國代表妮基·黑莉,在社媒宣布將參加總統選舉,成為繼前總統特朗普、前國務卿斯特普爾頓之後,第三個參加競選的共和黨人。現年51歲的黑莉,來自南卡羅來納州的移民家庭,是共和黨內頗具聲名的機會主義者,極具牆頭草的氣質。在特朗普政府時期,她先後出任聯合國大使、卡羅來納州州長等職務,甚至一度覬覦美國副總統的寶座,被外界視作特朗普的心腹愛將。
  將矛頭直指中國,聲稱中國是美國曆史上最強大、紀律性最好的對手,妄言中國試圖以其製度“覆蓋全世界”,而美國則是唯一能夠“阻止”中國的國家。
  黑莉甚至頗為狂妄地斷言道,中國最終會像前蘇聯一樣,被美國扔進“曆史的垃圾桶”(略)。

  弱小和無知不是生存的障礙,傲慢才是。
  為了提升自己的競爭力,妮基·黑莉也采用了許多美國政客經常采用的手段,那就是直接炒作中國議題。妮基·黑莉將中國類比為蘇聯,表示美國能夠戰勝蘇聯,那也一定能夠戰勝中國,宣稱她會讓美國將中國變成曆史的灰燼。言語之間,盡顯傲慢。
  將矛頭直指中國,聲稱中國是美國曆史上最強大、紀律性最好的對手,妄言中國試圖以其製度“覆蓋全世界”,而美國則是唯一能夠“阻止”中國的國家。
黑莉甚至頗為狂妄地斷言道,中國最終會像前蘇聯一樣,被美國扔進“曆史的垃圾桶”。
蘇聯解體的根本原因,並不在於冷戰,而是出自內部崩潰,其經濟結構、民族矛盾、官僚主義,以及國際外交問題,最終導致這尊紅色巨人轟然坍塌。
  美國向來自詡為“上帝的選民”,一廂情願地認為是自己整垮了蘇聯,因而在冷戰結束之後,沉溺於超級大國獨孤求敗的快感之中,當麵對飛速崛起的中國,美國套用前蘇聯的經驗,自然而然地認為能夠競而勝之。
  正所謂“秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而複哀後人也”。中國並非蘇聯,反之,蘇聯的覆滅,使中國深為警醒。中國與蘇聯最大的不同,在於始終不忘初心,立足於服務人民,既不參與對外擴張,也不發動侵略戰爭,更不會輸出意識形態。這也決定了中國的崛起是全球的機遇,而非威脅。
  可以肯定的是,中國必然不會走上前蘇聯的老路。反觀如今的美國,黨爭極化、分裂加劇、社會問題層出不窮,已然一派帝國暮年死氣沉沉的景象,難道蘇聯覆滅的教訓,不足以令美國引以為鑒嗎?
  中國不是蘇聯,但目前的中國遠比冷戰期間的蘇聯更加強大。中國目前擁有全世界最為健全的現代工業體係,不僅能夠生產現代社會所需要的絕大部分重工業產品和輕工業產品,而且還和世界經濟有著緊密的聯係。現在全世界能夠找到第二個像中國這樣的國家嗎?
  1776年7月4日美國宣布獨立,經過八年的奮戰終於將英國人趕出去,並逼迫英國承認美國成為獨立國家。從此以後,美國充分利用在北美大陸的地理條件以及舊歐洲的人才與資源,迅速實現自己的騰飛,以至於第一次世界大戰前期,美國已經成為全球最富有的國家。經過一戰、二戰的“釣魚式執法”,美國利用這兩次戰爭拖垮舊帝國、打碎舊秩序,隨後乘勝追擊一躍成為世界的霸主。這便是美國國家的成長史,同時也是美國霸權的形成史,在美國成長的230餘年曆史中,妮基·黑利認為中國是美國曆史上最強大的對手,這一表態確實有一定道理。
  美國在獨立時的對手是英國,但當時抗擊英國的不僅有北美的民兵與大陸軍,還有法國與西班牙在歐洲大陸給英國扯後腿,並在美洲大陸為美國提供源源不斷的支持。這才使得當時的“日不落帝國”顧此失彼,在這種情況下,不得不放手讓北美十三州變成獨立的國家,但依然保留在英聯邦體係內。隨後美國又抱著孤立主義想法,開始一門心思謀求發展,等到一戰爆發時,英國深陷於歐洲大陸的戰爭漩渦,這時美國與英國的地位發生逆轉,美國成為世界上最大的債權國,而英國則變成了最大的負債國。經過二戰的再次摧殘,“日不落帝國”真的變成“日落帝國”,以至於在二戰結束後,英國不得不交出自己的霸權,並與美國結成特殊關係,希望能夠繼續在美國的卵翼下苟延殘喘。為了在冷戰時期擊敗蘇聯,美國發起了十字軍般的征戰,用意識形態以及自己強大的物質、技術,硬生生地將蘇聯拖垮,這才造成如今美國一家獨大的霸權局麵。
  目前的問題在於,從2017年起,美國正式對中國發起極限打壓,按照美國人的一般想法,當年蘇聯都沒有扛住美國的攻勢,中國也扛不了多久。令人沒有想到的是,中美貿易戰打到現在,美國將中國定義為唯一具有競爭力的對手,並對中國進行各方麵製裁,但依然拿中國無可奈何。美國精英們開始反思為什麽會與中國打得難分難解,這時美國也得到了驚人發現,時代已經變化,中國不是蘇聯,美國要想重複過去對蘇聯的勝利,在中國身上注定討不了好。既然中國不是蘇聯,也就意味著,美國當年用在蘇聯身上的各種工具,如今要想複製在中國身上,實際上已經失去價值。
  因此,黑利表示,中國是美國曆史上最強大的中國,她發現對付中國時,即使美國傾盡工具箱裏的所有工具,也沒有辦法實現自己的目標,除非爆發第三次世界大戰,但這一後果美國承受不了。即使真如美國所願發起針對中國的第三次世界大戰,但中國擁有14億人口,經濟、科技、軍事等各方麵都在節節攀升,麵對這一強大國家時鹿死誰手真的不好說。對於美國這一精於盤算的國家而言,從來不會做折本生意,因此黑利表示,一個日新月異、日漸強大的中國,確實是美國曆史上從來沒有遇見過的對手。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.