孔球閑談(82)高爾夫球的“藥性”與“毒性”

記得歐洲和美國的高爾夫名人名言中有一句“詩人無高手”。
言下之意就是詩人的氣質和高爾夫球運動有格格不入的地方。
打高爾夫球和作詩就像“作夢”和“作詩”一樣,之間沒有
任何必然聯係。

在漢語裏都有一個“做(作)”字,在英語裏“have a dream” 和
“write a poem”完全不同的動詞。日語裏是“夢wo見ru”
 (yumewomiru)和“詩wo作ru”(shiwotsukuru)也是兩個不同的字。
 高爾夫球對於那些神情抑鬱者來說有“藥性”,人們可以通過
打一場球來忘卻很長時間的煩惱、脫離寡歡的境地。
一個失戀的朋友通過學習打高爾夫球又找回精神的依托而重
新振作起來。
然而高爾夫球對於詩人、作家、對於政治家來說卻是具有慢性
“毒性”的東西。在高爾夫球運動中會磨掉你的棱角，會挫傷
你的活動能力,縮小你的想像空間。
高爾夫更讓你切合實際,所以更適應與商人,而對於詩人來說無
異於會折斷你好高騖,展翅高飛的雙翅,讓你行雲流水的敏捷思
緒遭到遏止。
“詩人的才華”,“富於詩意”．．．．．． 詩人的氣質是什麽?
詩人往往和“風度翩翩”或“氣度不凡”聯係在一起.詩人的想
像空間無限大,上自盤古開天地,下自千秋萬代,海枯石爛,甚至今
後的萬年,萬萬年．．．．．．。
這些都和高爾夫球沾不上邊。因為高爾夫球被送往的洞穴就隻
有那直徑4．25英寸的大小。高爾夫球就隻有那1．68英寸,1.62
盎司重量。高爾夫球運動再複雜也沒有超過七個打的動作。
瞄球,架勢；後拉,起杆；上杆,到頂；下杆,看球；發力,撞擊；
順勢,送杆；收杆,回原。
高爾夫球最遠不過３００多米,
然而吳承恩寫的“筋鬥雲” 十萬八千裏隻不過是“一粟”與
“滄海”之間的比較。高爾夫運動講究的是猶如“飯要一口一口地吃”,
“日子要一天一天地過”一樣,一杆一杆認真打好,爭取最少杆數進洞。
無論從宏觀到微觀,見不到浪漫主義,想像的影子。
如果在打高爾夫球是太多想像,他的球肯定會打得很糟糕。
詩人講究的是一氣嗬成,無論從宏觀到微觀,講究得是無所不能,
無所不至。
“大風起兮雲飛揚,威加海內兮還故鄉”多麽豪邁!
“大江東去,浪淘盡千古英雄”多麽感慨!
“日月之行，若出其中； 星漢燦爛，若出其裏”壯闊,
“可上九天攬月,可下五洋捉鱉”多麽快暢!
“刺破青天鍔未殘”, “楊柳輕颺直上重霄九”又多麽自如。
這些人,打獵是行家,打仗是裏手,打倒敵人是得心應手, 然而打
高爾夫球可能是一雙打臭球的手!

屈原的“路遙遙其修遠兮,吾將上下而求索”這樣的詩人是人
們崇拜的對象,但對高爾夫球手來說是最痛苦的描繪。
高爾夫球員要求和詩人的對比有很多值得人們思量的地方。
高爾夫球員更實在,務實,實幹的人多,而詩人成為政治家和
軍事家的人更多。
高爾夫球員                          詩人
控製感情           VS       放大感情數
碼型思維方式 VS       模擬型思維方式
樂觀向上          VS        悲戚傷感
穩定情緒 VS 大喜大悲
實實在在 VS 馳騁向往
本分務實 VS 好高務虛工
於手臂力量 VS 善於思考動情
達到指定的目標 VS 達到前人未至境地．．．．．．
當然高爾夫球手在推杆的時候也有禁不住心跳手抖的時候,
然而詩人更多的是讓人難以抑製的情緒和神思幻想的張狂
與張揚。
高爾夫要求球員是執著,堅韌,直線型的而詩人則對於內
宇宙及外宇宙的把握是感性的，靈感式的。
有個朋友很會寫詩，然而高爾夫水平上去了,他寫詩
的水平就下降了,最近感到了江郎才盡。
近代的曆史上政治家的務實者作詩都很不在行，政治家
中的一些思想活躍的人可能運動神經就要差一些。
毛澤東是偉大的詩人,他可以遊泳,但打高爾夫球肯定不在行。
鄧小平會打橋牌,趙紫陽會打高爾夫球,然而這樣的務實領導,
你讓他們寫詩可能比讓他們下台、讓位還難受!
對於詩人來說,高爾夫球是讓你從高飛九霄雲天的思維
漫漫回到草坪上來的慢性毒藥。對於那些務實者來說,
高爾夫球會讓你漫漫脫離冥思苦想的大海而回到綠草
如茵的大陸上的一幅良藥。
高爾夫球是這樣!
人生就是這樣!
借用Ｍ．Ｊ.的話就是
“This is it”!