攢磚頭，湊撣子 。。。

看著血樹童鞋這麽有格調地回答了俺們村薑女MM的詩（ http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=70s&MsgID=366113），也忍不住湊個趣，湊合著也回答血樹的梨花體一回：

血樹： “我讀了第一感覺就是,是不是不批評別人的帖子就站在了道德的製高點上了? ”

(圈閱)* 當真是“期待著、期待著，道德的製高點又來了！” -- 終於又有人拿著“難道你們就占據了道德的製高點上了麽？！” 來掩飾自己“道德的陰暗麵”了！

其實啊，“批評”或是“不批評”都沒什麽，但繞著圈借著批評名義陰損別人，就下作了！用您的“批評”的定義對你評價就是：“你挺 下作的！”

血樹：“第二個想法就是,世界上總有第一個吃螃蟹的. 不能說你不吃,別人就不該吃,是不是?”！

* 然！ 太對了！世界上總第一個吃螃蟹的，世界上也總有第一個吃 屎的！

至於您是吃什麽的，是第一個吃的還是第n個吃的，自己該有數吧？！ -- 聽說現在比較流行的話是 ---- “這事兒 不能說的太細！”

血樹：“第三個想法是,我算批評家呢還算作家? 如果什麽都不算是不是就該閉嘴? ”

*什麽家不家的咱不是很懂，但您當然也該算是個什麽東西吧！ 看情形，還是個一直張著大嘴的什麽東西呢！

不過，如果您實在不能自我定位，也不妨抽空把腦袋從便盆裏暫時拿出來一下，仔細照照自己的尊容！ 還有，就是千萬別認為有誰讓你閉嘴了 -- 沒人妨礙你最大的“生存權”。

血樹：“我從來不和MM掐架,也很少罵人. 雖然我是個粗人. 我不和MM掐架是因為那樣沒風度, 不罵人是因為那樣會顯的我無能. 通常人是可以講理來解釋對事物看法的不同,惱羞成怒,無理取鬧了才會罵人. ”

* 看看！多“高大”啊！ 人竟然可以“高大”得這麽真實！

要不是親眼看著您的表演經過 -- 或者說您來70指導工作的經過，一個如此NB又現實的靈魂，就這麽誕生了啊！您在70 都做了什麽呢？

“我從來不和MM掐架,也很少罵人.雖然我是個粗人.”--- 您沒和MM掐架，也沒罵人！ 您隻是惡意挖苦了MM，挑動了點是非。 其實，您真不該算是什麽粗人，您該算是能在空中撲騰一陣子的鳥 人。

“我不和MM掐架是因為那樣沒風度, 不罵人是因為那樣會顯的我無能. 通常人是可以講理來解釋對事物看法的不同,惱羞成怒,無理取鬧了才會罵人. ” --- 這段，裝 B 犯 裝得就是在有點太過了吧？



實在點地勸您一句：您愛跟什麽人掐架，或是您的無恥、無能什麽的，都是您自己的事！ 但就這麽著一邊夾著沾滿糞便的大尾巴，一邊滿嘴的跟別人“講衛生”。。。 千萬記著老話說得好 ：“為人莫裝13，裝13遭雷劈啊！”

血樹：“我想告訴薑女的是,批評一個人的作品,是對她作品的尊重. 胡亂奉承才是不尊重. ”

* “深沉”，的確是“深沉”！ 不過，還是饒了俺們這幫愚民吧！千萬別玩偷換概念的老把戲了 -

您那叫“批評”？站在一般人的角度上看，那是惡意貶損；站在您的道德水準上看，那簡直是在直播吃 屎啊！（見諒，誰叫您把自己描繪得那麽高大全呢！）！ 照您的邏輯，下麵這句話就是就是完全成立的：

“天是藍的，海是深的，血樹吃 屎是正常的！”

血樹：“最後, 我是什麽人和我的看法沒關係. 薑女也不必知道.”

* 放心的去吧！ 誰真有興趣去認識個BT？歇了吧！

最後，歡迎養好了再來玩啊！



----------------------------------------------

血樹原文，立此存照：

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=70s&MsgID=366113



回答一下薑女的問題
來源: 香龍血樹

“ 薑女寫了詩,讓我回答. 原詩在這裏

之前,我沒看小得的,
也沒看30的,
但是特佩服他們能寫敢貼.
即使我看了,
也不會妄自指點,
因為我尊重別人的不同,
我是來玩兒的,
不是批評家,
更不是作家,
那麽,你呢?

我讀了第一感覺就是,是不是不批評別人的帖子就站在了道德的製高點上了?

第二個想法就是,世界上總有第一個吃螃蟹的. 不能說你不吃,別人就不該吃,是不是?

第三個想法是,我算批評家呢還算作家? 如果什麽都不算是不是就該閉嘴?

我從來不和MM掐架,也很少罵人. 雖然我是個粗人. 我不和MM掐架是因為那樣沒風度, 不罵人是因為那樣會顯的我無能. 通常人是可以講理來解釋對事物看法的不同,惱羞成怒,無理取鬧了才會罵人.

我想告訴薑女的是,批評一個人的作品,是對她作品的尊重. 胡亂奉承才是不尊重.

最後, 我是什麽人和我的看法沒關係. 薑女也不必知道.

你們不必同意我的觀點. ”