評價是非的標準是什麽？

如果說，評價是非的標準是事實。好。

咱們華人就和黑人比田徑，和白人比現代科學的發明人，和諾貝爾評獎人比法語。都是事實。那結論就是輸。

如果一個白人，和中國比曆史，和日本人比精細，和黑人比田徑，都是事實，結論也是一個字：輸。

所以說，事實固然重要。但評價標準更重要。

再說個例子，戰爭中的輸贏怎麽判斷？

有人說誰死人少誰就是勝利者。

二戰中的同盟國比軸心國死人多，是戰敗國嗎？

盲目的自我矮化，是一種心理疾病。很多人認識不到這點。但還要指點江山，可謂是以其昏昏使人昭昭。

怎麽治療這種心理疾病？我沒招。對不起。

如果說，我拿出唐詩宋詞讓國際各國，古代的現代的作家比，這有些欺負人。有人肯定說那不是科技是文學，勝之不武。

好吧，那就拿吳王夫差劍讓各國古代的現代的青銅劍比，指標一定要包括碳14年代，還有地下埋個兩千年不繡還可斷發，有誰比華夏的強？

還有甲骨文。西方哪個文明的文字原件比它老?有人動不動就是古希臘如何如何。請問有3000年前古希臘文字的原件嗎？

要說我們的祖先真是可憐。創造了唯一的流傳至今的文明，還包括我們這些臭皮囊。但有些人還不滿足，指責他們沒發現牛頓力學，沒發明原子彈。

哎。現在世界上科技發展的都可以變性了。要不你們這些不喜歡華夏文明的人把自己變一下基因吧。變成白人黑人了事。省的再不斷糾結。一了百了。

順便說一句，這個技術設想可是我發明的呦。屬於華人。發明時間是我多年前在國內蹲坑時。所有權是現代中國。

（如果有人指責我的發明，我先回一句：“就是你們這些噴 子，把我們民族偉大的發明，毀於肥料階段。”）

 

[taoli]

要說現代科學，華人不比白人腦子差。中國沒有出現現代科學，毀在政治體製上。