2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
剛看到有這麽胡說八道的博文放在首頁，令人吃驚的是：這位川粉跟以往一樣，每次都是邏輯思維混亂到令人難以置信地步而被我逐篇批得體無完膚。這篇也一樣，讓大家看看川粉的邏輯思維是何等欠缺。
黑體字是川粉的原文，紅體字是我的批駁。
【穆勒報告昨天交給新AG了，新AG第一時間報告給國會，什麽時候全文公布，取決於AG。馬上左啊左蕩啊蕩開始spin，開始找轍，開始吹牛逼說早就知道沒什麽，老年癡呆吧，翻翻自己寫的裹腳文，臭氣還沒散呢，你要不罵川粉還真懶得看你說什麽，一看，水準低到腳氣上了，不過照樣有人捧腳氣。】
我文章裏根本就沒提“開始吹牛逼說早就知道沒什麽”,你在哪裏看到的我早知道什麽？我的博文全部是美國媒體報道的川普團隊和他私人律師罪犯們招供的事實共51條，沒有一條是潤濤閻自己的內容。你可能沒看懂我的文章，難道51條還不夠嗎？還需要穆勒再加幾條嗎？
【我寫個客戶FAQ，誰要是挑戰你這些問題，你就用這個回答，保證駁的對方啞口無言，對不要臉和滾刀肉就閃人吧，你就是說晚上是黑他也說是白，最好的方法就是不理。
扯蛋： 新AG是川譜的走狗，妨礙穆勒公正辦案。
打臉：AG第一個聲明，穆勒提交報告是他自願的，沒有人強迫他，AG和川沒給任何壓力
扯蛋：穆勒報告裏有一些黑材料，川和川家庭要倒黴
打臉：穆勒辦公室發布說，沒有新人被起訴，也沒有sealed documents，over。
扯蛋：穆勒還會繼續調查川普，和起訴人
打臉：穆勒在提交報告給AG的那一刻，就喪失了特別檢察官的一切權力，他的團隊主力辭職告訴了一切。
扯蛋：穆勒不行了，還有眾議院和紐約州調查
打臉：最專業最頂級最帶偏見最有權勢的調查團隊無限製搞了兩年多什麽也沒搞出來，業餘的搞？好比中國國家足球隊輸給了巴西，你夢想村裏組團戰勝巴西？夢！
扯蛋：穆勒起訴了福林，曼德福，可恨，石頭一大堆都是和川普有關係，川普通俄跑不掉
打臉：你就是列出100個有罪的，哪個涉及川普？哪個涉及通俄？如果這麽搞你一家子都可以找到罪，你爸調戲過你媽，你媽拿了個大黃瓜打了你爸，你哥偷過你的餅幹，你姐惡毒罵過你，所以。。。你也有罪？】
上麵這些與我文章毫無關係，潤濤閻一字都沒提到你所講的內容，是你栽贓給我，然後自己批判自己。都是你自己在“扯蛋”（扯蛋二字也是你自己在給自己畫像），與潤濤閻的文章毫無關係。
【真是有點怒，你愛胡說八道是你的自由，但莫名其妙攻擊川粉別怪我不尊老。
下麵是胡蕩的開場文：
“雖然說穆勒團隊調查詢問了980多人，查閱了25萬份資料，潤濤閻預測：穆勒的報告沒啥新東西。”
請把過去自己說過的話翻一翻，真無聊，蹭熱度也有點記性，至少把以前說過的話刪掉，讓別人查起來也死無對證。
這是文章最後的胡言亂語，文不對題的莫名其妙的夢話，我要是小學語文老師，讓你家長把你領回家，有幻覺症狀。】
潤濤閻所有的文章都在我博客裏，“雖然說穆勒團隊調查詢問了980多人，查閱了25萬份資料，潤濤閻預測：穆勒的報告沒啥新東西。”說的跟我的題目是一樣的：雖然穆勒的調查報告我們還未看到，但川普的51條罪惡早就被他的團隊犯人和媒體揭發得體無完膚，穆勒的調查不會有更多內容，隻不過是細節的披露。這就是我文章最後講的：川普的罪行比尼克鬆大多了，僅僅他的律師科恩提供的罪狀，就遠遠超過了尼克鬆，不需要新東西。當今的信息時代，穆勒能調查出來的，媒體也差不多能查個水落石出。你氣憤什麽？我為何要刪掉我以前說過的話？刪掉哪一句？請你告訴我。我這篇文章裏的所有內容都是我以前的博文裏的內容，都是一致的，51條內容都沒改，為何要刪除？刪除哪一條？
【“應該有四種川粉：一部分川粉麵對事實痛苦不堪、如喪考妣；一部分川粉麵對事實惱羞成怒，把怒火發泄到指出、列出事實的人（您不信會有這麽邪惡的人？讓我們拭目以待）；一部分川粉麵對事實會幡然醒悟，從被騙中明白過來；還有一部分川粉麵對事實，在川普沒被法律審理之前繼續當鐵杆川粉，直到川普一家被司法審判時立刻調轉槍口對川普落井下石。前三種川粉的表現很快就會看到；看到最後一種川粉的表演，我們需要時間。”
我不知道曾作為大師級的人物怎麽墮落到靠罵川粉吸引眼球，真不知道說什麽好，一聲歎息。別了，大師，以後你寫什麽連點擊看的興趣都沒有。】
潤濤閻以上這些都是事實陳述，不會跟你一樣除了罵人外，連一句能反駁我文章的話都說不出來。你能反駁我列出的51條裏的哪怕一條嗎？哪怕一個字嗎？沒有！你除了發怒之外就是罵街，而且是你自己胡編出來的“扯蛋”內容強加在別人頭上。
【你越極端墮落的速度越快，祝你越走越快。
誰有耐心把這位以前的言行總結一遍，別穿上褲子就不認人，DNA在。
村裏的其他川黑領導兄弟出來走兩步，別預測的時候牛逼上天，錯了就不吭聲，反思不丟人，死不認錯才讓人看小瞧。】
是你在自畫像？潤濤閻在過去的博文裏都是給出川普團隊罪犯們招供出來的和媒體揭發出來的事實，唯一的預測是川普會被司法審理，本文也是這樣預測的，什麽時候我不認賬了？我這篇博文的題目意思就是用“不需要新內容就足以讓川普成為事實上的罪犯”的筆調提醒川粉們：別以為美國憲法裏在任總統有不被審判的原則（獨立檢察官無權抓捕在任總統）就以為川普下台後就免除了司法審判。潤濤閻從來反對對川普彈劾，因為這對民主黨不利。去讀我的舊作。
【我咋突然感覺老蕩是筆誤或者是高級黑，私信通報一下我向你道歉，改幾個字完全符合兩眼一抹黑的人：我不用川黑，因為昨天我認識到川黑也有耿直的，我用傻黑代替，和川無關。
“應該有四種傻黑：一部分傻黑麵對事實痛苦不堪、如喪考妣；一部分傻黑麵對事實惱羞成怒，把怒火發泄到指出、列出事實的人（您不信會有這麽邪惡的人？讓我們拭目以待）；一部分x黑麵對事實會幡然醒悟，從被騙中明白過來；還有一部分傻黑麵對事實，在壞人沒被法律審理之前繼續當鐵杆傻黑，直到壞人被司法審判時立刻調轉槍口對壞人落井下石。前三種傻黑的表現很快就會看到；看到最後一種傻黑的表演，我們需要時間。”】
我們等時間，將來回頭看到底咱倆誰說的對。讓未來告訴我們答案。
【你牙說了多少次蕩 done and down！我也說句政治正確的話：這些記者大部分是白人至上，白垃圾。】
罵街你隨便，我隻需要指出一點：潤濤閻從沒說過“白垃圾”或任何膚色的垃圾，潤濤閻從不以膚色罵人，那是川普種族主義者所擅長的。
我跟這位川粉講過很多次了，批駁潤濤閻很容易很容易，就兩條：一是有事實。潤濤閻的文章都是根據事實說話；二是邏輯嚴謹，無懈可擊。寫論文，如果是科學論文，需要自己做試驗，如果是社會學論文，需要搜集數據和事實。沒有事實、沒有邏輯，那就無法寫出令人信服的論文了。政論文也是論文。
還有，有人在你的博文裏評論說潤濤閻預測過胡錦濤的兒子會當上接班人。潤濤閻從來都沒做過這個預測，我對胡錦濤還是非常尊敬的，雖然我寫過他沒有實權，沒有抓權的能力而被江澤民架空，但我沒寫過他兒子是否接班的事。這顯然是那網友記錯了人，張冠李戴了。
現在竟然自稱川粉的leader，多不要臉呀
》等等博主啊，這篇博文是專門反擊1U的博文，如果你有可能你請1U過來亮相!
要是我的話，有人專門寫文說我的事，尤其是覺得和我的說法有衝突，隻要我能夠進的地方，我要是躲著不跟，那就是我知道我的說法是錯誤的說法，或是背理的說法了。如果他1U覺得背理了，我們當然也不接著讓他不舒服了。
要感謝告知，上次看到閻博主說會考慮更改的建議，但後來忘了跟進，特此感謝閻老將掃蕩川粉目錄更改，甚感欣慰，我將信守自己相對應的承諾，收回哈利波特掃把幫的說法。再次感謝！
邏輯上，穆勒一開始就是調查是否通俄，既然川總清者自清，為何要讓柯米停止調查？然後開除柯米，各種否認與俄羅斯開過的會，手下人各種撒謊被判刑? 等等一係列疑似銷證阻止調查的做法。
幹涉司法是調查衍生出來的，穆勒報告的原話“while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him.”注意最後4個字，尤其是does not,全否定。川總對此的說法是“absolutely exonerate”,即全肯定，意義完全相反。
司法部長Barr認為穆勒沒認定，那麽我和副部長認定就行了：結論是川總沒有幹擾司法。信中Barr原話是：Deputy Attorney General Rod Rosenstein and I have concluded that the evidence developed during the Special Counsel's investigation is not sufficient to establish that the President committed an obstruction-of-justice offense.
佩洛西和舒默接到信第一時間發了個聲明：這個結論不是你Barr能做的，報告一字不漏請交過來。之前眾院全票通過的要讓報告公開，Barr將很難替川總攔住這個報告不交。
最後會打到最高院，卡法官的加入，讓米國的司法有氣數將盡的意味。熱鬧雖然好看，但過程乃至結局未免會淒淒慘慘。
我和不少人都把穆勒當為包青天，隻是他沒有尚方寶劍。博主和佩洛西舒默等看得準，堅持一直沒啟動罷免程序。穆勒將川總兒子女婿的事情打包給扭腰地方檢察院，定罪後將讓川總無法特赦。
把穆勒打成川粉。
邁上不能確認的事，我問可信的人。假巴說啥我都信，哄我玩的我也當真。
》小九九【七絕，仄起首押】
暗戀一叔肉滾刀，豈知林妹想思悄。
豬蹄戲擺吉他弄，伴唱山歌瞅眼瞄。
》剪刀－錘子－布【打油詩】
暗戀一叔滾刀肉，林妹也想來一口。
豬蹄尖尖琵琶就，音樂伴唱妖搖瞅。
等鈣化了就沒救啦
老滾刀肉 想活命 得靠自
哈哈哈
能把冰清玉潔的林黛玉和那個排泄係統時常失禁的家夥關聯起來，你的思維跨度和想象能力無人能及。你的智商高，我不和你爭。：)
特別法律顧問指出，俄羅斯實際上采取了雙管齊下的行動。據稱，2016年年中的第一個分支涉及向民主黨的人物發送所謂的“網絡釣魚”電子郵件 - 這是一種從國家讚助的演員到低級詐騙者用來複製人們放棄密碼的簡單方法。
黑客獲得了民主黨全國委員會的係統和克林頓競選主席約翰波德斯塔的個人電子郵件。他們泄露了數以萬計的電子郵件，揭示了克林頓競選活動和黨內運作的內部運作，以及平凡而令人尷尬的細節。
據稱，第二個案件涉及充斥社交媒體網絡，尤其是Facebook，其中包含旨在詆毀民主黨並破壞克林頓競選活動的虛假故事。
穆勒找不到川普和俄羅斯合作搞這事兒的證據。也找不到川普幹預司法的證據。一般來看，川普指示俄羅斯幫忙不大可能。但幹預司法可能幹了，可沒證據。
俄羅斯2016怎麽想的，為什麽這麽幹，是個挺有意思的事兒。
如果是普京一拍腦袋想耍美國，再加上過去川普和俄羅斯關係密切，普京相中川普了，那也就是老天保佑輔佐川普上馬。
川普2016上台一定是俄羅斯保上去的。如果下次川普再上去，那就是民主黨自己形象和策略真壞了又把川普搞上去了。
》蓮子啊，你的這個說法有點邏輯問題，改改如果？“別怕”和“誤以為”有點不兼容。
誤以為閻先生好欺負的川粉，盡管過來耍！這裏你們可以如無人的境地，尤其是歡迎1U和B－52到場指點江山！
誤以為閻先生好欺負的川粉，盡管過來耍，別怕。
據我大半年的觀察，大師罵人的本事不咋地，但他欺負川普挺厲害的！
trump他老人家今晚 QUADRUPLE-MATCH your donation
一塊大洋秒變四塊大洋
賺了
快去
欣賞你的率真和伶俐，川粉中少有的幾個能講道理，敢於說話的女博主，敬佩你的勇氣。
理解你對閻先生掃蕩川粉很惱火。你給他提過意見，他也給那個係統改名了。建設性的意見，很好！
也給你提幾點意見，建設性的。
我不讚同閻先生用“栽贓”這個詞，至少別用在你這兒。別的川粉可能是有意把他沒說過的硬塞或扭曲他的意思，你不是。
你的缺點是分不清事實和觀點，胡子眉毛一把抓。事實很重要，辨論中事實不符，被人指出，你就沒有說服力。比如說今天這“弱智”兩字，和事實不符，很容易被他撇清了。
先糾正你新犯的事實錯誤。你的話是，“到底誰流氓？。。我都不能接受說潤濤閻好欺負啊”，這和我說的不一樣。我的原話是, “有人以為他好欺負，跑過來罵。這些都是小流氓。”
我不認為閻先生好欺負，我可不敢欺負他。我認為他很有擔當，有時人家說話無禮他不計較。比如下午我向著你說話，讓你別理他，其實是對博客主人很不禮貌。帖出來才想起，但我相信他有涵養，不會惱我。
再翻舊賬，沒有憑據的指責是不負責任的。為“川捅”這詞，你在北佛教授的帖子裏指控我改帖子，但拿不出證據，是不是很無趣？事實是有幾千人看到的，你失去了公信力。
有些川粉常常有意扭曲事實，你是拎不清。所以我不計較，閻先生也沒大追究，但請你以後理清事實再發言，記不清時翻舊賬是對別人負責也是對自已的尊重。
他對川粉的負麵評論，你認為是“罵”。同樣的事實，不同角度的表述。如果你堅持“罵”，最好例舉他的真實用詞，由不得他撇清。說實話，什麽是“罵”這個沒有絕對標準。
我也可以說川粉也在對川黑做同樣的評論，或“罵”，是不是？而且他寫這個係列還不是因為川粉頭子的挑戰？你惱閻先生，他惱你們川粉頭子。彼此彼此，都消消氣，退一步。
最後給你個建議，把那句“是你逼我寫的”改一改。理解你很氣憤，但這種語調氣場不夠強大。自立自主自信的人是不可能被人逼迫去做什麽的。我昨天寫給瘋牛的語氣你可以做參考。
議政的女博主不多，希望和你共同進步！
難得和等等看看對話，占閻先生版麵多說幾句。謝謝閻先生！
Since he was appointed in February 2017, Mueller’s team of prosecutors have convicted and taken guilty pleas from Trump’s 2016 campaign chairman Paul Manafort; a top campaign deputy, Rick Gates; his deputy longtime personal lawyer Michael Cohen; his first national security adviser, Michael Flynn; and a member of his foreign policy advisory board during the campaign, George Papadopoulos. His longtime political adviser Roger Stone was indicted. In addition, the special counsel’s office has returned major indictments of Russian military intelligence hackers and internet trolls, accusing them of participating in a broad Russian effort to influence the 2016 election in Trump’s favor.
給你們個騷蕩川粉的機會！
不然飄飄虎不失業了？
獨立檢察官隻是美國司法係統的一支。國會司法委員會、情報委員會、地方法院還會繼續調查，把真相搞清楚。否則就必須給川普競選團隊尤其是科恩為川普在國會說謊的罪平反。穆勒是講川普是否幹擾了司法，他既不說是也不說否，他就不參與了。這就等於留給了國會司法委員會和司法部的爭鬥了。根據美國的曆史，這事最後還會到最高法院，由最高法院大法官定奪。這跟當年尼克鬆案件幾乎一模一樣，兩黨爭鬥，國會司法委員會與政府司法部爭執，最後到最高法院判決。尼克鬆案件的最後爭執是是否幹擾司法，跟這次一模一樣。
我們需要等最高法院的判決。這需要時間。
說土匪我還是有一點依據的，因為早年參加過湖南地方誌編寫，接觸過一些關於湘西土匪和寶慶【現邵陽】土匪的一手材料和依然活著的土匪。有三個方麵是公眾了解有重大錯誤的；一是什麽人當土匪，為什麽會當土匪。二是土匪究竟是靠什麽生存的。三是土匪和當地百姓，社會，官府到底是什麽關係。負責任的說那個土匪窩沒有一個合格產品，比如土匪從來不組團騷擾他人，土匪說一不二，絕對不重複敲竹杠。
》瘋牛啊，你盡是說話自相矛盾的地方。你寫的博文，1U寫的博文，我看了非常的不喜歡，非常的不爽，你們為啥不讓我們發表一點反對的觀點。你還可以過來寫回複，你不錯了，我連寫回複的機會都被你們給斷掉了。難道你們不是在公眾場合發的讓看了難受的奇談怪論，為什麽你們不讓我們也發表個不同意見？你比我們的權利要高多了，你還在抱怨，你說說看你有多麽的不自洽？為什麽你說別人是一套，對自己又是另外一套，你為什麽不敢給個回應？
》瘋牛啊，看你猥瑣的樣子，就不多折磨你了。你是不是看了我的評論就頭疼啊，你為啥不敢做個回應？嘲笑你一把！！
你倒是說說，博主為啥，在什麽時候拉黑過你的！你把你的道理從你的角度說一遍好不好？你再把你拉黑我，現在還沒有解禁 的理由和你被拉黑的理由比一比。你會發現你的尺度要隨便的多。你一個喜歡使用拉黑人的主，你說另外的人，你是不是有點不怕羞恥的感覺啊？
這種人的水平，就是在QQ上罵街的水平。世界上，每個人都有權利表達自己對政治的看法，但是寫政論文，實在不是這種人的所長！ 但是即便如此，烏合之眾也需要一個代表，這就是這種人存在的意義。
老閻， 道不同不相與謀。這人就是看你的名字人氣高，來沾你的光的--他自己以前的帖子就這麽坦露過心聲。順便在中老年婦女人群中的滿足自己的表現欲。
跟這種人，沒什麽好生氣的，技術性對待一下就好。
這兩年的期待啊 就特麽的灰飛煙去也
》哈哈哈哈，看見1U在那裏無可奈何的警告你了。
我這人從來都不罵人弱智和IQ低。所以你說的，我就有一些共鳴。你看我和川粉們鬥的時候，都是找那些喜歡罵人的人。對於不罵人說道理的人，我重來都是包容有佳的。我的一個原則就是說道理，說顯而易見的道理，讓對方自己難而退。
其實言語上冒犯對手，是最得不償失的一種辦法。往往用這種辦法想把對手逼到牆角，是效率最低的一種辦法，引起對手的強烈反彈。你說說罵人誰不會啊，但是說道理，可不是所有人都會的！
老閻已經N次表明不喜歡他文章的請不要點開，這是他為何要在每篇文章前麵加‘潤濤閻’的唯一原因。你最搞笑的本事是身上不帶一分錢要和別人賭10萬下一把開出來的是BANK，就因為你是‘本牛’？你的行為能笑死人不償命。
你不是口口聲聲說你喜歡賭一把嗎，那你最好認我做大哥，我們拋開川普的毛線事行不行，你跟著1U絕對沒的混，人家好泡妞，這個是絕對不能分享的。哪你跟著我有什麽好處呢？第一你如果來拉斯維加斯我讓人用加長禮車鮮花接機，Bellagio,Wynn,Venetian三家VIP客房任選，你經常本牛本牛的沒意思，我希望幫你解決掉口炮黨的毛病，至於收獲給你一個參考，上個禮拜老家來人三天在WYNN共三個小時盈利將近一個米，你本牛如果嫌少可以加時間。不過我有兩個要求，第一，你不能一分錢都不帶，第二贏錢後你給賭場伺候你的人小費要大方，關鍵人每人不能少於二千，否則你大哥我隻帶你玩一次。我不要你一分錢。你需要一場真正的賭博才能認識到‘本牛’是多麽的幼稚可笑。
我寫了那麽些其他的問題，你不說，卻在這裏爭哪個詞匯有意義嗎？他罵人是不是事實？！
我先前就說了，無論粉黑，各寫各的，不要不斷地用智商之類侮辱對手的罵詞來達到自己贏了的假象，這才是重點！而且這也會少了許多無謂紛爭，城裏也會各玩各的一片鶯歌燕舞，不好嗎？！
大師博主確實關閉過評論（其它博文，不是此博文），還不止一次。
川粉們讀他文章好多年，連這倔脾氣也看不出來，怪不得他說你們傻！
本來說撤了，正好看到你和下麵星星的高論，就食言再加一貼，順帶澄清一下那種“你不喜歡這個博文，就不要來的”說法。
本牛當然不喜歡，不讚成大師這篇博文的內容。但我還是來看了，還回複了。為什麽？
這是一篇在公共平台上發布的，隻要沒有被國家級防火牆屏蔽，全世界可見的文章，而且它的內容與政治高度相關。那麽，它就有可能影響到它的讀者。這個被影響的讀者有可能會幫助轉播博主的觀點，按博主的觀點投票，行事，等等。
這當然不是任何問題，美國民主法製體製給予了博主以在公共平台上發布（不超越法律底線的）政治性博文影響他人的觀點和行為的權利，天賦而神聖。
但另一方麵，此博文的讀者不可能都讚同博主，這樣的讀者也有天賦而神聖的權利來看此文，並發布自己的回複反對主博文的觀點。從大處說這是行駛美國憲法給予的權利，從小處說，這是為自己的利益發聲，防止其他讀者受博文影響，按博文的意圖來投票行事，而損害自己的權益。
當然，博主有權利關閉評論，拉黑讀者，也許還有設置成僅一些人可見的權限？但這樣會極大傷害此文的影響力，打擊博主的公信力；公平地講，博主除了拉黑過讀者（包括本牛，但很快解禁了）之外，並沒有這樣做過。
所以洞庭，星星兩位，文學城是一個設在美國的網站，任何人都有在法律範圍內以公開博文方式發布他/她的觀點的權利；同樣，任何人也有來看來讀，有在法律範圍內回複反對博文作者觀點的權利，明白了嗎？這裏是美國，那個什麽“反對博文觀點，就別來了”的說法，就別再提啦！而且，博主自己從來都沒有這麽說過暗示過，你們這種說法實際上也有損博主的名譽。
也是我尊敬的網友，所以我認真考慮過這句話。我認為流氓沒有真假之分，隻分大小。大流氓欺世盜名，小流氓欺弱怕硬。
閻先生不罵人，惹急了隻會扔一句低智商。有人以為他好欺負，跑過來罵。這些都是小流氓。
潤濤閻所有的文章裏，一生中的言論交談中，從未用過的一個詞就是“弱智”，這我在下麵解釋過了。可還是有人給我造謠說我罵川粉“弱智”。我一輩子都沒用過這個詞。
人有23對染色體，染色體就是DNA盤起來在細胞核裏，因為當年不知道它們是幹什麽的，能用一種染料染上色，被稱為染色體。後來才知道那就是基因---ＤＮＡ。這２３對染色體在精子裏是２３條，卵子裏也是２３條，精卵結合後染色體配對，變成２３對。然而，有的個別人的第２１條染色體有多餘的一條，不是兩條，而是三條。多了很多基因。結局不是更聰明了，而是大腦發育不正常，天生的傻子，英文就是ｍｏｒｏｎ。
有的人並不是多了整條染色體，而是多了片段。多了的片段因為不同長度和位點導致智力水平五花八門。這些人的大腦智商發育成年後也是天生愚型，有的隻是多了某DNA片段最後也隻有小學五年級左右的水平。蒂勒森判斷川普的智力水平屬於ｍｏｒｏｎ，這也跟國防部長馬蒂斯說川普的理解力在小學五年級水平是一致的。
那麽，在川普身邊的蒂勒森、馬蒂斯對川普的判斷有沒有科學依據？這需要化驗川普的細胞核裏的ＤＮＡ，而不是靠親子鑒定或司法程序鑒定ＤＮＡ的方法。目前可以用PCR定位查看某些判斷，以確定是否是多了整條染色體還是多了某片段。這些片段與親子鑒定司法鑒定所PCR的片段不相同。要單獨測。因為多了一條染色體，其ＤＮＡ的順序是跟其中一條百分之百一樣的。那麽，川普的細胞核裏是否真的多了第21條染色體某片段而導致他的理解力隻有小學五年級水平？還是說蒂勒森與馬蒂斯對川普的智力水平判斷為ｍｏｒｏｎ屬於發泄不滿？到目前為止，沒有任何資料證明哪個說法是對的。根據川普的視頻來看，他不是染色體多了一條的麵部表情。然而，有的染色體多了某片段的ｍｏｒｏｎ麵目表情上看上去跟常人沒多大區別，隻有讓他們算數字或寫長句子時才能判斷出來是停留在小學五年級的水平。也就是說，ｍｏｒｏｎ跟ｍｏｒｏｎ的差別也很大。就好比正常人，染色體是２３對的，大腦思維水平也差異極大類似。這類突變體是全世界第一遺傳病，答應每800人中就有一個。所以，真正想知道蒂勒森和馬蒂斯所言是否當真，需要科學診斷後才能確定。這是科學方麵講。從社會學方麵講，不能排除蒂勒森和馬蒂斯有感情發泄的成分。
根據川普的推特語文水平，美國無數中小學英語教師對其進行了仔細研究，發現川普的英語能力隻能在小學五年級水平，他還不能掌握用從句的能力。這也與蒂勒森、馬蒂斯的判斷吻合。
需要說明一點：智商停留在小學五年級水平的人，未必都是因為第21條染色體多了某片段導致的，其它基因突變也可能導致這樣的結果。人的基因是很複雜的。好在目前有了測序整套ＤＮＡ的方法，以判斷為何智力水平隻能到小學五年級的程度，在DNA水平上到底發生了什麽。
川普認為金三胖是他的好朋友，未必是說著玩的。有可能他真的是怎麽判斷的。他女兒女婿為何從一開始就跟著他進白宮？寧肯放棄家務商業？因為有可能他們清楚川普的思維方式與能力，必須有成年人給巨嬰（moron的另一說法）指導。白宮所有川普身邊的人都把川普當成巨嬰，這不是偶然的。曾經是川普身邊的人已經有好幾本書出版了，態度完全不同，但有一點是相同的：川普是個巨嬰，必須有成熟正常的人看管。大家都這麽認為，不應該是偏見或感情發泄。其中一本書是通過100多個小時的采訪錄音帶寫就的，采訪的都是川普身邊的人。我相信以後會有科學家偷偷通過測序他的整套DNA而得出科學結論，他屬於巨嬰的DNA原因。
文學城有兩件讓人難以理解的事情；一是你如果不喜歡某人的風格為何偏偏一次不落的來，你明明不喜歡吃辣椒為什麽天天跑川菜館？二是不喜歡某菜館為什麽還要為難餐館裏的食客，這不是弱智是什麽？我想借用最近某位遭到攻擊，也是我尊重的網友一句話；‘六四很快就要到了，我們很快就會看到誰是真正的流氓。’
在2月底/3月初在他的新書發布時，接受記者采訪時就是這樣表示的。Christie 說，Southern District of New York (SDNY) 可能會對川總構成更大的“problem and a threat”。Christie 講這話可能會是有些依據。要知道，Christie 可是當年川總副手的第一人選，正是他在他任檢察長時將川總女婿的父親送進了監獄，因此，川總女婿極力阻止他成為副手，這樣就成就了彭斯。Christie 說穆勒隻是隻是隻是調查2016年大選的通俄。而SDNY的調查卻是無限的。那麽SDNY 的調查是什麽呢？
https://www-m.cnn.com/2019/03/01/politics/chris-christie-trump-sdny-trump-cnntv/index.html
“弱智”這個詞我聽說過，但我從來還沒用過一次。他們心虛，把自己腦子裏的自畫像想象成別人說過他們。
我引用過鐵杆川粉蒂勒森描述川普的英文Moron，但我沒翻譯成中文“弱智”，我用了英文原文。有一次我給在日本的讀者解釋過英文moron的中文意思是“天生白癡”，也沒想到過翻譯成“弱智”，因為我從沒用過這個詞的習慣。
我引用他人的話時，往往用原說法，如果必須翻譯，就用科學常用的詞。有的人天生多了一條染色體，在科學上被稱為“天生白癡”或“天生智商低下”，還沒習慣用“弱智”這個詞。在我一生中，不論是寫文章還是口頭言論，都沒用過這個詞呢。今天是第一次，還是不得不解釋才用的。我們老家那裏的方言，也沒人用這個詞，而是用“傻子”。
他們給我栽贓都不會。用穀歌搜索，潤濤閻的所有文章裏一輩子都沒用過這個詞。栽贓陷害都太離譜。真夠傻的。
聽好
別用你欺詐勒索強取豪奪不擇手段得來的財富給正經人！
decent的勞動人民不屑嗟來之食 更部會與強取豪奪之流為伍！
一句話
別用你齷齪的伎倆侮辱正經人！
好了，一不小心又多寫了回了這麽多，大師最近業績下降，該付本牛廣告費了。不過大師，反川非你所長，還是多關心中國國內時政，多寫寫麗麗的故事吧。
星星你今天還比較稱職，表現不錯，不早了休息去吧。星星的主管，本牛推薦你給星星升職加薪。
本牛撤了！
我沒看見過閻先生罵人弱智，但我常見他說人家智商低。是不是罵人，要看是否屬實。反正我承認智商肯定不及他的高，但不認為他在罵我，他隻是在敘述事實而已。不是川黑川粉的問題。
閻先生以高智商為傲，很多人不喜歡，但好象他寫博客也不是為了討人喜歡。
》瘋牛啊，你的這個說法是不是自己掌自己的嘴啊，啪啪隻響的！“誰都可以來看，可以發言，集思廣益，觀點碰撞，”，唯獨假巴例外是不是？你才做是事，你馬上就可以冠冕堂皇的說一大套道理，你知道不知道說話要自洽的意思啊！？
你倒是說說，你和１Ｕ搞關門主義，在裏麵惺惺相惜的，你是不是覺得你做就是可以的！？
哈哈，你的地盤你做主，你想開想關由你便。不過在這裏你說什麽”關門“，這是你的博嗎？
你想作大師的主？有個成語叫做”喧賓奪主“知道嗎？
上次另一個網友在大師博客裏唱這個“觀點不同就不要來往“的調調，你明顯是持相反意見的；我那次還開玩笑讓你寫貼反對那位網友的，我記得清清楚楚。怎麽現在又180度大轉彎變了？
關於這個觀點我的看法 - 與政治立場完全無關 - 就是：誰這樣做，誰就是讓自己的博客自殺！博客存在的意義就是其公開性，誰都可以來看，可以發言，集思廣益，觀點碰撞，讓讀者在討論和爭辯的過程中認識並接受真理！你想搞關門主義，永遠隻有吾皇萬歲萬歲萬萬歲？
》你說的這話，我給你一個點讚！我也非常不喜歡蕩爺一動就說對頭“弱智”，為啥以前他所謂的“掃蕩”川粉，結果是越掃越多。用這種攻擊人的說法，對他的正經的ｐｏｉｎｔ沒有任何幫助。罵人弱智，其結果隻會讓他的對頭越來越多。很多的政治觀點有時根本就是一個Ｅｍｐａｔｈｙ的問題，極端的Ｅｍｐａｔｈｙ的人，無論你說什麽都是不能改變對方的。你把你的道理說到堂了說透了，對方現在不接受，那就慢慢來。
一，自己作繭自縛，專搜索自己想看到的信息。
二，穀歌，臉書這類搜索引擎作怪，把拉攏你的信息傳遞給你。這個影響是巨大的，每個人都認為自己掌握了準確的信息，其實則未必。
三，人本身就是有立場，有偏見的。不為自己的利益說話，那不是人。
四，究竟誰能看清楚？時間會揭開一切。
》瘋牛啊，你用哪個標準也算不上是一個正常人，你知道麽？看看你那惡劣的內心世界，我們都不好意思說你的事了。你說說看蕩爺沒有把你拉黑吧？你表現的非常的活躍亢奮，是不是。你要是不把我拉黑的話，你的精神領袖１Ｕ就沒有鬥膽敢光臨你的地方，是不是？
拉黑人的行為一般是女性博主保護自己的一種行為，隻有像你和１Ｕ那樣的人，道理說不通了，才拉黑人。一個爺們自稱的人，使用女人保護自己辦法，你幹脆就說你是一個女人算了，我們可以有個理由不來折磨你。給你讓條生路。你說說你是不是一個女人！？
照理說，你寫你的，支持川的寫自己的，不會有太多衝突，但你一再動不動就挑釁汙蔑川粉弱智，且不說這是否符合你給讀者的學者或者高智商印象，就你整天說人人平等的悲憫之心，這會兒卻居然這麽堂而皇之地公然瞧不起弱智並以此來作為人身攻擊川粉的武器，你覺得真的合適？言行一致了嗎？而你說川粉弱智就弱智了？那全美國這麽幾十年得有多少弱智啊才選了川普？這麽些年這麽多弱智怎麽保持一個超級大國的實力和優勢？超級弱智大國？就如你自己一再強調自己智商高就高了？你自封的也能算？你連什麽是真正的事實都可能沒有徹底搞清楚，卻總是汙蔑對方是弱智，還要掃蕩，我早就建議你把掃蕩改了，不然你整天拿個大掃把挑釁有什麽意義呢？除了自己過了嘴癮還能得到什麽呢？還有得到的就是為此而使雙方無謂爭執！何不心平氣和，多看一些媒體，寫出自己最高水平的政論文，而不是經常邊寫邊無端挑釁汙蔑川粉，就算和你意見不合，也不用這麽整天把弱智掛嘴邊攻擊對方吧？
我今天用自己的第六感也學一下你，大膽預測一下，在明年的某個時間節點，你會發文：你早就預測到川普會連任，我這句話放在這，明年大選前後一周我來看你的博文，當然你可以提前一個月寫。而我再學一下你來個預測：你掃蕩川粉的計劃會宣告失敗！
追求真理的毅力和決心值得欽佩，但盲目自信就杯具了，而你在知識中，不代表你就在思想裏，更不代表就在真理中！
我也一點不感興趣 ：）
那就誇，使勁誇啊！本牛最不怕的就是被人誇了。
好了不開玩笑了 ：）
星星，你不在美國，我估計你也沒有在美國長期生活的經曆，對美國的基本情況不了解，說的東西都似是而非，這樣沒有什麽用，也達不到你想要的效果。
1. 我們正常人，即你們所謂的“川粉”都是有獨立思考的成年人，不存在誰是誰的頭這回事，別把你川黑左派那種一定要找一個心理領袖才舒服的想法胡亂推廣
2. 菩薩，這種行為你應該是習慣成自然，深入骨髓了，但你能不能學著在和A說話的時候，不要提到B，C，D，不要總給人一個“A你看見了，B，C，D是如何如何的。。。”的印象？你剛來的時候，就這樣在回另一位博主的時候提到我，這種手法很陰很不好，直接影響別人對你人品的看法，知道嗎？
3. 我蹭熱點？哼哼，說句不怕傷人的話，大師的博客我幾個月沒看過了；這次來，大概是本牛幫大師打廣告的效果更大吧？我所謂幫自己博客打廣告，不過一句戲言而已，誰指望在這裏打廣告了，笑話。
4. 最後，你說“蹭熱點歪樓給自己的地攤文學打廣告， 這可是你家土匪頭最鄙視的做法。”我也學學你的做法，你把證據提出來吧，教數學，講邏輯思維的菩薩？
——————
瞧一瞧看一看了啊
這是鼓勵光腳的去打家劫舍的節奏
多無恥就有多大膽！
除此之外 想不勞而獲的 對強去豪奪打家分舍的
也就來自猩猩的你
別的都扯淡
你窮你有理 誰告訴你的？ 告訴你你就特麽的信了？ 那你朝它要去！
你老你有理 早幹嘛了？！
無恥 扯大旗打共產的 還有理了
那臉是要飯的？！
你寫的曆史故事太複雜我跟不上，那個小清新的故事是有些瓊瑤的味道。我去隻會給你喝彩點讚，提意見怕挨川粉們的板磚,哈哈。
還建議架航母去勒索人家富翁們！
敢情人家富翁的錢都是大風刮來的！
你見哪個富翁不起早貪黑 兢兢業業 經驗自己的business！
無恥的
Still, 你那樣說話很不合適，即使閻博主本人不介意，但網友和家人的感受你也得顧及吧？
我建議把你那兩條留言和我的回複都刪了，你看呢？
雖然我們用網名，但在屏幕後發言的人是真的。爭論激烈的時候誰沒說話過份的時候呢，但為在政治話題爭個高下對錯而輸了人品多麽不值。與你共勉！
蹭熱點歪樓給自己的地攤文學打廣告， 這可是你家土匪頭最鄙視的做法。
蓮籽，看到你最近的兩篇博文寫得不錯，文筆頗佳，意境也上來了。
要不要去看看本牛的博客，對本牛的小說提提意見？
等我開個航母來 開打
用得著耍大刀嗎
================
無巧不成書，我在某一個論壇上網名是F-16，趕上了，不會一會都不行。
===================
你連一個性別都不敢說明，人不人鬼不鬼的好意思說這種氣壯山河的話？
》B－52你聽到沒有，你要是不敢上，幾分鍾以後我要去睡覺了。你的林妹妹想看你表演，你就試試來幾下好不好？我保險不會像洞庭人那樣對付你的。
=============
你開什麽國際玩笑，你要是和我一樣是個M，那相當於在這裏長期非法吃福利，就是你特別痛恨的福利黨。
就不信B-52 怕了你了
就地開打！
缺鈣的補鈣 缺德的沒轍了
俺也不多 沒得補給
》你還爪四哥呢，他說"隻要萬維假巴在，[他]嶽飛隻好高掛免戰牌"。他現在和1U一樣的慫樣，把個城門關得緊緊的，害怕著呢？
》他們川粉們最無聊的了，隻要是跟不住上來，就刪帖和拉黑人。這個B－52是個女的，還情有可原。不要和女生算賬了，我是把帳都記在1U的名下，除非他不當土匪頭！有本事去和自己說自己是男人的人鬥好了，B－52要是不是主動的過來挑釁，就馬虎一點，算啦！
》二叔啊，你不是說你不再過來了嗎，你還是忍不住。這裏不是你來的地方，和你的格調完全不一樣。你家裏的廁所是男廁還是女廁啊。你咋的對這個廁所這麽的感興趣。開口閉口離不開廁所的問題啊。你也不做飛機和火車，那裏麵的廁所是男廁還是女廁啊。你是哪根筋轉不過來啊！？
》不管她是F還是M，都把她看成是F的林妹妹。難道TA說的話，你敢信？
其實1U你認為他是F還是M，你也不知道真的是不是？他就是不敢上他／她的玉照，你就不要太認真了。
》她老是說我暗戀1U，我其實是明明白白，光明正大的啊！從來都不避嫌的。林妹妹老是跟著我，我沒有辦法有時隻好對付她一下。隻要1U過來了，我絕對不會理會這個林妹妹的。不是我的眼神不好，有時就逢場作戲玩玩唄，不要那麽的認真。
隨便啦
哪那麽重要
看完一叔這條評論，我也說聲“你好再見”吧，讓老蕩有時間管理一下他的手下。]
》嗬嗬，空中堡壘啊，你B－52是白叫了。自從我進了文學城，就沒有見過你有什麽有分量的炸彈和髒彈。
我難道是蕩爺的一個手下打工的？他蕩爺說的有道理，我隻能相信他的。你們這些顛倒黑白的家夥，混淆是非的能力不一般，你們要胡言亂語，我隻好對付你們了。
你B－52一肚子的炸彈，你過來給蕩爺來個地毯式的轟炸咋樣？你求蕩爺管我，你個川粉，還是極川粉，蕩爺會搭理你嗎？
不然爪四哥的磨刀石飛來 你去醫院推鈣都躲不掉了
沒了耗子，貓不是要失業了，嗬嗬!
那塊老滾刀肉被城裏左大白蓮花罩著長時間不見天日
缺鈣到要去醫院
那塊肉的話你也信？
隨你了
老閆，管管他和星星，大人都沒法談事了，我走了。以後別亂罵川粉了，問麗麗好
-----------------------------------
沒人覺得一叔這個回複實在太幽默了嗎？哈哈哈~~
看完一叔這條評論，我也說聲“你好再見”吧，讓老蕩有時間管理一下他的手下。
————-
嗬嗬嗬 這是認輸了唄
跟那個糊不上牆的穆勒一樣滴沒用！
全天下的資源都給了你們
so what!
這騷蕩川粉的大業傳給哪一個？
翹首企盼
不然俺們立起來的山頭還得專業 多麻煩
https://www.msnbc.com/am-joy/watch/trump-jr-could-be-in-jeopardy-in-ny-southern-district-experts-say-1463689283614
瘋牛啊，我本已不想和你再爭論什麽了，但你今天這一句錯得層次太多了！
首先，你不是無知小兒，挺有見識個人，把“自殺”兩字用在鬥嘴賭氣的時候，太不應該了！Shame on you!
第二，你的ID是虛名，而閻先生是實名上網，你把那兩字和他的ID聯起來，太狠了吧？
第三，即使你的意思隻是讓閻先生戒網，打賭你自己不下注是耍賴吧！
第四，既使你願意下賭注，你拿什麽來賭？閻先生十多年的智力勞動值多少，他積累了點擊2千3百多萬，上萬的忠實讀者在文學城值多少，你賭得起嗎！
第五，既使你賭得起，你們川粉太高看了川普。他不過是個閻先生寫過的眾多大小人物中一個，他的結局根本連閻先生休博幾天都不值，更別說永遠不上網了！
而且川普是否能挺到卸任我們還不知道呢。佩羅西說現在不考慮彈頦，並沒保證明年。
不說了，僅第一和第二，你就應該向閻先生和他的讀者道歉！
好，大師口氣這麽堅定啊。大師，下麵這條你的回複不要刪，不要改，本牛過幾個月（如果你同意這是“不會很遙遠”的定義）再過來，或者本牛直接自己發帖打臉。
沒經曆過.com曆史的，你說的他們理解不了。當時在矽穀那些創業的哥們們，都在考慮買直升機的事。突然間自己隨便開個公司，股票就上了100多一股。有兩口子因此打架，有大公司要買他們兩口子的.com公司，兩千萬美元，丈夫嫌少，不賣。老婆要賣掉。結局是不賣。後來一看形勢不好，趕緊找那個公司，兩千萬美元賣。人家說，他們都在考慮賣掉呢，一百萬都不買了。後來，很多300美元一股的下跌到3美元一股。買直升機的都沒買成，因為當初舍不得賣掉股票，等著繼續漲呢。那兩口子後悔啊，公司倒閉了，一分錢都沒了。要是知道，兩千萬美元賣掉多好啊。突然間就沒了，連豪宅都沒舍得買呢，更別說開直升機上班了。一場夢而已。
“這不會是很遙遠的事”是什麽時候？6年以後？10年以後？還是20，30年川普過世以後？
川普的兒子女婿出賣川普，一定會發生。這不會是很遙遠的事。讓我們拭目以待。
地方法院已經在審理川普家族的案子。我們會看到結局。
你不能把所有的可能性都往對你有利的方麵想，然後得出一個你所想要的結論，再以此來預測。這個世界上的事情千變萬化，可能如你所想，可能不如你所願，你哪裏來的這個信心所有可能的都會最後如你所想？
大師啊，恕我直言，你這不叫預測，叫wishful thinking
川普也一樣，最恨被穆勒抓捕過的川粉，個個都當叛徒出賣他，一個經得起考驗的都沒有。這符合西方的狼性文化：他們清楚川普是流血了的狼，作為川普的同伴，要出點力大家一起咬死受了傷的Loser
潤濤閻幾十年裏對政治人物的預測（不論中國美國）沒有一次失誤過。
穆勒對川普裙邊剪得差不多了，川普的兒子女婿被抓捕也就快了。最好看的是兒子女婿出賣川普，投降穆勒。這對川普來說，比判決川普死刑都難受。潤濤閻沒有能力，如果有，一定勸穆勒放過川普的兒子女婿，給川普留點臉麵。到今天這步，川普已經不會有多少川粉了，我說的是白人川粉。得饒人處且饒人，放過川普算了，讓他再折騰兩年就回家繼續玩他的破產把戲搜刮俄羅斯貪官們的錢好了。倒黴的是俄羅斯貪官，不關美國人的事，管他幹嘛？" ---潤濤閻
我現在都不理解川粉們是怎麽從我文章裏看到我在哪裏預測錯了川普的結局了。川普的結局還早著呢。是否川粉們從新聞裏看到穆勒不建議抓捕更多的人（已經抓捕了川普競選班子數人並都認罪了，包括他的前律師），就得出結論穆勒的調查就給川普宣布無罪了？這是笑話。穆勒沒有權力對在任總統起訴。如果現在起訴川普的兒子女婿，總統是有赦免權的。這是為何民主黨議員有人提出憲法修正案---剝奪總統的赦免權的原因。按照現在的憲法，起訴川普的兒子女婿都是會被川普赦免的。隻有等川普下台後才有可能。這不需要等很多年的。參加俄羅斯間諜見麵的，除了塞申斯外，其他人就剩下川普的兒子女婿沒被起訴了。塞申斯是公開講他並不知道去川普大廈開什麽會見什麽人。所以，他是無辜的。剩下的全部被司法起訴審理了。穆勒不建議起訴川普的兒子女婿，是因為總統有權赦免他們的罪。還不如等川普下台後再說。我不認為穆勒想掩蓋什麽，雖然他是共和黨。他要退休了，當然要為自己的曆史名聲負責，遠超過黨的利益。穆勒的報告是川普家族進入司法程序調查的開始，會引發很多詳細的調查，而非司法程序方麵的結束。司法部的調查結束了，並不代表國會司法委員會和地方法院的調查也結束了。這是明擺著的事。道理在於我前文詳細列出來的幾十項事實，裏邊有多項是比尼克鬆當年的罪大得多。而穆勒無法改變這些事實。我們需要等，曆史是無情的。
謝謝你的回複. 我的做法是一個新聞出來會去查多種不同的媒體看是否報道一樣, 若都一致才會相信.
我是從我博文評論裏看到的，是某網友告訴我的，我後來去查了英文報道，的確是說stone親自說出了他不排除跟穆勒團隊配合的可能。媒體的題目就改成了stone提出要跟穆勒配合。這就令該網友看了題目後就認為stone叛變了，我是後來才去查看英文新聞報道，看到內容明白了stone在沒進入司法程序前沒機會跟穆勒談判，他已經保釋了，等審理時他才有機會談判。是英文報道記者語焉不詳造成的誤會。這也不是空穴來風，stone說出了他一定實話實說，不隱瞞川普的事實。這令記者寫出stone要出賣川普的意思。因為現在還沒審理，穆勒就不等了。這樣，stone的審理就沒機會換取穆勒的免罪了。在將來的審理過程中，stone還有沒有機會跟司法部談判出賣川普換取免罪，我們以後才能知道他有沒有這個機會，如果有，他會怎麽做。跟穆勒已經沒有機會可談了，因為穆勒結束他的任務後就退休了。
你這是個講道理的帖子，你的問題等博主回答，我們無法替代。
“潤濤閻
2019-01-28 09:26:42
回複
悄悄話
比我預測的快，Stone 今天就叛變了！答應出賣川普跟穆勒合作換取輕判。他是川普40年的朋友。川粉們快去攻擊Stone這叛徒。
土匪頭子座山雕講過：三爺我最恨被共軍逮住過的人！
川普也一樣，最恨的就是被穆勒抓捕過的川粉，個個都是叛徒，一個不出賣川普的川粉都沒有。
這下快了，裙邊剪完了，下一個就是川普的兒子女婿了。川普第一次罵狐狸台，曆史上第一次。”
》你要挑戰，你得拿出你挑戰的本事出來啊。你要是牛氣，認為你是對的，你把你的賭注下下來才是。你沒有任何成本的打賭，你輸了你的代價是什麽，你沒有任何代價，你為何要打賭？嗯！
你是有挑戰大師的權利，你既然認為他是大師，你就要格外的小心。要不然，你認為你比大師還要牛，你就拿一點牛氣的東西出來秀秀。你就是質疑愛因斯坦都可以，瘋人院裏的病人都有你這種氣慨！
我很愛看大師的博文啊！
小心別說什麽“總有人盯住他砸”的話，你在暗示大師最好弄個什麽有限ID可見，這樣就一片祥和無憂無慮了？別給大師添亂啦，如果這樣的話，大師或其他任何人公開寫博意義何在？
趙美心也是華裔，如果她在場本牛還要當場罵她哩。
最後，本牛當然也很自負。歡迎來本牛的博客，讓我證明給你看！
大師下麵還在嘴硬預言川普卸任之後什麽“司法審判”，我挑戰他一下而已。我憑什麽？我不憑什麽，我憑網絡交流自由平等之特性，任何人都有挑戰大師的自由吧，當然大師接不接不在我的控製之中。
閻潤濤是人不是神。他就是在川普坐牢這件事上預言錯了，又怎麽樣？！你憑什麽讓人家的ID 消失？！
閻先生請不必跟這些不可理喻的人浪費時間。稍微有點理智的人，都應該看出川普是個什麽樣的人。今天在另外一篇老閻的文章中留過言：易漲易退山溪水，易反易覆小人心。看看川普這兩年的表演，真叫一個丟人顯眼！一個電視台的主持人說了他什麽不中聽的話，他第二天都會在Twitter 上會懟回去！世界第一強國的總統竟然丟份兒到這種地步，真是讓世人開了眼。
》瘋牛啊，你就是敢說瘋話。你打個賭，你的賭注是什麽，你是不是有點不清白啊。你的馬甲不值錢，你得下一個配得上的賭注好不好？潤濤閻的軟資產，你說應該值多少？
》他怕哪個找他啊！？他用的是十一點差五分的頭像，又不是他真的頭像。他到處說他長得帥，他就是不敢露個哪怕是年青時候的青蔥像出來。他知道一露，他就露餡了。看他的德行真的有點猥瑣不堪，不嘲笑他了。
你還別說，說不定辛迪楊就在他的土匪窩裏，這種可能性是不能排除的。我已經觀察到了幾個馬甲，不能確信是不是有辛迪楊的影子。
回複 '潤濤閻' 的評論 :
好啊，讓時間來評判吧！本牛最喜歡打賭了，如果川普卸任後沒有什麽“司法審理”，大師你此ID自殺從此消失於網絡好嗎？
隻要美國還是原來那部美國憲法，美國還是三權分立的民主體製，川普下台後一定會受到司法審理。這是板上釘釘的。如果美國憲法被廢除了，另當別論。
--------------------------------------------------------------------
這可是你說的，別到時候又象今天一樣賴賬。
自動波-vs-手動波，哪個波肉，哪個波勁？兼談國家機器
http://blog.wenxuecity.com/myblog/67903/201903/27236.html
》他1U要是把他家裏那些有點名頭的人拉過來，那是我們的福氣。對付像瘋牛這樣的小匪首，多多益善！要是拉過來的是新馬甲，就分給你練手了！
》你就這點德性，老蕩爺沒有說要拉黑你，你不要走。要泡妞，外麵的世界更精彩！頭川粉土匪頭子啊，你需要匝地罵你川粉，你才敢過來接招？！
》要是把你嚇跑了不算蕩爺的錯！還沒有說兩句就夾著尾巴要逃，你就這點本事！我告訴你，你要是給人取混名，這方麵我在行，不怕你，先警告你一聲！
老閆，管管他和星星，大人都沒法談事了，我走了。以後別亂罵川粉了，問麗麗好
不懂川粉為什麽說川普脫離危險了。如果不信任美國自己的媒體，去看英國媒體。
2. 這個本牛不知道該說什麽好了 - ”蕩爺要是拉黑你了，蕩爺就是輸！“
你要作大師的主啊？而且，別人我就不說了，本牛就被大師拉黑過，你這是要把大師放在火上烤嗎？]
》瘋牛啊，我不能給蕩爺做主，但是我可以評判蕩爺有沒有輸贏。我們今天看看，蕩爺會不會把你和1U拉黑。如果他把你們拉黑了一個，我也陪你們不進蕩爺的地方了。你是有何德何能讓蕩爺居然害怕你，蕩爺把那留著，我來對付你咋樣。他要是把我的對頭給拉黑了，我就生氣了陪你們關禁閉咋樣？我就是專門為了對付你們而存在的，他要是把你們弄得有理由不來了，他就也得罪我了，知道不？
哎，阿巴啊，我真不知道該對你說什麽好了，你還是那啥得可愛的樣，兩眼一抹黑就往前衝，往前撞。算了，你隨意，你繼續吧，開心就好。
》瘋牛啊，你是說瘋牛的稱呼有沒有帶有侮辱性的性質？你完全是顛倒是非，混淆黑白的主啊。
你們川粉說的“我是川粉我驕傲”的氣勢磅礴歌聲還在半空中回蕩呢，你咋的一下變成了“它帶有侮辱性”的話了。你在和你的川粉兄弟姐妹們過不去是咋樣啊？
本來懶得理你，但我實在是覺得好笑：
1. “蕩爺”是我們所謂“川粉”給大師私下起的綽號，有諷刺他的意味；你也用？
2. 這個本牛不知道該說什麽好了 - ”蕩爺要是拉黑你了，蕩爺就是輸！“
你要作大師的主啊？而且，別人我就不說了，本牛就被大師拉黑過，你這是要把大師放在火上烤嗎？
好啊，讓時間來評判吧！本牛最喜歡打賭了，如果川普卸任後有什麽“司法審理”，大師你此ID自殺從此消失於網絡好嗎？
》瘋牛啊，你是一個老哥們，不能不回你的帖子。你倒是要多些想想你自己的事。嗬嗬你說是不是？
我們所謂“川粉”，並不是對川本人有什麽“粉“，而是支持他所代表的正確方針，政策，支持他在職權範圍內帶領美國所走向的方向。所以我是從來不喜歡”川粉“這個稱呼的，它帶有侮辱性，是一種文革式的為了打倒對手而給對手戴帽子的行為。
至於什麽對華人的種族屠殺雲雲，別嚇人啦。而且你這麽一說我倒是想起了前幾天文學城裏提起的紀欣然案和NY華人餐館老板被點外賣者槍殺案，也不知道是不是川普那個種族的人幹的。
》嗬嗬1U啊，我來晚了，沒有在第一時間碰到你1U大人。拉黑人是你這種猥瑣的人才做的出來的事。你過來再當一回跳梁小醜，不敢當非常大遺憾，我剛才起gym裏去了。看了你的胡言亂語，才知道蕩爺又發了一文。我得慢慢根據，發現你的小匪們也跟著過來的幾個。我先回你一個帖子，你就大膽的過來發表你的看法，蕩爺要是拉黑你了，蕩爺就是輸！
別預測啦，尤其是關於美國內政方麵。你實在想要預測，本牛就現在給你反預測一個，川普卸任之後也絕對不會有什麽”司法審理“。
現在，你也別嘴硬啦，你每多說一句，每多發一貼，就是在給你自己再多挖一坑，多糟蹋一點你這麽些年勤奮發帖攢下來的名頭，不值得。
—————
這個是必須的
飄飄虎以騷蕩天下川粉為己任 篇篇蕩文 蕩氣回腸！
我等川粉被騷得隻得升級成土匪以自保
你以為容易啊！
再說了 本著射人先射馬 擒賊先擒王的古訓
不impeach trump 騷蕩川粉那不是本末倒置！
啥時候蕩爺能成就騷蕩川粉的千秋大業啊
給蕩爺指出來捷徑 用不用隨意
你再三再四的炫耀你的邏輯思維，除了召恨，並不能改變什麽。
川粉也很滑稽，粉本不需要邏輯，粉從來不是深思熟慮後的選擇，粉就粉吧，為什麽要和老閻理論呢？
偉大領袖長眠於水晶棺裏之後，國人失去了追隨偉人所帶來的使命感和安全感。就和大麻，美食，性欲一樣，有那個生理需求，在不傷害別人的前提下，人人有追求滿足欲望的自由。
去他的無用的邏輯和理性，支持川粉的自慰權利。對川黑也要理解，人群中總是有一些懷疑一切的機會主義者，他們是萬一多數人選錯了邊，跟錯了人被屠殺時，種族延續的備用方案，所以川粉在此川普順利解套的普天同慶之際，放川黑們一把，由他們去吧。
潤濤閻從沒預測過川普會被彈劾，非但如此，潤濤閻論證過民主黨不應該彈劾川普，因為那樣對民主黨不利。川普才是讓德州早日變藍的最大推動者。一旦德州變藍，共和黨在國會兩院幾十年內就難想翻身了。彈劾川普，是感情用事，而非智者所為。我當時論證這些時也是希望民主黨別彈劾川普。當然，民主黨不會聽我說什麽。我找不到在川普話題上，我曾經預測過什麽是錯了的。至今沒有。川粉們被我列出來的事實氣昏了頭，胡言亂語。
歸根結底是進化過程中造成的社會負擔，因為在千萬年的進化過程中，唯有由少數騙子大忽悠帶領多數傻子組成的群體戰鬥力最強大，才生存了下來。也就是說，是基因表達的結果。讓邏輯思維混亂的人學會邏輯思維，是無法辦到的，就好比猴子沒有語言細胞，你怎麽教給猴子說話，都是徒勞的。同理，缺乏邏輯思維能力的人，教給他們邏輯思維，也是徒勞的。他們學不會還更加憤怒，除了罵街外一點尊重事實的能力都提高不了，更別說嚴密的邏輯推理了。
寫論文需要搜集事實，以事實為依據，經過嚴密的邏輯推理，得出結論。川粉們就跟毛粉紅衛兵是一樣的，隻有站隊功能，凡是毛澤東說的都是真理。這不能怪他們本身，因為他們的大腦裏沒有邏輯思維細胞，隻知道跟隨強者，就是群羊效應。這無法改變。
老閻揭示他人的生理缺陷不夠厚道。妄圖改變他人觀念，和那些企圖治療轉變性取向的江湖醫生一樣是徒勞的。
社會觀念的轉變(不是進步)不是具體個人觀念的轉變疊加，而是老觀念的人群一批批死掉。
你要是不言之鑿鑿的說“接下來就輪到川普的兒子女婿了。裙邊剪得差不多了，離直搗黃龍不遠了”和今天穆勒報告沒啥新東西不認舊賬，以及無緣無故扯川粉，我才不和你較勁。
你要是沒的寫，還不如和你的星星小麗麗去溫存，幹嘛沒事找事？
你怎麽分析川我都會客氣對待你，但你無緣無故罵川粉，作為川粉頭子我要說道說道。
蕩爺 哪個能用來impeach trump啊
指點一下唄
條條太多了 俺眼花
您拿個能拿出手的 咱快刀斬亂麻 一鼓作氣滴幹活
辛苦啦 謝過！
就是總結一下您老騷蕩川粉們的戰果唄
俺這個川粉咋覺得您是事辦功倍呢？
這川粉都成了土匪咯
您是不是還得剿匪啊
嗬嗬嗬
穆勒的調查我們還沒看到，但有一點是肯定的：他推翻不了我列出來的51條事實。如果他推翻了其中哪條，我們可以對比研究，搞清楚到底是怎麽回事。當然，推翻一兩條可能性存在，但推翻多數，是無法辦到的，因為這些都是公開發表後川普律師團並沒有一個反駁，也沒有到法院起訴誣陷罪。這些都是站得住腳的事實。至於stone會不會跟其他罪犯一樣出賣川普，我們還不知道，因為還沒進入審理，隻是大陪審團審理通過逮捕程序。
我在文章後邊又加了內容，就是告訴你怎麽寫政論文。
如果你不攻擊川粉，你愛寫什麽寫什麽，我才不看你胡言亂語，你攻擊村裏的川粉，我就和你認真一下。
潤濤閻 2019-01-31 20:54:18 回複 悄悄話 抓捕stone是通過大陪審團的決定，不是穆勒所為。
已經被抓捕的川普競選團隊主要負責人無一人沒背叛川普：
1. Manafort: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
2. Gates: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
3. Flynn: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
4. Papadopoulos: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
川普18年的私人律師 Cohen: Pleaded Guilty and flip (認罪並叛變川普）
小人物還很多：
van der Zwaan GUILTY
Pinedo GUILTY
Khusyaynova GUILTY
Stone: Indicted（大陪審團決定抓捕，交保候審）
另外，川普幾十年賬房先生已與穆勒簽署認罪並出賣川普協議。
接下來就輪到川普的兒子女婿了。裙邊剪得差不多了，離直搗黃龍不遠了
有人的邏輯是：他說了川有罪就該罵，你現在照樣說了，也該罵。
Fox今天有個觀點文章，認為穆勒團隊的建立是不公正的，是司法部長的個人意願，所以無論穆勒報告說了啥，都是該被拒絕的。
兩黨的民主演化為勢不兩立，甚至你死我活，也是好看。