剛看到有這麽胡說八道的博文放在首頁，令人吃驚的是：這位川粉跟以往一樣，每次都是邏輯思維混亂到令人難以置信地步而被我逐篇批得體無完膚。這篇也一樣，讓大家看看川粉的邏輯思維是何等欠缺。

黑體字是川粉的原文，紅體字是我的批駁。

【穆勒報告昨天交給新AG了，新AG第一時間報告給國會，什麽時候全文公布，取決於AG。馬上左啊左蕩啊蕩開始spin，開始找轍，開始吹牛逼說早就知道沒什麽，老年癡呆吧，翻翻自己寫的裹腳文，臭氣還沒散呢，你要不罵川粉還真懶得看你說什麽，一看，水準低到腳氣上了，不過照樣有人捧腳氣。】

我文章裏根本就沒提“開始吹牛逼說早就知道沒什麽”,你在哪裏看到的我早知道什麽？我的博文全部是美國媒體報道的川普團隊和他私人律師罪犯們招供的事實共51條，沒有一條是潤濤閻自己的內容。你可能沒看懂我的文章，難道51條還不夠嗎？還需要穆勒再加幾條嗎？

【我寫個客戶FAQ，誰要是挑戰你這些問題，你就用這個回答，保證駁的對方啞口無言，對不要臉和滾刀肉就閃人吧，你就是說晚上是黑他也說是白，最好的方法就是不理。

扯蛋： 新AG是川譜的走狗，妨礙穆勒公正辦案。

打臉：AG第一個聲明，穆勒提交報告是他自願的，沒有人強迫他，AG和川沒給任何壓力

扯蛋：穆勒報告裏有一些黑材料，川和川家庭要倒黴

打臉：穆勒辦公室發布說，沒有新人被起訴，也沒有sealed documents，over。

扯蛋：穆勒還會繼續調查川普，和起訴人

打臉：穆勒在提交報告給AG的那一刻，就喪失了特別檢察官的一切權力，他的團隊主力辭職告訴了一切。

扯蛋：穆勒不行了，還有眾議院和紐約州調查

打臉：最專業最頂級最帶偏見最有權勢的調查團隊無限製搞了兩年多什麽也沒搞出來，業餘的搞？好比中國國家足球隊輸給了巴西，你夢想村裏組團戰勝巴西？夢！

扯蛋：穆勒起訴了福林，曼德福，可恨，石頭一大堆都是和川普有關係，川普通俄跑不掉

打臉：你就是列出100個有罪的，哪個涉及川普？哪個涉及通俄？如果這麽搞你一家子都可以找到罪，你爸調戲過你媽，你媽拿了個大黃瓜打了你爸，你哥偷過你的餅幹，你姐惡毒罵過你，所以。。。你也有罪？】

上麵這些與我文章毫無關係，潤濤閻一字都沒提到你所講的內容，是你栽贓給我，然後自己批判自己。都是你自己在“扯蛋”（扯蛋二字也是你自己在給自己畫像），與潤濤閻的文章毫無關係。

【真是有點怒，你愛胡說八道是你的自由，但莫名其妙攻擊川粉別怪我不尊老。

下麵是胡蕩的開場文：

“雖然說穆勒團隊調查詢問了980多人，查閱了25萬份資料，潤濤閻預測：穆勒的報告沒啥新東西。”

請把過去自己說過的話翻一翻，真無聊，蹭熱度也有點記性，至少把以前說過的話刪掉，讓別人查起來也死無對證。

這是文章最後的胡言亂語，文不對題的莫名其妙的夢話，我要是小學語文老師，讓你家長把你領回家，有幻覺症狀。】

潤濤閻所有的文章都在我博客裏，“雖然說穆勒團隊調查詢問了980多人，查閱了25萬份資料，潤濤閻預測：穆勒的報告沒啥新東西。”說的跟我的題目是一樣的：雖然穆勒的調查報告我們還未看到，但川普的51條罪惡早就被他的團隊犯人和媒體揭發得體無完膚，穆勒的調查不會有更多內容，隻不過是細節的披露。這就是我文章最後講的：川普的罪行比尼克鬆大多了，僅僅他的律師科恩提供的罪狀，就遠遠超過了尼克鬆，不需要新東西。當今的信息時代，穆勒能調查出來的，媒體也差不多能查個水落石出。你氣憤什麽？我為何要刪掉我以前說過的話？刪掉哪一句？請你告訴我。我這篇文章裏的所有內容都是我以前的博文裏的內容，都是一致的，51條內容都沒改，為何要刪除？刪除哪一條？

【“應該有四種川粉：一部分川粉麵對事實痛苦不堪、如喪考妣；一部分川粉麵對事實惱羞成怒，把怒火發泄到指出、列出事實的人（您不信會有這麽邪惡的人？讓我們拭目以待）；一部分川粉麵對事實會幡然醒悟，從被騙中明白過來；還有一部分川粉麵對事實，在川普沒被法律審理之前繼續當鐵杆川粉，直到川普一家被司法審判時立刻調轉槍口對川普落井下石。前三種川粉的表現很快就會看到；看到最後一種川粉的表演，我們需要時間。”

我不知道曾作為大師級的人物怎麽墮落到靠罵川粉吸引眼球，真不知道說什麽好，一聲歎息。別了，大師，以後你寫什麽連點擊看的興趣都沒有。】

潤濤閻以上這些都是事實陳述，不會跟你一樣除了罵人外，連一句能反駁我文章的話都說不出來。你能反駁我列出的51條裏的哪怕一條嗎？哪怕一個字嗎？沒有！你除了發怒之外就是罵街，而且是你自己胡編出來的“扯蛋”內容強加在別人頭上。

【你越極端墮落的速度越快，祝你越走越快。

誰有耐心把這位以前的言行總結一遍，別穿上褲子就不認人，DNA在。

村裏的其他川黑領導兄弟出來走兩步，別預測的時候牛逼上天，錯了就不吭聲，反思不丟人，死不認錯才讓人看小瞧。】

是你在自畫像？潤濤閻在過去的博文裏都是給出川普團隊罪犯們招供出來的和媒體揭發出來的事實，唯一的預測是川普會被司法審理，本文也是這樣預測的，什麽時候我不認賬了？我這篇博文的題目意思就是用“不需要新內容就足以讓川普成為事實上的罪犯”的筆調提醒川粉們：別以為美國憲法裏在任總統有不被審判的原則（獨立檢察官無權抓捕在任總統）就以為川普下台後就免除了司法審判。潤濤閻從來反對對川普彈劾，因為這對民主黨不利。去讀我的舊作。

【我咋突然感覺老蕩是筆誤或者是高級黑，私信通報一下我向你道歉，改幾個字完全符合兩眼一抹黑的人：我不用川黑，因為昨天我認識到川黑也有耿直的，我用傻黑代替，和川無關。

“應該有四種傻黑：一部分傻黑麵對事實痛苦不堪、如喪考妣；一部分傻黑麵對事實惱羞成怒，把怒火發泄到指出、列出事實的人（您不信會有這麽邪惡的人？讓我們拭目以待）；一部分x黑麵對事實會幡然醒悟，從被騙中明白過來；還有一部分傻黑麵對事實，在壞人沒被法律審理之前繼續當鐵杆傻黑，直到壞人被司法審判時立刻調轉槍口對壞人落井下石。前三種傻黑的表現很快就會看到；看到最後一種傻黑的表演，我們需要時間。”】

我們等時間，將來回頭看到底咱倆誰說的對。讓未來告訴我們答案。

【你牙說了多少次蕩 done and down！我也說句政治正確的話：這些記者大部分是白人至上，白垃圾。】

罵街你隨便，我隻需要指出一點：潤濤閻從沒說過“白垃圾”或任何膚色的垃圾，潤濤閻從不以膚色罵人，那是川普種族主義者所擅長的。

我跟這位川粉講過很多次了，批駁潤濤閻很容易很容易，就兩條：一是有事實。潤濤閻的文章都是根據事實說話；二是邏輯嚴謹，無懈可擊。寫論文，如果是科學論文，需要自己做試驗，如果是社會學論文，需要搜集數據和事實。沒有事實、沒有邏輯，那就無法寫出令人信服的論文了。政論文也是論文。

還有，有人在你的博文裏評論說潤濤閻預測過胡錦濤的兒子會當上接班人。潤濤閻從來都沒做過這個預測，我對胡錦濤還是非常尊敬的，雖然我寫過他沒有實權，沒有抓權的能力而被江澤民架空，但我沒寫過他兒子是否接班的事。這顯然是那網友記錯了人，張冠李戴了。