2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
（一）伍德沃的書
武德沃Ｗｏｏｄｗａｒｄ是誰？如果你不知道大名鼎鼎新聞界的普利策獎（＝科學界的諾貝爾獎）得主伍德沃，那你知道尼克鬆水門事件吧？當初伍德沃就是報道該事件的兩個記者之一。伍德沃最近寫完了一本書，題目就夠嚇人的：《恐懼：川普在白宮》，該書在本月１１日出版。有一點可以肯定：不論哪個黨派的人物，不論多麽恨伍德沃，必須承認他一生中沒有過誣陷他人、報道過假新聞的記錄。川普也說他fair（公平）。
該書總結說川普是情緒反應過度、善變、不可預測的領導者，由此提出管理世界上最強大國家的行政首腦竟然是個神經質。
書中介紹了很多人，資料來源於數百小時的錄音、幾十個人的談話內容。比如：
偷文件：
前白宮經濟顧問科恩在辦公桌上看到了他認為對國家安全構成威脅的文件草稿，將使美國退出與韓國的重要貿易協定，擔心這一後果可能危及一項絕密的國家安全計劃：能夠在七秒鍾內發現朝鮮導彈發射的能力（在南韓部署薩德），他就把文件草稿偷走了。
科恩告訴他的助手：“川普看不到這封信件，他不可能簽署，我們可以保衛國家。”不僅僅是科恩，從總統辦公桌上偷走文件的還有前秘書Porter也多次幹過這事，或者試圖拖延或分解他們認為會危及國家安全的命令。炮特可是總統的文件處理秘書，他說：“我的三分之一工作是試圖對總統的一些非常危險的想法作出反應，並試圖讓他有理由相信那些想法可能不是好東西。”幹這事的還有前白宮事務總監Priebus。 他突然間被川普在推特開除前，把川普在白宮的臥室說成是“魔鬼工作室”，並稱川普發推特的淩晨和周日晚上是 “巫術時刻”。
外交事務：
2017年7月27日，國家安全事務的頭頭們在五角大樓準備開一個會，就是教育川普盟友的重要性和一些國際事務的常識。然而，會議沒開成，川普認為他是老板，老板就是老板。川普問美國在南韓駐軍的意義何為。科恩問總統：“你認為你想晚上睡得著，那在該地區需要做什麽？”川普回答：“我不需要任何狗日的東西在那裏，我照樣晚上就像個嬰兒睡得香得很。”川普走後，國務卿蒂勒森大罵：“他就是個操蛋傻逼！”英文原話： "He's a fucking moron."
然而，川普反反複複地問：“我們為何花錢在南韓駐軍？”在2018年1月份的一次會議上，國防部長馬提思答複：“因為我們要防止第三次世界大戰！”事後他告訴助手們：川普的理解力也就是在五、六年級學生的水平。馬提思的解釋當然不能讓川普信服，他說：“如果我們不如此愚蠢，我們會更富有。美國成了隨便被人日的傻逼（suckers）”
本書作者伍德沃引用前白宮事務總監Priebus的話說，“當你在一個沒有圍牆的動物園裏放一隻蛇，一隻老鼠；一隻獵鷹，一隻兔子；一隻鯊魚，一個海豹時，事情開始變得令人厭惡和血腥。”伍德沃的書四百多頁。
伍德沃公開了他與川普的電話錄音。其中川普前後說法矛盾，自己打自己的臉，公開撒謊。大家可以去找出來，特別好玩呢。顯然川普有“謊言癖”精神疾病，是他一輩子的習慣造成的。如果在一件事上他沒說謊，他就覺得出錯了。這是謊言癖的心理特征，必須在每件事上都得撒謊才能心安理得。
（二）無名氏的信
又出來了個“無名氏”給紐約時報ＮＹＴ一封信，昨天發表出來了。ＮＹＴ說編輯知道該信的具體人，但為了此人的安全，隻能匿名發表。發表後引起朝野內外軒然大波，被稱為“無名氏”信件事件。題目是：“我是川普政府內部的抵抗力量的一部分”（I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration）
此人自稱是白宮的高級官員（a senior official in the Trump administration）。信件是說川普自己政府中的許多高級官員正在努力從內部挫敗川普的部分議程和最惡劣的決定。作者自稱不是被譴責的“左棍”：“我們相信我們的首要任務是為了國家，而總統繼續以不利於國家健康的方式行事。這就是為什麽許多川普任命的人都發誓要盡我們所能來維護我們的民主製度，同時阻止總統在下台前更多的誤導衝動。”
信中都有哪些內容呢？
總結出幾點：
１. 總統的不道德行為。任何與川普合作的人都認同這是白宮問題的根源。
２. 總統反貿易、反民主。一副獨裁者做派。不僅在白宮，在國際上也一樣，他崇拜獨裁者普京金三胖並跟他們關係良好，反而對民主國家的領導人蠻橫無理。
３. 總統自吹的成就並不是他的功勞，因為他的個性是浮躁、敵對、瑣碎、無效。從白宮到各行政部門機構，高級官員私下承認他們每天都不相信總統的言行，大多數人都在努力將行動與總統的想法隔離開來，而取得的成就。
４. 總統開會總是不停的咆哮，他的衝動導致他的決定半生不熟、信息不準，大家必須拒絕他魯莽的決定。而且他的決定朝令夕改。
５. 美國人民應該知道，白宮是有成年人的。他們一直在看護嬰兒總統，所以，才沒釀成大禍。白宮就有了“嬰兒總統”與“成年人‘總統’”這一罕見的“雙軌總統”現象。
６. 更大的擔憂不是川普作為總統所為，而是我們作為一個國家允許他之所為。我們與他一起沉淪，侵蝕我們的文明。
７. 內閣中曾經提到過第25條修正案＝啟動一個複雜的過程解除總統職務，但沒有人想要引發憲法危機。因此，我們在他任總統期間將盡我們所能把管理引向正確的方向。
以上的小標題是潤濤閻自己給讀者加上去的，看起來比較直觀。但這如果是真的，那對美國來說是非常可怕的，因為等於總統被架空，而架空他的那些人不是民主選出來的。他們的政策也許比總統好得多，可這種權力運作方式與憲法相抵觸。好在川普根本就不承認這個“無名氏”所言當真，是“Ｆａｋｅ”。白宮女發言人“桑德斯－薑瑜”（她的口氣和講話方式有山寨薑瑜的味道）說該“無名氏”是被總統開除了的舊幕僚，是編寫出來的故事。
然而，不論是總統還是白宮裏的任何人包括總統的律師，都沒提及要把造假者以誣陷罪告上法庭，畢竟在伍德沃的書中直呼其名者數人，還包括總統的律師。他們沒人提出要靠法律解決對他們的誣陷。不知道他們為何不把法律當成武器給“造謠誹謗者”以法律製裁。難道也山寨了薑瑜的“別拿法律當擋箭牌”真諦？
（三）建製派與川普最後的對決關鍵因素是什麽？
建製派最近搞了至少三項行為以給川粉們“洗腦”，第一是麥卡恩的“政治葬禮”；第二是伍德沃的書；第三是白宮高級幕僚“無名氏”的信。此外，還有穆勒也出手了：答應川普可以用書信方式回答穆勒的提問。這幾個因素在同一時間爆發，不是偶然的，有借助麥卡恩的死搞起來的建製派要與川普和川粉們攤牌的架勢。至少是借機投石問路。
那麽，川普和川粉們是如何應對的呢？
川普通過他的律師公開講如果把川普搞下台，美國會發生暴亂。在外麵的班農，公開講美國將麵臨暴力革命。二人內外呼應，可不是僅僅給川粉們打氣提前擦槍或到靶場練習射擊，而是告訴建製派：美國開國元勳、三權分立製度的設計者傑弗遜給美國百姓的持槍權，其最核心的內容就是百姓可以用槍來維護國家的民主製度。如果發生建製派想篡奪民主選出的總統權力，就要麵對百姓的持槍權－－這一憲法賦予百姓的權力保衛民主製度。
這當然不是說真的要發生百姓持槍造反捍衛美國的民主製度，因為其心理作用遠遠大於實踐，等於孫子兵法的“不戰而屈人之兵”從心理上讓建製派不敢輕舉妄動。（那問題就來了：如果建製派輕舉妄動了開啟了憲法第２５修正案在美國經濟不錯時免除了川普的總統職務，那不買槍的華人川粉們是等著在暴亂中被種族主義白人至上者捏軟柿子還是買槍給川普種族主義者們當炮灰？）
那麽，什麽時候才是建製派幹掉川普總統的時機？
根據川普個人的推特便可得知：隻要美國發生經濟危機、債務危機，哪怕是股市崩盤，川普就認輸。他說的是：“彈劾我，那會發生股市崩盤。”他從心理上認同了彈劾他的理由，他的心理防線已經崩潰，就剩下外部條件了（經濟和就業都很好，股市也很好，就沒理由換掉總統）。而川粉們認可川普通俄和謊話連篇道德不好，網上川粉們早就從“通俄是栽贓陷害”退到了“ｓｏ ｗｈａｔ”（通俄又怎樣！）。而且是“我們讚成的是總統的政策，管他是否謊話連篇道德如何呢！”等於從心理上承認了川普謊話連篇道德不好。也就是說，不論是川普還是川粉，對通俄、謊話連篇等都不計較了，隻要不發生經濟危機、股市崩盤，就保衛川普。
所以，不論是彭斯還是共和黨建製派民主黨建製派，都必須等美國的經濟危機或股市崩盤才能對川普下手。
這其實是好事，因為川普政府必須小心翼翼地搞經濟，盡最大努力把國家搞好。這無形與有形的壓力至少讓總統把白天的精力致力於經濟，半夜的精力致力於發推。搞女人肯定是沒精力了。活生生把公子哥自己在介紹ＣＮＮ總裁Jeff Zucker時承認自己一輩子玩弄年輕女性的流氓惡習硬給改過來了。
注：川普是這樣介紹他自己和ＣＮＮ總裁的：“I've known Jeff for fifteen years. Terrific guy.He's a lot of fun to be with. He likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life."
DR. SUESS FORD
I will not testify on a boat,
I will not testify with a goat.
I will not testify,
Here nor there.
I will not testify anywhere.
I will not testify first. Or last.
I will not testify slow or fast.
There’s nothing more for me to say.
I can’t remember, anyway.
————
蕩爺 你家Ford 小姐耍脾氣 怎地都不去testify
何居心呢
講解一下唄
300K 發表評論於 2018-09-20 09:59:00
川普將會是一個自裏根以來對外國扔炸彈最少的總統。
川普將會是自911以來在美國本土發生恐怖襲擊最少的總統。
川普將會是帶領美國經濟最繁榮的總統之一。
川普將會是對社會福利基金管理最合理的總統， 堵住了大量的對福利金的偷盜，這關係到每一個納稅人的切身利益。
至於川普的各種花邊新聞，各種道德水準， 跟屁民有個屁利益關係。
end.
至於孤立主義在美國這個愛好自由的國家是有曆史淵源的。無論是第一次， 還是第二次世界大戰都是如此。 世界對前蘇聯垮台的原因，莫衷一是，但最主要的還是前蘇聯的內因。 過於強調美國的作用是一種錯誤的曆史觀。 美國一家獨大以後， 偏離了傳統的道路， 做了很多的傻事。 目前的調整不管誰來做， 都將有益於美國， 也有益於世界。人類文明進步的道路曲折而漫長， 但進步的趨勢是不可阻擋的， 隻是時間的問題。 無論對中國，還是對美國都一樣。
【老左兄 別來無恙啊 咋就忽然謙虛了？滾刀肉你地不喜歡？ 別跑題兒 impeach trump 指日可待否？】
》嗬嗬不是咱不喜歡啊，那個美名兒，已經有人捷足先登了。那是萬維嘎拉哈的美名兒。你要是說滾刀肉，所有的人都會認為是說嘎子的。
不跑題，impeach trump 不可取啊！到時候是隻會便宜了那個彭斯哩。這回答了你的問題嗎！
【......你的logo, 使我想起“豬頭丙”這個詞。】
》哈哈哈哈，不知道你說的“豬頭丙”是啥意思，跟不上網絡的時代了，專門去查了一下百度。百度是這樣解釋的：[豬頭丙和豬凳兜是什麽意思？]，[兩者都是一樣.形容人蠢無藥醫。明細D可分：前者屬於男，蠢加醜：醜到似豬頭。後者屬於女，又蠢又巴辣.]......鏈接：https://zhidao.baidu.com/question/3528164.html
不過話說回來，“豬頭丙”看來是形容男人的，對女的不是太適用哩！
接著蕩啊 盡情蕩啊 可著勁兒蕩啊
川粉最近比較閑
老左兄 別來無恙啊
咋就忽然謙虛了？滾刀肉 你地不喜歡？
別跑題兒 impeach trump 指日可待否？
左老弟 你連個logo都整不出來 可不可以說你是 豬頭甲啊？
吼吼吼
【hello 滾刀肉 又見啦！爪四哥那裏不忙 那咱在蕩爺家開打吧！】
》林妹妹啊，多日不見，又在這裏發謬論啦！你照片上的小手手，無論咋地擺姿勢，就是不能彈吉他，是不是沒有冤枉你吧？
你知道萬維的“滾刀肉”是誰嗎？萬維的“滾刀肉”是嘎拉哈，被咱“殺”得不敢過來了。他可是個黃川粉的殺手。你要是覺得不舒服了，你可以去萬維領教一下他的厲害。知道你的小爪子彈不了吉他，咱就和你開兩句玩笑算了。絕對害怕你掉金豆，不敢把言辭說的太重太鋒芒了。
樓下的“lingzi68”， 對不起， 你的logo, 使我想起“豬頭丙”這個詞。
hello 滾刀肉 又見啦
爪四哥那裏不忙 那咱在蕩爺家開打吧！
最近練了啥絕活啊 左左最近蠻火的 impeach trump 指日可待否？
》要是伊萬卡夫婦寫的，那可有多來勁啊！看熱鬧不嫌累啊，嗬嗬！
老閻啊，咱上麵給你寫的回複，有個生物學方麵的問題，你是不是沒有看到啊？不是非常的容易抓到你可以挑刺的地方啊！咱看看你會咋地回答那個問題的。每年新出生的人口應該是比得腫瘤的數量要多。長得最快的細胞，不一定都是組織癌細胞，認可不？
[......還有6年啊 可咋熬呢 ]
》咳咳，Long time no see？你倒是去爪四大地方惺惺相惜最合適不過的啊，嗬嗬。
咱們在川大爺的領導下，算是熬過了差不多兩年了。剩下的六年倒是應該問你咋地過呢？川大爺這屆好不容易熬過去都是一個問題呢!
不過川粉的記憶不好，能夠迅速忘掉不願意記住的東西，你們牛氣啊，強大的精神境界，沒有人可比。
幹脆萬歲吧？或者至少也搞個終身的玩玩呢？ :)
—————
哈哈哈 川黑哪裏是閑著 他們是好死不如爛活著。
還有6年啊 可咋熬呢
還有王八瞅綠豆 終於對上了眼兒
為了黑川 把老川fired掉的拉郎配啦
至於嗎
掉價兒
[而且，任何細胞都比不上癌細胞長得快。在地球上，高速發展的國家或地區一定是最腐敗的政權，就像高等動物長得最快的一定是癌細胞組織。正常的組織是無法比得上癌細胞組織生長速度的。 ]
》老閻啊，為什麽你不在萬維發言了了，有人把你的帖子貼到萬維，不老少的人喜歡讀呢！尤其你的老對頭華山也有非常長的時間不發言了。
你的主業是生物醫學，但是你說的這句話可是實實在在的有問題的呢，盡管你說的其他大部分情況都是事實。咱給你舉一個例子，馬上就可以讓你無言。真的“任何細胞都比不上癌細胞長得快”嗎？咱提請你注意，受精卵細胞，發展成的胚胎幹細胞，難道他們比癌細胞長得慢嗎？十月懷胎，就可以懷出一個九斤老太的人生開始。和癌細胞比比，哪個長得快？你可是說的沒有排除這種情況啊，是不是？
有點的抬杠的意思啊，主要是你寫的文章，很難找到能夠挑刺的地方啊，嗬嗬！
他在出訪意大利期間表示，“那天你們（在文章中）看到的，實際情況就是那麽嚴重。這是對體製的直接攻擊，這是一場政變，好嗎。”
你下麵這段文字，100% 是白宮現狀。不知道好些城中豪傑，還那麽興奮的給川管家寫拉皮條的文章。哎呀…………
“突然間川普明白過來了。白宮和各部官員這麽多，想找出哪個是內奸？應該找的是：哪個不是呢？ 這麽找可能容易點。
冥思苦想，所有的官員在腦子裏一個個過濾，結果他感歎：這麽找不是的，更難！”
https://www.goodtherapy.org/blog/psychpedia/direct-communication
通過"direct communication with the author",紐時必然知道這位作者是who，也是用來回複相同問題“How are you certain of the author’s identity?”的答案。
不知道您為啥要選擇忽略這麽重要的信息與邏輯關係。
Through direct communication with the author
您找別人翻譯一下這幾個字，我來付錢：）
我說的紐約時報的澄清就是指這句話！
“Through direct communication with the author, some background checking and the testimony of the trusted intermediary.“
— Jim Dao
看來似乎你還看不懂這句話的意思， 那我這裏給你“翻譯”一下吧。
這句話給人確認的東西是： 1. 有個中間人和紐時聯係，紐時對中間人進行了背景調查也有中間人的證明（或證詞）。 2. 紐時沒有核實匿名作者的真實身份。
至於“direct communication with the author“， 並不是有明確意義的說法， 可以忽略。 最簡單道理就是：因有中間人， 故肯定不是和作者直接麵對麵溝通。 那直接郵件溝通也可以是 “direct communication” （直接溝通）， 而大家都知道，即使三流的黑客都知道如何植入木馬來借目標人的郵箱地址發郵件。 其它如直接電話溝通等就更容易假冒了。。。 所以一旦有中間人，這個說法就沒任何意義了。
當Jim Dao這樣澄清後， 很多記者同行立刻都知道這個匿名作者的真實身份永遠無法得知了（就因為有中間人）。 見下文：
http://news.creaders.net/us/2018/09/07/1991969.html
另外，默多克是在這行混了一輩子的老江湖，他怎麽可能自己去承擔如此大風險而給民主黨白白充當馬前卒？ 就算沒有NYT的這個澄清，用腿肚子想也知道大概是怎麽回事了！
我看，你白來我們的“邏輯分析大師”這裏看他的博文了！
https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/mueller-prosecutors-ask-to-admit-evidence-of-alleged-past-bad-acts-by-paul-manafort-in-dc-trial/2018/08/27/4d389c76-aa0f-11e8-a8d7-0f63ab8b1370_story.html?noredirect=on&utm_term=.3e56fa72834e
"there is a strong unwritten norm for the Department of Justice to avoid taking public prosecutorial action around the time of an election — a period thought to be about 60 or 90 days before it. Mueller and his team are well aware of that norm.
It seems probable that Mueller will follow it, at least to the extent that it’s practicable. He certainly should. If he does, that means you shouldn’t expect any major indictments or other revelations during the next 60 days."
https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-09-05/mueller-s-trump-investigation-won-t-stop-60-days-before-midterms
However, it doesn't mean that Mueller will stop investigation in the 60-day period before the mid-term.
共和黨議員要求穆勒對川普的調查在選舉前結束。不知穆勒是否答應了。沒見到報道什麽時候結束調查給出報告。看到穆勒答應川普筆試答題的報道。我還是希望川普坐滿一屆，到時靠選票決定下一屆。尊重民意。以後規定，凡是參選者必須在參選時交出稅表給媒體，由媒體登出來追問個底朝天，而不是跟以前一樣信候選人的承諾當選後交出。
你沒學過生物學。生物是一個非常巧妙的幾乎在任何一個係統或子係統裏找到浪費能量的地方，甚至連一個還不是真核生物的細菌，你都找不到裏邊的任何化學反應有浪費能量的。然而，越是高等動物，越會有癌細胞的出現。而且，任何細胞都比不上癌細胞長得快。在地球上，高速發展的國家或地區一定是最腐敗的政權，就像高等動物長得最快的一定是癌細胞組織。正常的組織是無法比得上癌細胞組織生長速度的。
說到這裏，你可能不服，拿法治國家的大公司發展快說事。其實，就拿美國來說，像Amazon這樣高速發展的公司，政府對其某種壟斷或稅收睜一隻眼閉一隻眼。百姓到實體店買東西要交8-10%的稅，網購就不上稅。到一定程度後，才能被宰，那也是不痛不癢的。當年微軟多次因壟斷被其它國家罰款，很少被本國罰款。穀歌也一樣。因為政府最了解這道理，很多時候隻能是睜一隻眼閉一隻眼，在法律上給予發展開綠燈，允許癌細胞擴散。
你如果在這個地球上找到一個高速發展的國家不是腐敗叢生，等於在高等動物裏找到長得最快的不是癌細胞，那根本就是理想主義者。有的人說中共反腐敗是假的，是排除異己。沒錯，因為真的反腐敗經濟發展立刻停下來。中共就是地球上的癌症，而且還在通過一帶一路擴散癌細胞。
你可以找到美國的曆史書，看看美國高速發展時期是多麽腐敗，令今天的人吃驚。川普上台後把很多規章製度都作廢了，對華爾街的限製基本上都鬆綁了，對環境汙染企業也放開了，就等於隨便腐敗。他清楚隻有放開管製，經濟才能高速發展。管它流氓不流氓呢！管它環境留給後代的是什麽呢！今日有酒今朝醉。我死後哪管它洪水滔天。
所以，你不能說癌細胞的中國體積大不過限製癌細胞的美國。如果你這麽認為，那一定是誤判。最邪惡的希特勒，沒有盟友，也不需要盟友，因為它成了癌細胞，它的發展速度是驚人的。斯大林的蘇聯也一樣，斯大林殺人就跟殺死螞蟻一樣，他故意讓農民破產，把農民趕到城市建設城市很快實現了城市化與工業化，經濟發展速度驚人，他不管你什麽法律什麽人權什麽盟友不盟友。個體也一樣，人至賤則無敵，最富有的基本上都是男盜女娼、官商勾結踐踏法律腐敗透頂的人。人民隻是不知道內情而已。法律上允許總裁們把大量的錢弄到自己腰包，他們才有動力日夜操勞。
拿中國來說，從牟其中賴昌星到徐明肖建華......都是犯罪分子。那些還沒被抓的還在被人們崇拜的，也是癌細胞，都是肌體裏邊爛透了的東西。
加拿大人煩美國人甚至多於煩中國人，還能和美國合並？一百年都不能，同時中國也永遠不可能取代美國的地位，這世界上沒幾個國家喜歡中國，不僅種族和共產，光是落後的思想文化就不會被世界接受，就像美國電影，中國觀眾大部分能接受，而中國電影基本上就是垃圾，中國幾乎沒有任何軟實力，checkbook diplomacy搞得一時，搞不了一世
顯然共和黨大佬們根據曆史經驗，當總統、最高法、國會兩院都是同一個黨的時候，中間選民就往另一黨那裏跑，以防止一黨專製發生。為了避免這一局麵，共和黨大佬們有可能在近期用盆斯代替川普，在中期選舉時中間選民就因為共和黨幹掉了川普而投共和黨的票。反正川粉都是恨透了民主黨的，不會投民主黨的票。
如果近期穆勒發起對川普家族的進攻，那就表明我上麵的推理是合理的。本月馬納福特的審理也在進行中。估計這次審理的速度會很快。共和黨對川普要動手了的可能性不低。這對民主黨和美國是不利的，因為彭斯是兩麵三刀的人，是共和黨的極右派，比川普糟糕多了。美國不應該讓極左或極右當政。
川普心目中的民族，應該是以白人為主導的美國。
關稅調整，是在美國盟友之間的談判。歐盟，墨西哥，日本，加拿大。。。
跟中國雖然也在談關稅，但性質完全不同
這倒不錯，幫trump把白宮裏的每個人都梳理一遍。
盆斯？很像他！
馬蹄斯？也有點像！
凱利？非他莫屬！
小床鋪？有可能！
破皮襖？他說不是他，這叫此地無銀三百兩！
塞申斯？他要是不幹這事地球都得倒著轉！
庫什納？這小子最近鬼鬼祟祟的，保不住就是他！
......
突然間川普明白過來了。白宮和各部官員這麽多，想找出哪個是內奸？應該找的是：哪個不是呢？ 這麽找可能容易點。
冥思苦想，所有的官員在腦子裏一個個過濾，結果他感歎：這麽找不是的，更難！
憲法賦予總統的權力還是挺大的。好總統如林肯，羅斯福可以解決當世危機,並給後人留下豐厚遺產，壞總統如小布什，老川可以製造危機,並給後人留下爛攤子。隨機產生總統好像不妥。
您指的哪個民族呢？貿易逆差靠關稅沒減掉反而增多了吧？川總打貿易戰的目的不是減差吧？而是抑製中國的進一步發展吧？您沒太領會川總的意思吧？川總減稅財政赤字很快就重新一萬億了吧？您的後代要替他還的哦 ：）
您仔細讀了這個鏈接嗎？
https://www.nytimes.com/2018/09/08/reader-center/anonymous-op-ed-trump.html
裏麵有個問題
How do you vet a piece like this?
How are you certain of the author’s identity?
— Martin Trott, Jackson Hole, Wyo.
Through direct communication with the author, some background checking and the testimony of the trusted intermediary.
— Jim Dao
說匿名者是現任白宮高官的各位， 請問現任高官會從匿名文章的公開發表中受益嗎？ 如何受益的？
紐約時報已經公開澄清：匿名刊文的作者並非是本人直接與紐約時報聯係接觸， 而是通過一個中間人。
都懂了把？
川普是有強烈民族責任心的人，有人反對嗎？
誰上台都一樣，希拉裏手腕更老辣。川普以經貿為切入點，一開始談好了可避免矛盾激化，但川普動了台灣這顆棋子，北京上層誤以為川普要推翻GCD政權，立刻主導民意，喊出第二次抗美援朝，這就等於翻臉了
自媒體時代，一人一票的民主選舉，誰忽悠的本事大誰當選。抓鬮可以減少騙子當選的機率。不過政客不可能廢除他們自己製定的民主製度，隻能盡量阻漏洞罷了。
國會聽證會一場又一場，對社交媒體施壓，給自媒體上緊箍咒，就是在找辦法對付網上騙子。
比如那個 infowar 的Alex Johns，一邊撒布陰謀論，一邊賣survival gear和壯陽藥。笑死人了，居然有很多人信，他還賺了不少錢。前幾天還去挑畔Ted Cruz，議員他都敢Bully,夠猖狂。雖然Cruz也很臭。
正好驗證了閻先生定律，一個騙子帶領一群傻子戰鬥力很強。
不過也別小看了美國精英，他們總會找出辦法對付騙子的。現在隻是把這家夥的賬號全封了，以後還會立法限製網上言論的。
抓鬮您不同意? 如果真能抓鬮,這個世界會更和平, 更和諧, 會少許多流血戰爭!
中國如果能抓鬮, 就會少許多殘酷的內鬥和腐敗! 但仍然會“馬照跑、股照炒、舞照跳”!
不好意思! 實在憋不住了!
------------------------------------
"星星 2018-09-09: "大家選川普的原因不就是不喜歡陰險狡猾科班出身的政客嗎？轉一圈又回歸了。我看也是川普好。"
現在對總統參選的要求似乎隻要是美國出生的就行，再沒別的。然後選上了就上崗，似乎也不必需經過必要的培訓，還比不上開車需要考駕照。憲法當中應該或需要類似的資格要求，以避免胡亂治國。
川普這事過後，美國要製定一係列法律的，比如自己選的身邊人有三人被捕總統就必須下台，堅持 law and order。現在川普自己選的班子裏有9人被捕其中8人認罪了一人被判有8項罪，川普就等於招了一幫子罪犯，共和黨在幫他 drain the swamp 實現他的競選諾言
大法官最好的選擇辦法是：把所有法學院畢業的進行體檢，保證沒有大的精神疾病，然後抓鬮，誰抓到就是誰當大法官。這是最合理的。在雅典民主時期，抓鬮，理論是：人與人的執政能力差別給社會造成的壞處小於民主選舉出來的不同的人給社會帶來的壞處。因為真理不可能掌握在多數人手中，選出來的大忽悠們其對社會的破壞力大於抓鬮抓到的。事實證明的確如此，抓鬮抓到的人的當官，管理社會的平均水平超過民主選舉出來的官員。
在大街上隨便抓一個人當總統，接近100%的可能抓不到列寧希特勒孫大炮毛澤東川普這樣的大忽悠混賬。這些大忽悠治國是災難。而抓鬮抓到的大多數不會是這樣的混賬。管理國家的平均水平肯定比民主選舉出來的高。當然，現在可以先做體檢，把有精神病的人篩掉，然後再抓鬮。
川普是溜子，彭斯才是空子。
還是讓川普幹到2020吧，別給兩麵三刀的人做嫁衣。從利益角度考慮，那但願上帝保佑川普。
其實共和黨用完川普把他當抹布扔一邊也不過是常見的政治遊戲觀則，但用完再治他就太黑心了。
他們很有可能走這一步，畢竟川普背信棄義，得罪的人太多了。
閻先生對高院之爭怎樣看？
我認為法官任命爭得曆害也是政客們懦弱的表現。他們被各自選民綁架，無法在有爭議的話題上妥協，把本應立法解決的事，推給高院的法官去裁決。任命法官按派係來爭，政治生涯最保險。
憲法的立法和釋法界限越來赽模糊，起因是那些激進派的大法官們，從Warren大法官開始，legislate from the bench，違背了憲法精神，也讓國會政客不作為有了依賴。
憲法本身已有應社會文明而改革進步的機製。通過國會立法或修憲，是真正的尊從民意。在許多民眾不認可的情況下，通過終身法官們修改法律定義，並不能真正促進社會進步或倒退，反而導致社會爭端和分裂，尤其是高院五比四的情況下。
忠於憲法精神，有原則的保守派法官是好法官，Roberts和Gorsuch是這類。Kavanaugh是見風使航的投機分子，這種人很危險。
彭斯不那麽說他就成了川粉們眼裏的陰謀家。他說這話不是在國會或檢察官麵前，算不上是perjury。那他未來如何麵對曆史？事實上他們這種人發生了這樣的公開說謊的事在下台後他們會寫書交代的，那時人們會原諒他們不得不這麽做的善意謊言。他也承認了所有的內容主要是川普手下人包括部長們架空總統。匿名信裏講架空川普的事，凱利是最應該出來指出是編造事實的，川普肯定找過他讓他出來說話，可他默認了。
在美國曆史上，建製派的共和黨成了麵對瘋子也不敢換掉他的懦夫，是有其原因的。他們認為川粉的數量太大，他們投鼠忌器。
他們那麽起勁地把麥卡恩說成是頂天立地的英雄，是因為他們覺得對不起麥卡恩。曆史會講出當時麥卡恩是極力要幹掉川普的，共和黨議員們擔心害怕。瑞恩提出自己按時交出議長不幹了從此退出政壇，也不敢誓死一搏幹掉川普。他害怕發生內戰。不是他個人膽小的事，而是害怕負不起曆史責任，隻能靠凱利等人堅持住，盡量減少國家的損失，然後找機會處理掉這搞家族獨裁的蠢貨。
Mike Pence denies discussing plan to remove Donald Trump from power
這事對川普很糟，對國家也不好。民心惶惶，不知倒底是誰在in charge。
兩黨政客都是自私的膽小鬼，不敢impeach，也不敢啟用25修正案。即然民眾選出個惡棍瘋子作總統，要麽及時依法糾正，要麽一起suffer the consequences。那些自以為是的扺抗力量，架空總統，其實也是不尊重民主選舉製度。
川粉不少，而且都有槍，但打不起來。因為另一半川黑是他們的家人和朋友，全混在一塊兒。這和南北戰爭以前不同，那時的政治立場因地理位置有遠近之分。
很難相信凱利本人寫這種信，助手或對他熟悉的人寫，更說得通。
同意閻先生，誰寫的不重要。內容和後果，作用極大，還有長遠影響。
現下的作用是對共和黨中期有利，但暴露了國家民主製度的缺陷。
政治本來就肮髒，對川普不算啥事，但這事對他是很殘忍的打擊。他一慣欺騸利用別人，到頭來被人利用了，這是自大自戀的川普不能忍受的。
我把此信簡化成的七條內容，川普的手下人包括聲明不是自己寫的那些人，沒有一個人出來否認其中的任何一條。也就是說，此信內容是100%準確的。
那問題就來了：如果說川普上台後美國搞的不錯，那就是川普手下人製止川普搞破壞取得的成果。因為川普是獨裁者，手下人也有管不了他的地方，那就是美國任何不對的都是川普造成的。這是此信的要害地方，對此，川普和他女兒女婿也無法反駁，畢竟他們清楚這些是事實。這是令全國人民震驚的地方。
那就等於是說川普是隻起破壞作用，還不如沒有他就靠白宮手下人該幹啥幹啥呢。更重要的是我文章裏提到的，這個治理國家的模式是違憲的。雖然這結果符合“無政府主義”理論。就是說不需要總統也不需要政府，就由司法部門管理就足夠了。
其實中國幾千年裏的縣太爺基本上隻管判案，根本沒有今天的政府功能，跟無政府主義是類似的治國理念。而且不需要警察，靠村長、族長、長老維持社會穩定。白宮從川普上任，就等於沒有總統，因為他是傀儡，各個機構按照自己的理解行事。這是匿名信明明白白講出來的，川普手下人沒一個出來說不是這樣的。
也就是說，共和黨的政府一直架空總統，他就沒事發推罵人或吹牛。他吹牛的內容成就與他無關，是各個部門領導們各行其是取得的。其實這種管理國家方式雖然違背美國憲法，但他是最合理的最科學的方式，每個部門就可“縣官不如現管”和老子的“無為而治”理論一致了。
那麽，從這件事上可以得出憲法可以如此修改：總統隻負責招能人。總統在白宮並沒有任何具體權力，具體權力交給各部門的具體領導，總統無權幹涉他們的工作。總統吃飽了就去打高爾夫球好了。這樣的管理模式，要比一個人發號施令科學多了，也把犯錯誤的危險分散而減少了。
川普上台後被架空的事實，會成為以後社會學家們的研究課題。最好這樣運作久一點，而且把貿易戰的權力從川普手裏也收回來。他天天去打高爾夫球。然後看看結果。從匿名信來看，並不是川普所有的權力都被架空，隻是大家認為對國家有不好結局的地方不按他說的去做。比如貿易戰這事沒人能剝奪得了他的權力，因為他把這權力牢牢掌握在自己手中，導致手下人罵他蠢貨、傻逼等非常難聽的話。一個七十多歲的老人，被手下人氣得罵那麽難聽的話，可見他是多麽缺乏與人溝通能力。
總統川普提名的最高法院大法官候選人卡瓦諾(Brett Kavanaugh) 在日前參議院聽證會上，被民主黨加州聯邦參議員賀錦麗(Kamala Harris)問及，1889年排華法案還在進行時，華人以請願方式將否決華人移民的決定上訴到聯邦最高法院，最終被最高法院駁回一事的看法。卡瓦諾拒絕表態。他的反應被解讀為，或許是因為他是由一個企圖讓曆史重演的川普總統提名的候選人。
共和黨建製派絕不會允許“家族獨裁”統治美國的現象發生，埋伏在川普家族身邊的刀斧手們準備聽令出手了。對川普兒子的逮捕才是大戲的開場，我們可以看到就在今年年底前就會發生。大導演可能是麥克康爾，麥卡恩、彭斯都是一線演員，穆勒是包拯的角色。這個劇目太大，中央辦公廳主任凱利隻能是報信的角色。
川普的部隊是分散在全國各個戰場的粉絲們，川普在集會上說：川普能否被趕下台，責任全在川粉們。=川普興亡，匹夫有責。到時班農如果不能鼓動起他所講的革命，川普家族就隻能任人宰割了。
這出大戲在今年年底發生，與中期選舉的結局無關。共和黨建製派一定會製止家族獨裁統治。川普把他家族以外的手下人都當成狗看待。他親自說他隻信任他的家人。美國絕不會允許家族獨裁者統治美國，開了這個先例，其結局一定是嚴懲不貸，下不為例。否則，美國的民主政體將瓦解，內戰都可能發生。2019年會有兩場大戲，一出在美國，一出在中國。
Three White House sources confirmed to Vanity Fair that Ivanka and Kushner shared a theory that John Kelly is behind the op-ed.
“Under this scenario, the sources said, the op-ed was written by Zachary Fuentes, the deputy chief of staff, at the direction of Kelly. Jared and Ivanka have told people they suspect this because Kelly is the only one with an ego so large as to have convinced himself that he’s saving the country from Trump, which was one of the op-ed’s principal arguments.”
伊萬卡也說是凱利，跟你的預測一致。
我在評論裏提到匿名信的語氣跟凱利類似，是因為我在翻譯匿名信的時候感覺到了這一點。剛才文學城主頁新聞出現了伊萬卡說是凱利寫的。如果從那信的語氣看的確是凱利幹的，然而，伊萬卡是否跟我擔心的那樣：川普的前秘書模仿了凱利的語言風格以攪亂形勢？
伊萬卡的確清楚凱利是想讓川普下台換成彭斯的無疑，因為他跟川普在一起時間太久了，根本受不了了。
大家去看文學城剛出來的新聞。
彭斯是建製派裏的極右派，是川普的天敵無疑。然而，彭斯不可能讓自由派的報社知道他幹這事。所以，可以排除是他親自以自己的名字送給報社信件的。由於川普的唯一替代者是彭斯，此事件的唯一得利者是他。所以，他不敢公開給自由派暴露此秘密。他最多是幕後操縱者。
由於白宮背著川普曾經開會研究過第25修正案幹掉川普，那麽，根據第25修正案，幹掉總統需要副總統帶領所有部長和政府部門機構頭頭們簽字表明總統無能力擔當總統責任，把該決議交到國會議長手中，議長認可才行。匿名信裏的具體內容隻有在白宮總統身邊的人才清楚，查起來很容易，因為部長們無法知道這些事。然而，由於他們在一起研究過第25修正案，那他們就會聽取白宮內的幾個人介紹具體情況。與會者也就都有了資料寫這封匿名信了。這是川普很難查出來的原因。由於塞申斯也是部長，他還是司法部長，履行第25修正案沒有他的認可是不可能的，那他應該也參與了討論。所以，川普讓他查出來是誰幹的。塞申斯當然不會理川普，反正川普也不敢開除他。
根據高位的幾位事後聲明不是自己寫的，可以排除國務卿和彭斯親筆捉刀的可能性。
昨天給出的那位說是女性、後台之大川普都不敢開除她。那後台就隻能是國會大佬或最高法院大法官那裏的人了。國會那裏，瑞安是做一天和尚撞一天鍾本來就不想幹了的，不可能是他。跟他權力和威信平起平坐的隻有參院多數黨領袖麥克康爾---趙小蘭的丈夫。最高法院那邊沒有人在白宮任職的家人。遠房親戚那就不知道了。所以，那位的暗示極可能是趙小蘭。他給出的另一暗示是說此女思維與他人不一樣。是不是暗示她是亞裔？當然，他隻是猜測，因為他也沒有證據。他猜測沒有大後台的人不敢幹這事。其實未必。有時候一個小不丁點能幹出令人驚奇的事。說不定就被川普開除了的他的秘書就能寫出這樣的信，秘書的文筆一般都很厲害，而且又是親自經曆過的，也知道川普手下的高官們平時寫材料給川普的語氣、用詞，模仿起來就很容易。比如信中用詞幾處都是副總統常用他人不常用的單詞；而語氣跟凱利類似。這事如果是被川普開除了的人寫的，未必是大人物。如果是在位的，秘書那一級的可能擔心自己的命，不敢幹。也許是一幫人的合作產物。這幫人要麽是彭斯的嫡係，要麽是川普的敵人，但應該是建製派對瘋子川普的瘋狂反撲。這就是“壞人自有壞人磨”的另一說法：“瘋子自有瘋子懟”
這匿名信裏有一句話是不對的，之所以沒有實現靠第25修正案用彭斯替換掉川普，不是信中所說的沒人想引發憲法危機，而是因為議長瑞安不認可。瑞安到期就不幹下去了，他才不惹麻煩呢。給彭斯火中取栗？恨死了川普的麥肯如果是議長，那就不用說了，就是建製派右派的麥克康爾是議長的話就有可能幫建製派右派彭斯上位。
川普開除的人太多太多了，身邊幾乎所有的人都恨透了他。出來混總是要還的。所以，我們看好戲就好了。在民間，川粉們的力量是巨大的。這是建製派們最頭痛的事。
水門事件的告密者31年後才暴露真實身份。在這之前，幾乎沒人猜到這是誰幹的。所以，在匿名者身份暴露之前，猜測很難。但有一點是肯定的：總統本人沒說內容是假的，隻是說爆料者是膽小鬼沒種。彭斯、國務卿、凱利都沒說內容有絲毫編造。而且幾十人說不是自己幹的。顯然，裏邊的寫法每個人自己都覺得是自己寫的！
為何川普身邊幾十人都懷疑那寫法跟自己寫的一樣？趕緊聲明不是自己寫的？
因為內容說出了他們的心裏話。所以，他們擔心別人會看出來是自己寫的，趕緊聲明不是自己寫的。可見，內容的真實性絲毫不可置疑。
川普要司法部部長破案！
根據這些人的心理反應，三歲童子都應該明白此信的作者是白宮內部川普身邊的人幹的。那些認為此信是報社或左派編造的，其智商在螻蟻之下，遑論三尺童子！
你在“甭管美日韓怎麽折騰，未來的世界都屬於中華民族” 中說
”蒙古人占領整個中國後，每個村子裏都有一位保長來統治整個村子。村子裏的男人娶媳婦，第一夜的初夜權要讓蒙古人保長，新娘要讓蒙古人保長先睡。這樣，有不少蒙古人的後代留在了漢人當中。“
這是“實話實說”？！你是蒙古人的後代？！
您空倉的判斷多半是正確的吧？
您留著博文給自己吧，等匿名者現身的時候您再對照。等不及的話，您或許可以委托個巨大的律師要求紐時現在就提供匿名者的姓名。
這樣想象是電影劇本看多了。。。
共和黨建製派給川普加保險是有可能（比如彭斯）， 但是， 1. 匿名文中所說的暗中抵抗共和黨永遠都不會說是自己主謀的（事實也不會是），有組織地暗中抵抗，破壞民選政府是反法的！ 更別說偷偷摸摸地做內奸是美國文化和職業道德所不接受的。 2. 共和黨現在掌管參眾兩院，人民隻能接受（共和黨也隻會如此）通過國會光明正大地來阻止川普不對的地方。 3.彭斯這個保險的啟用也是要等到光明正大的一個程序到了才合法地出台的。詳細見本人博文《川普會被彈劾嗎？》 。 所以彭斯不是“內鬼”。
我的博文裏有專門的分析指出匿名文中所謂的“現在時”，要麽是過去時， 要麽是意淫。
你如果看過我的博文， 請根據我的分析論點具體反駁。 我們可以去我的空間那裏討論。。。
如果你僅僅是匿名文裏說的什麽你都相信，那你不配來這裏看閻博主的文章！
他不提的三件大事：
1.競選時提出要減少債務，而事實上是債務增加速度超過奧巴馬。
2.貿易逆差繼續增加。
3.隻字不提 Law and Order
當他下台後我們回頭看，川普在任就幹成了一件事：減少合法移民。這跟他在上台時我的預測是一樣的。剩下的四件大事：建牆、減少債務、減少貿易逆差、Law and Order，他一件事也幹不成。還把他自己身邊的罪犯送入牢房了。
據“德國之聲”6日報道，一份最新調查德國人最恐懼的是什麽。結果排第一位的是恐懼川普的威脅，排第二的是難民危機，排第三的是恐怖主義。
今天，Papadupolous被判刑。
川普手下的Felons：
川普的律師：罪犯
川普的競選總經理：罪犯
川普的國家安全顧問：罪犯
川普的責任競選經理：罪犯
川普的外交政策顧問：罪犯
川普的賬房先生：罪犯（答應出賣川普而獲得了免罪協議）
最早出來支持川普的國會議員：罪犯（二名）
Lock them up! drain the swamp!
諾言實現了。
你過目不忘是真的嗎？還是誇大了一些？你學習英語的速度如何？真的是很好奇，還有你提到炒外匯，你這麽聰明的人，炒外匯能克服人性嗎？聽說牛頓這樣聰明的人炒股也虧的
>>>川普的缺德點在哪裏？
這一段兒可以接受:
所謂 “師父（選民）領進門 （選上），修行在個人（怎麽當總統）”。
自己玩兒砸了就沒轍了。
所以trump無論如何是悲哀的，並沒有人真正尊重和喜歡他，可他自己還覺得有很多粉呢。
我說的是指“看不到川普的悲慘結局”
川總上台後的部分言行，已經把人的格降為零。任何成年人找朋友的話也不太會再找他。利用他的人總會有。
您是否漏看了文中許多現在時？包括題目，最後一句"The writer is a senior official in the Trump administration."
您這個大部分美國人是從哪裏得到的數據呢？
作為百姓，我不論及。作為總統，他的缺德點在於：他讓任何國家的領導人（除了普京三胖習近平外）都沒臉在本國人民麵前做人了；他讓他本國手下的人（目前隻有副總統彭斯強顏歡笑）無法在同事麵前做人了。他手下的人A和B是同事，他就在A麵前當麵羞辱B；B就無法在A麵前做人了。
所以，川普的性格不適合當總統，因為他必然以失去美國的利益為代價讓全世界外國領袖們無法在他們本國百姓麵前做人；他必然讓手下人聯合起來收拾他，因為人家都沒有了做人的尊嚴。
何況他本人還極可能是跟馬納福特學會了洗錢的犯罪分子。可見，他的結局一定很慘。
人家羅森斯坦是想效忠他的，他讓羅森斯坦找科米的哪怕是雞毛蒜皮的缺點而開除科米，羅森斯坦就答應了他。可事後他公開講是司法部要開除科米，他隻是同意了司法部而已。羅森斯坦當即明白了這老東西是什麽玩意，毫無道德可言，轉手就把屎盆子扣到想效忠於他的手下人頭上。
川普作為一個人，太缺德，誰都不可能放過他。連這一點都看不到的川粉，不是腦子天生有毛病就是為了個人利益而對事實視而不見的小人。
我看紐約時報上匿名刊文者根本就不是現白宮內的人。詳細分析可見本人的博文。
然而，川普的政策不影響川普是什麽人的定性。川普作為一個具體的人，是謊話連篇的大忽悠，根據他兒子的介紹，他曾經忽悠到了俄國人很多很多錢。按照馬納福特的罪行來看，川普極可能要比馬納福特洗錢多得多。這是他不敢亮出稅表的原因。任何人不論怎麽羞辱他，他都不亮出稅表。
如閻先生說的，共和黨倒川的時機不成熟.
川普猜疑心太重，沒瘋也糊塗了. 昨天說他若被Impeach，都是川粉的錯，支持不夠給力。Rally 的鐵杆川粉，不知什麽感受.
失敗了把支持者當替罪羊，他的習慣。完了，心理崩潰！
無論怎樣，今後幾年都有一連串跌宕起伏的大戲看。 左右兩派，都把安全帶係好了。
'蓮盆籽'評論 : "... 作為川普任命的現職高官，這人罵總統無德無能，這對川普已是奇恥大辱。更糟糕的是川普親信們的反應。有人否認寫信，有人指責寫信的人，但沒人出來為川辯護。連川夫人發言也隻說這種行為誤國，並沒稱讚她丈夫。
都默認了信中的陳述，包括共和黨已架空川普的事實。
川普成了共和黨的傀儡總統，實在可笑。川普作人如此，眾叛親離，實是可悲。..."
剛開始也以為是他，但現在看來是她。
挺好的。
以後想不祭出第25修正案都難。
從維基上引來：
Character assassination is an attempt to tarnish a person's reputation. It may involve exaggeration, misleading half-truths, or manipulation of facts to present an untrue picture of the targeted person. It is a form of defamation and can be a form of ad hominem argument.
川普遠非完人，而且漏洞百出。但媒體對個人的攻擊遠遠超過對他政策的批判，因此效果不佳，難以影響他的支持率。
這兒留言的人都是喜歡老閻的，誰會和老閻往狠裏辯論，惹老閻生氣？
級別很高。紐約時報不輕易發表匿名信，這是把自己的金字招牌，報社信譽押上了。
正副部長，副總統，情報局頭目，白宮高官，(有實權的，不是Omarosa那種空有高位的)，才值。
和川普接觸很多。(聽過很多抱怨，常在一起開會)
有機會阻擋川普的衝動決定。
內政上的保守派，外交上的鷹派。挺McCain的人。
我猜是John Kelly。
他背著川普開除了Omarosa。
移名改革時川普想和國會妥協他出麵去阻止。
讓川普把Would改成wouldn't，他在背後使動。
他在葬禮之前陪同McCain夫人去越戰紀念牌前獻花。
當然，不排除有人故意從這個位置寫，引人往他身上猜。
作為川普任命的現職高官，這人罵總統無德無能，這對川普已是奇恥大辱。更糟糕的是川普親信們的反應。有人否認寫信，有人指責寫信的人，但沒人出來為川辯護。連川夫人發言也隻說這種行為誤國，並沒稱讚她丈夫。
都默認了信中的陳述，包括共和黨已架空川普的事實。
川普成了共和黨的傀儡總統，實在可笑。川普作人如此，眾叛親離，實是可悲。
不論他說的是誰，他對川普太了解了，他的說法表明了：
1. 他承認她在匿名信裏所有的對白宮和川普的描述是真實的，他沒提文章裏有哪怕一點不符合事實的地方；
2. 他暗示她匿名信裏對川普的描述跟他對川普的了解是完全一致的；
3. 他對她揭穿川普非常憤怒，但他認為川普也惹不起她的後台。
也就是說，川普的律師不可能敢跟寫書揭露川普的和寫匿名信揭露川普的倆人對薄公堂。因為他們清楚倆人說的基本上都是事實，個別小失誤可能有，但不影響總體評價。川普就是一個謊話連篇的大忽悠，而且是獨裁者本性和智商低下的毫無從政能力的土豪，每天都在推特裏胡說八道信口開河忽悠川粉們。推特裏把自己的兒子出賣、讓兒子頂缸可見其道德低下，推特裏把馬納福特誤說成是被判刑了（其實是被逮捕）令馬納福特想當叛徒（穆勒不答應他，因為太晚了）。CNN的總裁願意被私人朋友出賣（一輩子搞年輕女人）？可川普真的以為是在表揚人家。你是CNN總裁，你會如何對待這樣的私人朋友？
有男人不喜歡漂亮女人嗎，川普就是這張破嘴，什麽都往外抖摟
麥康腦老公趙小蘭？
1. 最多兩年後文學城不會有自稱川粉的；
2. 那些罵潤濤閻的川粉會感到後悔；
3. 兩年後內心裏最佩服潤濤閻的是當初的川粉。
連這點智慧都沒有，潤濤閻就別在網上混了。川粉們最缺的是這樣一雙慧眼：看人時一眼就可把人看透到骨子裏（比如：列寧希特勒孫大炮毛澤東川普郭文貴是一類人）；判斷事物的未來絕不恨自己的敵人也不受個人的好惡與利益的絲毫影響，否則會誤判，結局是自欺欺人。有了一雙慧眼，便能在霧裏看花水中望月中把紛紛擾擾的世界看個清清楚楚明明白白真真切切。
Former Donald Trump campaign aide and political strategist Michael Caputo says he knows who wrote the mysterious “resistance” op-ed in The New York Times. It's a she.
“I know it's a woman,” he said during an interview on Buffalo's WBEN 930 am. “I'm being cautious. My attorney is keeping me from saying her name but yes I believe it's a woman. I believe I know who it is.”
What he can reveal, is that she is a “coward” who “should have stood up and resigned.”
The Trump administration "is filled with people like her," he continued. "There are active programs" to stop Trump loyalists from joining the White House and to purge Trump loyalists from agencies, he alleged.
Not only did “she” hide behind an anonymous op-ed instead of quitting, she tried to pin the blame on her colleagues, leaving several hints in the piece that led analysts to different officials in the administration. She published the piece now in order to affect the midterms and impeach President Trump, Caputo also suggested.
“t's very cleverly written,” Caputo noted. It's “clearly a ghostwriter” because “she can't write op-eds this well.”
Caputo left listeners a few other hints about the op-ed author's identity:
“It's par for the course for her strange personality.”
“It's dangerous to fire her because of who she's related to.”
He added that the writer is “arrogant” and sees herself as “Captain America.”
Eventually, however, “she will be found out.”
At one point, the radio hosts pushed back a bit, wondering if Trump was to blame for the resistance movement.
“If you don't believe me, you don't need to call me,” Caputo said angrily. “This op-ed was written by a snake.”
Will her identity be revealed?
“Of course.”
川普身邊的臥底不少， 白宮裏在上演一部現代間諜劇。 這樣下去誤國誤民， 對國家強大絕對大大不利。
下一步川普是下決心慢慢挖臥底？ 還是幹脆換掉白宮的一班人， 不管咋折騰， 都是國家受害。 美利堅確實處在前所未有的危機之中。
https://www.yahoo.com/news/john-kellys-vigilante-white-house-090037514.html
From insiders' Delusion, Denial, Insurrection to final abject Shame, the only good thing for both republicans and democrats is going out to VOTE!
也是這兩天爆炸性新聞太多了。:)
川普違反了閻先生的"不過三"定律, 你玩了錢, 玩了女人, 還不知足! 又想玩權!
這下好了, 上,下, 左,右, 全盯著你! 讓你夜以繼日把權玩個夠!
錢和女人就別想了! 讓你既沒機會,也沒精力! 可能還要把錢吐出來, 甚至還可能入獄!
出來混總是要還的又一例!
-----------------
潤濤閻:
"這其實是好事，因為川普政府必須小心翼翼地搞經濟，盡最大努力把國家搞好。這無形與有形的壓力至少讓總統把白天的精力致力於經濟，半夜的精力致力於發推。搞女人肯定是沒精力了。活生生把公子哥自己在介紹ＣＮＮ總裁Jeff Zucker時承認自己一輩子玩弄年輕女性的流氓惡習硬給改過來了。""