川普與建製派的對決
文章來源: 潤濤閻2018-09-06 12:30:51

(一)伍德沃的書
武德沃
Woodward是誰?如果你不知道大名鼎鼎新聞界的普利策獎(=科學界的諾貝爾獎)得主伍德沃,那你知道尼克鬆水門事件吧?當初伍德沃就是報道該事件的兩個記者之一。伍德沃最近寫完了一本書,題目就夠嚇人的:《恐懼:川普在白宮》,該書在本月11日出版。有一點可以肯定:不論哪個黨派的人物,不論多麽恨伍德沃,必須承認他一生中沒有過誣陷他人、報道過假新聞的記錄。川普也說他fair(公平)。

該書總結說川普是情緒反應過度、善變、不可預測的領導者,由此提出管理世界上最強大國家的行政首腦竟然是個神經質。

書中介紹了很多人,資料來源於數百小時的錄音、幾十個人的談話內容。比如:

偷文件:
前白宮經濟顧問科恩在辦公桌上看到了他認為對國家安全構成威脅的文件草稿,將使美國退出與韓國的重要貿易協定,擔心這一後果可能危及一項絕密的國家安全計劃:能夠在七秒鍾內發現朝鮮導彈發射的能力(在南韓部署薩德),他就把文件草稿偷走了。

科恩告訴他的助手:“川普看不到這封信件,他不可能簽署,我們可以保衛國家。”不僅僅是科恩,從總統辦公桌上偷走文件的還有前秘書Porter也多次幹過這事,或者試圖拖延或分解他們認為會危及國家安全的命令。炮特可是總統的文件處理秘書,他說:“我的三分之一工作是試圖對總統的一些非常危險的想法作出反應,並試圖讓他有理由相信那些想法可能不是好東西。”幹這事的還有前白宮事務總監Priebus。 他突然間被川普在推特開除前,把川普在白宮的臥室說成是“魔鬼工作室”,並稱川普發推特的淩晨和周日晚上是 “巫術時刻”。

外交事務:
2017年7月27日,國家安全事務的頭頭們在五角大樓準備開一個會,就是教育川普盟友的重要性和一些國際事務的常識。然而,會議沒開成,川普認為他是老板,老板就是老板。川普問美國在南韓駐軍的意義何為。科恩問總統:“你認為你想晚上睡得著,那在該地區需要做什麽?”川普回答:“我不需要任何狗日的東西在那裏,我照樣晚上就像個嬰兒睡得香得很。”川普走後,國務卿蒂勒森大罵:“他就是個操蛋傻逼!”英文原話: "He's a fucking moron."

然而,川普反反複複地問:“我們為何花錢在南韓駐軍?”在2018年1月份的一次會議上,國防部長馬提思答複:“因為我們要防止第三次世界大戰!”事後他告訴助手們:川普的理解力也就是在五、六年級學生的水平。馬提思的解釋當然不能讓川普信服,他說:“如果我們不如此愚蠢,我們會更富有。美國成了隨便被人日的傻逼(suckers)”

本書作者伍德沃引用前白宮事務總監Priebus的話說,“當你在一個沒有圍牆的動物園裏放一隻蛇,一隻老鼠;一隻獵鷹,一隻兔子;一隻鯊魚,一個海豹時,事情開始變得令人厭惡和血腥。”伍德沃的書四百多頁。

伍德沃公開了他與川普的電話錄音。其中川普前後說法矛盾,自己打自己的臉,公開撒謊。大家可以去找出來,特別好玩呢。顯然川普有“謊言癖”精神疾病,是他一輩子的習慣造成的。如果在一件事上他沒說謊,他就覺得出錯了。這是謊言癖的心理特征,必須在每件事上都得撒謊才能心安理得。

(二)無名氏的信
又出來了個“無名氏”給紐約時報NYT一封信,昨天發表出來了。NYT說編輯知道該信的具體人,但為了此人的安全,隻能匿名發表。發表後引起朝野內外軒然大波,被稱為“無名氏”信件事件。題目是:“我是川普政府內部的抵抗力量的一部分”(I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration)

此人自稱是白宮的高級官員(a senior official in the Trump administration)。信件是說川普自己政府中的許多高級官員正在努力從內部挫敗川普的部分議程和最惡劣的決定。作者自稱不是被譴責的“左棍”:“我們相信我們的首要任務是為了國家,而總統繼續以不利於國家健康的方式行事。這就是為什麽許多川普任命的人都發誓要盡我們所能來維護我們的民主製度,同時阻止總統在下台前更多的誤導衝動。”

信中都有哪些內容呢?

總結出幾點:
1. 總統的不道德行為。任何與川普合作的人都認同這是白宮問題的根源。
2. 總統反貿易、反民主。一副獨裁者做派。不僅在白宮,在國際上也一樣,他崇拜獨裁者普京金三胖並跟他們關係良好,反而對民主國家的領導人蠻橫無理。
3. 總統自吹的成就並不是他的功勞,因為他的個性是浮躁、敵對、瑣碎、無效。從白宮到各行政部門機構,高級官員私下承認他們每天都不相信總統的言行,大多數人都在努力將行動與總統的想法隔離開來,而取得的成就。
4. 總統開會總是不停的咆哮,他的衝動導致他的決定半生不熟、信息不準,大家必須拒絕他魯莽的決定。而且他的決定朝令夕改。
5. 美國人民應該知道,白宮是有成年人的。他們一直在看護嬰兒總統,所以,才沒釀成大禍。白宮就有了“嬰兒總統”與“成年人‘總統’”這一罕見的“雙軌總統”現象。
6. 更大的擔憂不是川普作為總統所為,而是我們作為一個國家允許他之所為。我們與他一起沉淪,侵蝕我們的文明。
7. 內閣中曾經提到過第25條修正案=啟動一個複雜的過程解除總統職務,但沒有人想要引發憲法危機。因此,我們在他任總統期間將盡我們所能把管理引向正確的方向。

以上的小標題是潤濤閻自己給讀者加上去的,看起來比較直觀。但這如果是真的,那對美國來說是非常可怕的,因為等於總統被架空,而架空他的那些人不是民主選出來的。他們的政策也許比總統好得多,可這種權力運作方式與憲法相抵觸。好在川普根本就不承認這個“無名氏”所言當真,是“Fake”。白宮女發言人“桑德斯-薑瑜”(她的口氣和講話方式有山寨薑瑜的味道)說該“無名氏”是被總統開除了的舊幕僚,是編寫出來的故事。

然而,不論是總統還是白宮裏的任何人包括總統的律師,都沒提及要把造假者以誣陷罪告上法庭,畢竟在伍德沃的書中直呼其名者數人,還包括總統的律師。他們沒人提出要靠法律解決對他們的誣陷。不知道他們為何不把法律當成武器給“造謠誹謗者”以法律製裁。難道也山寨了薑瑜的“別拿法律當擋箭牌”真諦?

(三)建製派與川普最後的對決關鍵因素是什麽?
建製派最近搞了至少三項行為以給川粉們“洗腦”,第一是麥卡恩的“政治葬禮”;第二是伍德沃的書;第三是白宮高級幕僚“無名氏”的信。此外,還有穆勒也出手了:答應川普可以用書信方式回答穆勒的提問。這幾個因素在同一時間爆發,不是偶然的,有借助麥卡恩的死搞起來的建製派要與川普和川粉們攤牌的架勢。至少是借機投石問路。

那麽,川普和川粉們是如何應對的呢?

川普通過他的律師公開講如果把川普搞下台,美國會發生暴亂。在外麵的班農,公開講美國將麵臨暴力革命。二人內外呼應,可不是僅僅給川粉們打氣提前擦槍或到靶場練習射擊,而是告訴建製派:美國開國元勳、三權分立製度的設計者傑弗遜給美國百姓的持槍權,其最核心的內容就是百姓可以用槍來維護國家的民主製度。如果發生建製派想篡奪民主選出的總統權力,就要麵對百姓的持槍權--這一憲法賦予百姓的權力保衛民主製度。

這當然不是說真的要發生百姓持槍造反捍衛美國的民主製度,因為其心理作用遠遠大於實踐,等於孫子兵法的“不戰而屈人之兵”從心理上讓建製派不敢輕舉妄動。(那問題就來了:如果建製派輕舉妄動了開啟了憲法第25修正案在美國經濟不錯時免除了川普的總統職務,那不買槍的華人川粉們是等著在暴亂中被種族主義白人至上者捏軟柿子還是買槍給川普種族主義者們當炮灰?)

那麽,什麽時候才是建製派幹掉川普總統的時機?

根據川普個人的推特便可得知:隻要美國發生經濟危機、債務危機,哪怕是股市崩盤,川普就認輸。他說的是:“彈劾我,那會發生股市崩盤。”他從心理上認同了彈劾他的理由,他的心理防線已經崩潰,就剩下外部條件了(經濟和就業都很好,股市也很好,就沒理由換掉總統)。而川粉們認可川普通俄和謊話連篇道德不好,網上川粉們早就從“通俄是栽贓陷害”退到了“so what”(通俄又怎樣!)。而且是“我們讚成的是總統的政策,管他是否謊話連篇道德如何呢!”等於從心理上承認了川普謊話連篇道德不好。也就是說,不論是川普還是川粉,對通俄、謊話連篇等都不計較了,隻要不發生經濟危機、股市崩盤,就保衛川普。

所以,不論是彭斯還是共和黨建製派民主黨建製派,都必須等美國的經濟危機或股市崩盤才能對川普下手。

這其實是好事,因為川普政府必須小心翼翼地搞經濟,盡最大努力把國家搞好。這無形與有形的壓力至少讓總統把白天的精力致力於經濟,半夜的精力致力於發推。搞女人肯定是沒精力了。活生生把公子哥自己在介紹CNN總裁Jeff Zucker時承認自己一輩子玩弄年輕女性的流氓惡習硬給改過來了。

注:川普是這樣介紹他自己和CNN總裁的:“I've known Jeff for fifteen years. Terrific guy.He's a lot of fun to be with. He likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life."