2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
美國是三權分立的體製。麥卡恩一直是國會議員，屬於立法機構。他從未在政府部門服務過。那麽，根據規則，他的葬禮主要核心人物應該是國會議長（現任議長和以前的議長們），而非總統（現任或前總統們）。然而，我們看到的是：現任副總統、前總統們成了葬禮的核心人物。如果不了解死者何人而觀看葬禮的儀式，那他必然認為死者是總統或副總統。
把一個連議長都不是的議員葬禮搞成了總統級別，是何意？
顯然是麥卡恩臨終前所謂的遺囑：現任總統不邀請參加他的葬禮。該遺囑是真是假且不論，就算是真的，是誰能讓議員的葬禮變成了總統級別的葬禮？顯然，他女兒沒那個能力，不論她多麽願意。
這個時間長達5天規模不亞於任何總統的葬禮，其形式和內容都告訴全國人民：共和黨與民主黨兩黨並非不共戴天，完全可以聯手。真正與兩黨不共戴天的是靠野路子上來的現任總統。
在葬禮上，不論是小布什的演講還是奧巴馬的演講，都影射川普的人品和執政風格與兩黨認可的總統相差甚遠。等於共和黨與民主黨的建製派可以聯手成為一家人，共同對付“野路子外人”---現任總統。
那麽，回到核心問題：是誰在背後推動的這一“事件”呢？電視的鏡頭裏給出了一位白發老人---基辛格。當然，我們不能排除現任副總統彭斯也有這個意願，但他未必有這個能力能讓共和黨認同他的設想---與民主黨的前總統們一個調門借機共同譴責現任總統。所以，中間人的力量就很大，基辛格就有資格和意願完成這一“壯舉”因為他曾經是與會的幾位兩黨總統的政策谘詢師。對兩黨建製派來說，畢竟鮮有這樣的機會讓兩黨的前總統們立場站在一起，似乎是兩黨組成了“聯合政府”一樣穿上了一條褲子，共同羞辱現任總統。
與其說基辛格能讓民主黨和共和黨在製約川普方麵達成一致而共同限製川普的權力，不如說基辛格想讓建製派的彭斯代替不聽話的川普。然而，民主黨未必真的願意這麽做。民主黨對付在政壇上毫無根基的川普遠比對付建製派的彭斯容易，這也是為何民主黨對調查川普通俄案遠比不上共和黨建製派更熱心的原因。
對於這一點，川普本人也是明白的。當共和黨的羅森斯坦指定共和黨的穆勒組成獨立審查組調查川普通俄案時，川普就在推特上發表了辱罵穆勒的推文：“你們將看到美國政治史上最大規模的獵巫行動，這次行動是由一群很壞的、很分裂的人主導的！”從此便開啟了共和黨穆勒對川普競選班子人員和川普身邊人的無情追查。
而且，是國會民主黨的領袖波洛西公開提出民主黨不提彈劾川普的話題。也就是說，讓川普坐滿一屆要比讓彭斯代替川普更利於民主黨。這次民主黨的前總統們之所以高調讚揚共和黨議員麥卡恩並與共和黨前總統們腔調一致，是借機給民主黨的形象加分，尤其是與現任總統相比，顯示民主黨的領袖們其人品與氣度遠在川普之上。共和黨的建製派明白這一點，但為了羞辱川普，他們認可了民主黨借機給自己加分，畢竟可以借此告訴全國人民兩黨建製派可以是一家人，而野路子上來的川普則是外人。
有趣的是：民主黨前總統奧巴馬與共和黨前總統小布什二人的講話稿在羞辱川普的措辭上其水平是等同的，這似乎不排除在兩人的演講稿裏對川普羞辱的那幾句話都是來自於基辛格的斟酌，其目的就是表明兩黨建製派在看待川普方麵是一致的，水平是等同的。
這個“政治葬禮”如此安排，對中期選舉的效果來說影響不大，但對川普的粉絲們來說就可帶給他們明顯的心中疑問：川普被兩黨拋棄，自己選了川普是對的嗎？為何這個人就這麽被兩黨討厭？當然，鐵杆川粉不會受影響；但不那麽鐵杆，隻是見風使舵的川粉就會動搖其對川普的追捧度。
共和黨與川普保持距離，也是在賭博川普對中期選舉的影響。由於在中期選舉之前獨立檢察官穆勒還會有更多的有關川普身邊人的罪行報道出來，共和黨議員們就會小心翼翼地走鋼絲：一方麵拉攏住川粉而投共和黨議員的票，一方麵在原來的川粉粉川普的程度越來越低的情況下也不會改變對共和黨議員的認可。
從這次“政治葬禮”來看，中期選舉對美國兩黨並不那麽重要的兩點是：（1）反正兩黨建製派都表明跟川普不是一夥的；（2）民主黨對彈劾川普也不熱心。
有一點是肯定的：川普以後的工作就更不容易了，不論中期選舉的結果是共和黨繼續控製兩院還是拱手讓給民主黨。民主黨不想彈劾川普，這讓“出生那一刻就想當總統”的彭斯（彭斯的朋友對他有誌向的正麵評語）感到痛苦。從政策方麵講，川普一直是民主黨，所以他的政策除了非要跟黑人總統奧巴馬過不去外，基本上是右派偏中，而彭斯則是極右派。所以，民主黨寧肯留著川普也不願意彭斯上台。然而，彭斯的背地裏玩政治的能力要在川普之上高得多。川普靠的是選民川粉群巨大，因為他有極強的忽悠百姓的能力，在這方麵他跟列寧、希特勒、孫大炮、毛澤東屬於一類人，被科米說成是“謊話連篇、暴民領袖”是恰如其分的。
重要的話需要重複：潤濤閻從始至終不曾改變的自信是：川粉們遲早會認同潤濤閻一開始就對川普的定性：川普是與列寧、希特勒、孫大炮、毛澤東一類人，既：謊話連篇能忽悠傻子的騙子（用英文就簡單多了：ａfucking liar！）。
通過這次“政治葬禮”我們可以看到建製派依然是主導美國政治的最大核心力量。川普的民粹旗號其號召力隻能在一時有效：大選時可以戰勝既得利益集團的代表---建製派，而長遠看根本不可能持久。道理在於：川普並非真的是民粹主義者，就跟列寧、希特勒、孫大炮、毛澤東一樣，都是打著為人民為國家的旗號忽悠大眾的騙子。沒有忽悠能力的真正的民粹主義者是得不到百姓崇拜的。百姓就認可有忽悠能力的騙子，甘願被這類人騙，哪怕明顯是謊話連篇也照樣認為那是真話。
川普能靠民粹上台，這讓建製派們會思考新的戰略，以迎合中產階級選民。這將是美國政治麵臨大動蕩的一個原因。還有另一個原因就是：美國的經濟總量將在十年左右讓位給中國（請看潤濤閻舊作《美國避免成為老二、小三的途徑》）。川普的貿易戰顯然不是正確途徑。川普的上台是麵對美國經濟總量將無可奈何滑向第二而焦慮的選民慌不擇路誤入歧途，等於有病亂求醫碰上了個亂開藥方的蒙古大夫。當美國在川普的領導下進入債務危機和經濟危機時川粉們才會認識到這一點。現在說服川粉們還不是時候。這是潤濤閻在網上遭受川粉們痛恨的原因，超前意識者都是這樣的待遇。
川普的貿易戰引發美國日用品漲價的直接影響還需要等幾個月才顯現出來，到那時底層民怨沸騰的程度現在即可預測到。美聯儲麵對通脹不得不連續加息，會引發債務危機和經濟危機。哪怕有一點風吹草動，美國的股市泡沫便會引爆。別說債務危機、經濟危機了，就是日用品的漲價四分之一和股市崩盤，川粉們大多數都會呼啦啦散去。川普吹噓的他治理經濟的能力成為他目前唯一能攏住川粉們的因素。然而，數據一再表明：貿易戰的結果對美國的貿易逆差是加大的，與川粉們被川普灌輸的結局是相反的。美國出口減少，而進口無法減少，最多是減少從某國進口同時加大從另一國進口。從投資來看，打從貿易戰以來，美國財團到中國投資額增加了近30%，而不是川普想象的倒過來。
問題在於：即使有一天貿易戰的結果使得美國的貿易逆差減小了，給百姓帶來的喜悅能否抵消物價上漲的怒火依然是未知數。川普的貿易戰效果與預期相反而且看不到好的結局，是建製派老古董基辛格等人敢把兩黨拉在一起搞“政治葬禮”借機羞辱川普的基礎原因。同時顯示的不僅僅是建製派的實力，也是顯示自信建製派的治國理念不會被打著民粹主義旗號玩野路子的川普取代：“我們玩得不好，可你也玩不轉。”
即使當建製派奪回白宮大權後，美國依然麵對（1）貧富差距到了社會動蕩地步（百分之一的頂級人口占據全國40%的財富；從底層往上數80%的人口所有的財富不及總財富的10%）、（2）美國的經濟總量將讓位給中國、（3）寅吃卯糧舉債度日的經濟模式走到了盡頭這三大社會危機甚至是體製危機。那麽，對中國不惜動用武力也要拚個你死我活的戰爭模式必將擺在美國戰略家們麵前。不同點隻在於怎麽個打法。這也是建製派們高調隆重紀念戰爭英雄（不論如何麥卡恩都是開戰機親征的戰士）的心理原因，尤其是借機給年輕人灌輸英雄情結。不邀請“5次躲兵役”的川普參加葬禮，也與這一目的相符。言外之意就是川普沒資格出席戰爭英雄的葬禮。這給年輕人洗腦當戰爭英雄（至少別到時候反戰）起到鼓動作用。所以，未來的十年與過去的十年是完全不同的曆史階段。作為旁觀者，我們可以看到大戲。而眼睛隻看貿易上誰賺了美國錢的川普是不適合在這個時期引領美國的。這至少是建製派們的共識，不論是哪個黨。從這一方麵講，兩黨建製派們聯手在2019年彈劾掉川普也不是不可能。
其實老閻心裏早明白，理論上正確的道路，實際上行不通。所以才有某個閻氏定律: 大意是“小車不倒隻管推，最後一定會推倒."
1. “中國就不應該理川普，也不需要跟中國百姓提這事，他加他的，你別加稅報複就好了."-黨內反對派一關過不去。對方會在愛國主義上大做文章，忽悠民憤。所以往往是寧左以保權，也不能做聰明人。
2.精兵簡政。這個兵，指的是官員。各級官員減少九成。- 沒有哪個官員願意自裁。這對獨裁者一把手來說壓力山大，曆朝曆代把自己交代進去的範例可比成功的例子多了去了。目前大大仿佛還沒有足夠雄厚的資本來做這件事。
別信那些，不靠譜
不論你怎麽想的，都不要這麽對我說，因為我最反對的是什麽，你也許知道。
水到99度了。還有一件，普京開炸敘利亞。該文似乎也暗示川總的核按鈕已經不起作用了。
目前來說，還不能排除那短文是盆斯的人寫的，也不排除是Convey等川普的前幕僚寫的。可能性最大的還是副總統的人放風給川粉們做好幹掉川普的心理準備。你再讀一遍看，我的猜測目前還隻能說是猜測，因為這篇短文跟9-11出的書遙相呼應，不可能是巧合。把“政治葬禮”不讓川普參加而彭斯參加與即將出版的新書加上這篇短文，三件事從時間上看應該是彭斯即將出手了。所以，國會泡軟議長不同意搞彈劾，一起商量的結果是利用第25修正案直接讓川普下台可能性最大。Mueller也出手了，答應接受川普的筆試答題。也就是說，共和黨建製派最後認同第25修正案的途徑幹掉川普。當然，這不是預測，是猜測，需要等穆勒的審理報告，到那時就可以預測了。
就這篇短文的內容來說，以白宮總統身邊人的身份告訴川粉們目前讓川普繼續當政已經上升到美國國家安全地步了。把川普直接說成是毫無道德、沒有能力當總統、根本就是一個嬰兒水平、還是個瘋子，令川粉們讀後毛骨悚然。
謝謝你們的合作。這的確是為你們好。就好比我當初刪除很多評論是為了他們好一樣。因為事實終究會證明韓寒是個騙子、韓春雨是個騙子、川普也是個騙子。你們到時候就會後悔崇拜了騙子川普而找我讓我刪除你們的評論。還不如現在你們就去川粉們的博客發文章，別在我這裏秀未來一定追悔莫及的愚蠢了。
遏製中國的戰略是軟件和集成電路。這需要盟國，英，德，日，韓和台灣的支持。其他四國好辦，台灣得處理好。這就是美國突然特關心台灣問題的本質。一個台積電就夠美國喝一壺。
可憐中國人運氣不好，一檔專政很難統一台灣。
老毛子不會賣先進戰機或技術給中國的，不論中國怎麽填普金。
加關稅並不意味著停止貿易，但肯定會影響需求方的采購意願和策略。貿易戰的高潮還沒有到來，現在雷聲滾滾，美國的商家當然未雨綢繆，抓緊進貨以防加稅；所以2000億實錘落下之前，進口大增是可以理解的。
通過關稅措施，迫使美國的企業和進口商把加工和采購轉移到中國以外的地區去，雖然不見得會從總體上削減美國的貿易逆差，但可以在很大程度上扭轉貿易逆差集中來源於中國的局麵，從而延緩中國挑戰美國的進程，是符合美國與西方世界整體戰略利益的。川普說貿易戰是持久戰應當包含這層意思，畢竟加工、采購及其供應鏈的轉移是需要一段時間的。美國的企業和民眾在這個過程中可能會付出一定的代價，但是不這麽做，不能為了長遠利益忍受短期的不便，美國和西方世界就輸定了。
那如此說明資本的擁有者的逐利的行為也是異化的了，所以資本主義被葬送就是它自身了。
靠著擁護某些人的上台帶給自己社會地位的改變也好，彌補對現實的不滿也好，都是不靠譜的。
幡然醒悟的結果就是發現被人忽悠，被欺騙。
聰明人也就隻能因勢利導，能夠早日看出不對的苗頭來，達到趨利避害的結果。
我早就說過很多次了，馬克思主義可能全是錯的，唯獨他的“異化理論”是對的。動機與效果是相反的。
隻要貧富差距的存在，利用民粹上台的騙子還會一如既往的存在。
老閻，你說為什麽社會現象有很多“事與願違”? Trump的MAGA可能就引發美國的大蕭條，小習的集權收緊輿論加強黨的領導可能就導致中共政權的解體。伊斯蘭國內知識分子追求民主推翻獨裁反而就會導致本來的權利喪失，等等。這就是所謂的曆史螺旋式上升的內在因素嗎？
這樣下去，白川粉也受不了的。因為中國產品太便宜，靠加稅無效。我舉個例子。我買汽車空調裏的一個expansion valve, 在ebay網購中國貨$12免費寄到家:
https://www.ebay.com/itm/New-A-C-Expansion-Valve-1240003-80220S84A02-Accord-Civic-CR-V-Integra-CL-Legen/163083161442?epid=3003550046&hash=item25f8838f62
在當地敵勒日本造$62。當然，敵勒賺很多。可把中國貨加稅100%，那也到不了$24(郵寄到家），怎麽能跟62美元的日本貨比？我當然買中國貨啊。因為那就是銅產品，隻要裏邊的直徑是對的，質量就沒差別。這貿易戰靠加稅怎麽能有效果？去年在harborFreight，買一氣泵，中國造，趕上促銷，$35，在Sears美國造，差不多同樣大小，$99. 在Lowe，墨西哥造，也是3加侖，$80.50，靠加稅就能阻止進口物美價廉的中國貨？那很多工具產品最低也得200%加稅。我在harborfreight 買了木工刨子，大小三個一套不到30，中國造，比我10年前在Sears買的那個大的一個$195美國造用起來感覺質量還好，最起碼質量肯定不差。中國農民工一年掙幾個錢？美國工人僅僅公司給買醫療保險的花費就比中國農民工工資高得多。
U.S. trade deficit rises to five-month high on declining exports
https://uk.reuters.com/article/us-usa-economy-tradefigures/u-s-trade-deficit-rises-to-five-month-high-on-declining-exports-idUKKCN1LL1ME
我的判斷不會錯。川粉的智商都低得可憐，要不咋被謊話連篇的川普給騙得找不到北呢。物以類聚人以群分，他們也跟川普一樣胡言亂語。今天說基辛格是中情局的大佬，明天就可能說是海軍上將，張口就來。去看看川普的推特，天天在那裏胡說八道，信口開河，找不到幾句真話。他們信奉謊言說一千遍就是真理。毛粉林彪講毛澤東時代：“不說謊話辦不成大事。誰說實話誰完蛋！”最後搞到十億人口九億騙。
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger
似乎沒提到他在CIA供職過吧？大佬級別的該是公開職位吧？
在建製派眼裏，凡是與既得利益集團不一致的，他們就認為是野路子。因為自有了美利堅，他們都是執掌天下的。這不難理解吧？
回複通脹的疑問：
中國貨充斥了日用品商店。增加25%的中國日用品價格，總數絕對超過5%。
川普不僅僅打貿易戰增加稅率，他還堵死墨西哥偷渡者。要知道美國有很多州在曆史上搞過驅逐偷渡者的事，幾乎都導致農業近乎癱瘓，水果沒人摘，蔬菜價格猛漲，就連喬治亞的棉花都收割不了。美國的農業人口隻有300萬，偷渡者勞動力遠超過這個數字，甚至兩三倍。沒有了幹活的，水果蔬菜價格蹭蹭蹭往上漲。你如果沒感覺到現在的水果價格比川普上台前貴很多，你就是睜眼說瞎話---自欺欺人。還有就是建築業，幾乎清一色都是墨西哥人在幹體力活。沒有了偷渡者，房價按平方米算要跟歐洲一樣，蔬菜水果價格要跟瑞士一樣。
川普就是一個混賬治國的典型。就跟毛澤東不許農民進城建房子混賬治國一模一樣。毛澤東不死，中國的城市建設就不存在。在文革前我都去過北京天津，在那時根本看不到建高樓的起吊車。就是今天你回國去看，大小城市還是依然充滿了建高樓的吊車。川普的路走反了。就跟毛澤東的路走反了一樣。都是想獨裁胡搞，我為何不說斯大林？因為斯大林是對的，他殺人是另一回事。我說的是治理國家。斯大林強迫農民破產而搞建設城市，蘇聯就很快實現了城市化和工業化。他也算胡搞，但方向和路子是對的，而毛澤東川普的方向和路子是錯的。美國需要大量引進中國印度的移民，同時收編墨西哥加拿大。收編墨西哥後，商人們立刻把工廠搬進去，人口實現大流動，就跟當年收編南部、加州等地一樣。現在的美國各州需要墨西哥人幹體力活，他們就會分散到全國。這樣，不存在西班牙語會留在墨西哥，那裏的學校也隻能講英語。美國有這方麵的曆史經驗，從13個州發展到了50個州了。川普是逆曆史而動的混戰治國，方向整個走反了。
當然進口關稅會增加通脹率，問題是要估算25%對中國進口的關稅，會引起美國多大的通脹率。然後看是否會引起執政危機。這個其實很不難估算的。
曆史總是驚人的相似，清朝生產總值全球第一，阻礙了日不落帝國，一樣被吊打
現在眼瞅著紅朝馬上要做第一了，威脅到米帝，叔可忍嫂不可忍，照樣會被吊打；一旦被吊打，呼啦啦帶路黨賣國賊就一擁而上了
共同的特點是，一直以來我們都是被動的接受世界文明的洗禮，像一頭倔強的牛，又像一頭溫馴的羊
路堅且長啊
感謝閻叔帶來精彩的分析，酣暢淋漓！
川普征稅25%，不是5%
CPI是不包括食品的。就食品不存在征稅。所以，5%是擋不住的。除非川普放棄對中國2000億產品征稅。
其它的方麵，我文章已經介紹清楚了。川普還是靠共和黨的殼成功的。隻要共和黨建製派在骨子裏已經決定拋棄他，剩下的當然是“走鋼絲”以獲得中期選舉最多選票了。中期選舉過後，那就不需要走鋼絲了。
你需要仔細讀懂我的文章然後再討論。
下降的趨勢，建製派都無能為力，一個川普，最多是滯緩而已。所謂的兩黨的聯合，幾乎是不可能的，因為理念和利益的原因。如果隻有一個議員要選，兩黨不會象中國酒席上買單那樣，互相推讓。而這個似乎不大關乎川普。
現在美國的通貨膨脹還低於FED的2%的理想目的。現在的利率才不到2%。 說實話，通貨膨脹在一定範圍內，不會引起人們的反彈，什麽是危險範圍？ 至少要大大超過5%。這個能否在兩年內達到可能很難。 但是失業和失業的威脅會引起人們的憤怒和失去理智，會拉總統下台。所以一兩年左右大選，老船還是會連任的。 但是如果象閻先生所說的，川普如果很後悔自己被選上總統，當然不會在連任競選。
各個電視台都把鏡頭對準過基辛格，暗示出來了。這老狐狸當然不會放過麥肯去世這樣的機會推銷自己的理念。
“建製派依然是主導美國政治的最大核心力量。川普的民粹旗號其號召力隻能在一時有效”，這是肯定的。
老美這邊生產總值淪為老二，老三也不見得軍事上就吃虧。理念受人推崇，文化被人認同的話，危急時自有朋友相助。真到兩大陣營對壘時，加拿大，澳大利亞，新西蘭，英國等自然站到美國這邊；資源共享，情報互通，比同在一個國家差點，但也差不太多。反觀生產總值的未來老大如果民怨沸騰，邊疆這獨,那獨此起彼服，周邊又沒平時靠寬仁之胸壞積累下來的朋友的話，真要動手時會發覺實力隻有生產總值該對應的零頭。
美國連波多黎各都嫌棄，勾搭上墨西哥的可能性不大。加，澳，新等倒可能，但沒有危機作催化劑也成不了。倒是女王陛下的英倫被敗家子卡梅隆賭脫歐噩夢成真，很快孤苦零汀，美國可趁虛而入抱得美人歸耶：）
川普跟北約盟友為蠅頭小利斤斤計較很短視，當然有可能受人指使破壞同盟。天朝也盡可以對受儒家文明薰陶過的韓，越，日等寬厚些，別連亞運會這樣的遊戲都要動真格，傷和氣。不是連遠在天邊出事時啥都指望不上的非洲兄弟都善待了嗎？
我前些日子還寫過。不可能天天寫同一個話題。去讀舊作。
現在2019迫在眉睫，閻兄有沒有更新的文章分析一下2019中國的危機，以及能否給出普通人在國內如何應對的方案。
我早就寫過了。您去讀我的舊作。
如果你不願去讀，我在此告訴你一遍：中國在應對川普的貿易戰一開始就錯了。這潤濤閻有舊作論及其依據。應該做的是：置之不理，在中國一句都不提什麽貿易戰。我當時提出的理由在於：川普跟當年的胡佛搞貿易戰是毀掉美國的胡亂治國，與其它國家沒什麽關係，其它國家對他最好的辦法就是置之不理。談判就派一個小科長級別的應付一下，因為有胡佛的例子在那擺著。在當年，美國的經濟學家兩大派針鋒相對，但麵對胡佛胡亂打貿易戰當即兩派聯手，1000名經濟學家聯名給胡佛寫信讓他停止貿易戰，他不聽，導致餓死人的大蕭條，其它國家毫發無損。十天前美國1100名經濟學家聯手給川普寫信讓他停止打貿易戰，估計他也不聽。
潤濤閻早在11年前就提出貿易戰的打法：對等貿易，絕不搞自己給自己加稅。而川普恰恰相反，他給美國老百姓加稅，那就讓他加好了，中國和任何國家都沒必要幹涉他的內政。他加100%，最好1000%，導致的是美國的通貨膨脹，而引發經濟危機，你在旁邊樂不可支才對！為何跟他較勁也提高自己百姓的稅？中國就不應該理川普，也不需要跟中國百姓提這事，他加他的，你別加稅報複就好了。為什麽呢？這賬很好算：中國每年對美國有3500億順差，其中一半是美國產品在中國加工，類似蘋果手機。就這3500億不要了，這不可能的事，剩下一半好了，那也就占中國經濟總量的2%不到，根本就是九牛一毛，無關痛癢。川普要是20年前跟中國這麽幹是可以的，因為那時中國外貿占經濟總量的60%，而今天外貿尤其是跟美國的貿易，3000億的順差都不要了，基本上不影響中國的經濟。
中國的問題我早就提出了，那就是：精兵簡政。這個兵，指的是官員。各級官員減少九成。現在一個縣就有100多個局，滅掉90個，剩下10個，而且這10個裏也要裁員。中國的貪官太多，必須減少貪官90%以上的數量。因為他們不僅貪汙腐化，而且阻礙社會的經濟發展，什麽事他們都設法阻擾百姓經商發財。要幹掉90%以上的貪官，才是中共的要務。而不是跟川普的步子起舞。他愛加稅多少就加多少，你自己搞你自己的內政改革：精兵簡政。
商人呂不韋就是政治家。人家是真正的商人，而川普是冒牌的商人實際上的吃黑戶的騙子。他的謊話連篇是改不了的。那是他的本錢。
資本的本質是逐利的。89年六四後美國財團們立刻抓住機會大舉投資中國，因為他們看到了那裏的發展前景會由於六四鎮壓而加大，因為社會會穩定下來。中國的舉國體製在川普搞出中興事件後會快速加大在芯片領域的巨額投資，用不了十年中國就會在芯片領域追上來。這是川普最愚蠢的一步棋。這等於給中共提出了發展方向與動力。中共放棄2025是不可能的，美國財團們看得錯不了。
讓美國能突然間喚起幹勁的途徑是潤濤閻早就提出來的：快速加大移民並同時吞並墨西哥與加拿大，這樣才能保證美國的經濟總量世界第一的位子不變。有人擔心墨西哥人的治安什麽的，這純粹是不了解美國曆史。現在美國南部很多州當年都是墨西哥的，那裏在被美國收編前不僅經濟落後，黑社會橫行，社會遠比現在的墨西哥糟糕得多，然而，收編後立刻發生各州之間移民，三權分立的警察製度很快就把那裏變成了跟北方其它州毫無差別的州。
就目前來說，僅墨西哥被收編後的旅遊業就足以令那裏的經濟高速發展。全國各州的人把公司往那裏搬，人員互相流動，就跟當年美國收編加州差不多。當年加州也是墨西哥的領土。那時眼光短淺的人無論如何也看不到今天的加州景象的。短視者隻看眼前利益。川普就是這樣目光短淺的人還想建牆呢！荒唐透頂。
道理為何呢？就好比中國花巨資占領非洲市場一樣，道理在於：未來的經濟總量決定了軍事實力，而經濟總量決定於消費，而非製造業。消費占經濟總量的三分之二甚至會到80%，而消費靠的是人口。中國隻要讓非洲每家買一部中國手機，那中國人給非洲人造低檔手機遠比給美國人造褲子合算得多。
美國能容納6億人口，快速移民會引發建設高潮，然後是消費總量保持世界第一。這樣才能有足夠的稅收養10個航母戰鬥群。現在靠舉債養航母戰鬥群的日子會越來越不好過。
總之，戰略家要看得遠，不能隻看眼前那一點點貿易得失。腦子是好東西，可川普和現在的建製派領袖們沒有，他們隻看到眼前利益，沒有膽量幹大事，甚至連想都不敢想，就知道修牆堵移民維持小日子。跟當年美國南擴、西擴的戰略家們其膽量與眼光不可同日而語，簡直成了守財奴。
現在已經感受到了衣服鞋子這些商品價格比以前高了。
“打從貿易戰以來，美國財團到中國投資額增加了近30%” 是什麽原因？
年輕有為，很可能是未來的美國總統。
在他生前，有的人支持他，有的人反對他。但是這一刻，大家感謝他，感謝他在中期選舉之前去世。從這一點來說，麥凱恩死的重於泰山。“
******************************
哪位懂法律的給翻譯和解釋一下這句話的意思唄？
您敲中文吧？還要查字典才能理解您的意思。
agreed.
What's his true life goal through out his political career? Which interest group he's worked for since the end of WW2 when he was a young immigrant from Germany in US?