Warsteiner

Random thoughts over random matters at random times
個人資料
正文

關於二戰中的一點曆史史實

(2012-12-09 20:55:32) 下一個
二戰中有兩個國家的人民做出了最大的犧牲,一個是中國,另一個是蘇聯。但是犧牲同力量或者決定性作用,並不是互為正比的,有的時候反而從側麵看出力量的不平衡或者人為策略的失誤。

有一點需要指出的是,所謂民主國家扯皮造成蘇聯巨大傷亡的說法,是完完全全從過程到結果顛倒曆史史實的。

38年,英法德之間的慕尼黑會議出賣了捷克。39年,蘇聯與德國簽訂互不侵犯條約,然後德軍就入侵波蘭。在48小時的最後通牒後,英法對德宣戰。知道這個時候蘇聯做了什麽嗎?蘇聯同德國瓜分了波蘭,並且吞並了巴爾幹國家。這還不夠,蘇聯出兵入侵了芬蘭。這就是被“民主國家扯皮”傷害的蘇聯。

可惜好景不長,41年德國對蘇聯宣戰,並出兵入侵。同年,美國對日本宣戰;美國和中國對德國宣戰。一直到45年,蘇聯才對日本宣戰,但是如果我沒有記錯的話,蘇聯從來沒有對德國宣戰。

蘇聯在衛國戰爭中付出兩千多萬人的慘烈犧牲,這個占到蘇聯在二戰中總犧牲的99%,也就是說,除了在蘇聯本土的對德軍的戰爭,蘇聯對於歐戰其他戰場沒有能力投入。開戰伊始,德軍長驅直入,一度打到莫斯科。蘇軍成編製地被殲滅,俘虜,與逃亡。這裏麵有德軍閃電戰,機械化部隊現代戰術的緣故,也有德軍士兵基層幹部戰鬥力的作用,但是最大的原因是蘇軍沒有中高層指揮員。斯大林的“大清洗”針對的就是軍隊中的中堅指揮員力量,電影“活著”裏麵的難產找不到專業醫生的故事,就是類似這樣的寫照。清洗無非是為了權力,而被犧牲的則是士兵與普通百姓。蘇軍的機械化力量與戰爭機器不如德軍,但還是非常強大的,沒有人為的大清洗惡果,是不會達到與德軍對比10:1的傷亡比例的。

美國的參戰,對於軸心國的能源封鎖,起到了重大的作用。德軍最後沒有能源,機械部隊成了一堆鐵垃圾,在嚴寒前敗了下來。

對日戰爭中,中方的犧牲最為巨大與慘烈。與蘇聯類似,大大地拖住了日本(德國)的陸軍力量,但絕對不是太平洋戰爭勝利的決定力量或者最重要力量。

第二次世界大戰,歐洲戰場,亞洲戰場,太平洋戰場,非洲戰場,地中海戰場,等等,波及全球每一個角落,最後反法西斯同盟的勝利,最重要的決定性力量就是美國。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.