個人資料
大宗師 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

關於女權的一些隨想

(2023-05-31 19:14:12) 下一個

關於女權的一些隨想

--大宗師

不久前在網上掃到一篇張抗抗的文章:“女人永遠的敵人”,大概意思講女人沒必要一定要和男人在事業上爭強鬥勝,也沒必要和其他女人攀比,而女人真正的對手,女人永遠的敵人,女性解放的道路上最頑固的障礙,是女人自己。怎麽說呢?據說這位張抗抗在國內被我黨當作女權主義者打壓,不僅撤掉其作協副主席的職務,更被作協除名,但她這篇文章的思想、情感、形式、表現、內容還是相當落後於當代世界女權思想潮流的,最多也就是發達國家上世紀五六十年代的水平。

女權重要的一方麵,與其他人權運動一樣,就是平權,就是在教育、就業、發展、家庭、婚姻、繼承、政治、法律、經濟、文化等等社會生活的方方麵麵與男性享有平等的權力與權利。有人說,老天造男人和女人用途、特點不同,女人何必非要去做其天然條件不太適合、不太擅長的事情呢?男人一般來講就是比女人有力氣,更理性,女人更細致,更感性,女人就做些適合女人做的就是了,讓男人去做那些男人適合幹的事情,張抗抗那篇文章裏,相當多的就是這個意思。這話是什麽意思呢?男女有別是老天定的,女人做男人做的事情是違背自然。這就有些偷換概念或轉移話題了,人家平權沒說男女沒差別,沒說女人不要在家看孩子,人家平權的意思是在任何方麵、場合,你不能隻是因為她是個女的,就不讓她享有與男人平等的權力與權利,而是要給予女性與男性完全一樣、平等的機會。譬如有些力氣活或特別的專業活,別說女的,就是一般男的也幹不了,但如果有些個彪悍女子要來幹,你不能因為她是女的就不給她機會,而是要給她和男人一樣的機會。

其實所謂男人、女人的特點和區別,更多的是在過去幾千年的男權社會裏,女人倍受奴役、壓迫所造成的人們的刻板的印象,這些所謂的特點和區別是過去幾千年來由社會、曆史、文化強行塑造成的。男權社會剝奪了女性在教育、就業、發展、家庭、婚姻、繼承、政治、法律、經濟、文化等等社會生活的方方麵麵的權力與權利,將她們變成為男性的附庸,使得她們喪失了一切的選擇和機會,隻能呆在家裏服從、服務於男人,成為男人傳宗接代的工具,並對她們洗腦,讓她們相信這就是一個女人應該擁有的全部人生,這就是女人能幹的事情。所以“老天造男人和女人用途、特點不同”這句話是有毛病的,自然的男女差別完全沒有過去幾千年的男權社會刻意造就的差別那麽大。隨著近代女權運動的興起,男女逐漸平權,女性爆發出了驚天的勞動力和創造力,她們接受教育,逐漸進入了傳統男性主宰的一切領域,創造出與男性一樣的成就,證明了自然的男女差別完全沒有一般人認為的那麽大,男人能幹的,女人都能幹,而且幹的一點都不差。

當年在讀大學的時候,作協的一些女性題材的作家到學校來做演講、討論,不知道這位張抗抗是不是也是其中的一員,我當時就衝上去講:隻有當社會發展到女性不再為生育所累時,才會有真正的女性的解放。這句話現在看來雖擊中要害,但還不夠完整。不過最近生命科技的最新成果,的確為人們展現了人類社會發展、女性解放的另外的一種可能。日本專家在實驗室裏成功的使用動物的一般細胞,轉化、培養成為精子和卵子,並使之成功結合受精,進一步在人造子宮中成功發育成動物胚胎,並“生下”幼崽。這可是一個巨大的突破,一旦人體試驗成功,就意味著人類可以不通過男女結合,不通過女性懷胎生產,就可以在實驗室或工廠,借用人體的一般細胞譬如皮膚細胞等,就可以“生產”,繁衍後代。當然這將勢必引起全社會、宗教界的強烈震動和一致反對,但仍會有人會去嚐試,特別是在邊緣化或有些生理問題的群體裏會有巨大的市場需求,口子一開,慢慢的更多的人便會加入,人類的發展則即將進入一個全新的階段。這個題目太大,這裏就不多說了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
ahniu 回複 悄悄話 農業社會靠力氣,男主。
工業社會靠機器,男女平。
信息社會靠頭腦,女主。

現在大學生七成是女的,以後都是女人世界。怪不得,許多男的要當女人,好處更多。
哈哈。
無塵2023 回複 悄悄話 我從事的行業,很多女性都是高管。
大號螞蟻 回複 悄悄話 到二戰,男主死(戰),女主生(養)是比較平衡的風險分擔。但是技術的發展,全民(絕大多數是男性)總動員已經不太需要,重體力勞動也基本被機器取代。但是女性生育還沒有達到可以用非生物方法取代的水平。於是女性的負擔和待遇就顯得不那麽公平了。然而女權運動的一大副作用就是對家庭觀念的嚴重破壞。而家庭是對女性生育補償的主要方式。
女權種族等在中國的確還大有可為。在美國卻是已經過猶不及。在工作平等上應該完全取消性別種族的考慮,就按照工作本身的要求,比如體力,智力,細心,等等達標就達標,不達標就不達標。同時對生育女性給予補償,對於不生育的女性也不予以補償,畢竟她們也沒有為社會延續做出直接貢獻。
mikecwu 回複 悄悄話 人人平等是對的,隻是光光注重女性在職場上不亞於男性來說明女性價值在職場,其實是忽視了孩子在人類文明延續中的重要地位。女性確實在能力方麵不比男性差,但男性沒有能力懷孕和哺乳,生育後代的責任仍然需要女性來承擔。男性的職責是協助女性生育,和女性一起撫養後代。男性去外創造財富,目的是撫養家庭和後代。人類一切文明,一切事業,都是為人類社會服務。如果沒有了後代,人類社會不複存在,任何事業都是空的。

因此,把女性當作生育工具是錯誤思想,正確思想是男性是提供孩子財富的工具。生育是最重要,最高尚的職業,而其它事業,不論科技還是醫療,工程還是商業,都是服務於人-包括孩子的人-的輔助行業。

不要把希望寄托在今後用機器來生育孩子。如果人類自己不生育,而是靠機器來生育的話,人類離開滅絕也就不遠了。人類最偉大的愛是父母對孩子的愛,這是人類努力工作,推動文明發展的關鍵動力。十月懷胎一朝分娩,哺乳一兩年,牽著孩子學走路,陪著孩子上學,直到孩子成家立業,迎來孫輩,才是人類存在的價值。設想一個胚胎在沒有父母的情況下產生,在沒有父母的孤兒院長大,這樣的人對生活有什麽追求,有什麽留戀嗎?既沒有父母,也沒有子女,活著的動力是什麽?

為什麽孤兒院的孩子一心盼望被養父母領走?因為父母對子女的愛是人類文明的基石。對孩子失去愛心的人是社會的癌細胞,數量太多會滅絕人類的。
登錄後才可評論.