大人和小孩，男人和女人智力差別不大

大人和小孩，男人和女人智力差別不大

--大宗師

 

一般人都會認為智力小孩子和大人不能比，小孩子加減乘除都不會，根本不了解大人的世界。這個要看怎麽說了，社會經驗，知識文化等這些需要訓練、積累的東西，小孩子小小年紀，不可能和大人相比，但人類智慧、社會文化價值核心的東西，及智慧運用的潛能，在這些衡量智力水平的方麵上，小孩子懂的或能的未必就比大人差多少。每個小孩子都會常常被大人誇：這孩子真懂事，像個小大人似的！什麽意思？這四、五歲的小孩已經懂得大人社會的基本規則和價值體係，並能表述得頭頭是道。我認為，四、五歲的小孩已經懂得大人社會95%的規則和價值體係，絕對不可輕視小孩子，他們已經知道好壞、對錯、善惡，大人講的話，外麵發生的事，小孩子基本都懂，都知道是怎麽會子事，自己能夠在整體上做出相當準確的判斷，比大人不足的就是缺乏經驗和知識的積累，缺乏對複雜情況的處理能力，缺乏對細節、細微處（subtlety及detail）的了解和把握。好比是他們已經懂得牛頓三定律，但缺乏如何針對複雜具體的力學對象，準確運用牛頓三定律來精確的解決實際問題的經驗。不過，有時候大人過於糾纏於細節、細微處的把握，反而忽視了事物基本的整體的方向上的判斷，而小孩子往往能一下子點醒夢中人，令大人對小孩子的智力水平驚歎不已。其實，小孩子的智力水平，本來就不比大人差多少，隻是差些知識、經驗，需要積累而已。

女人和男人的智力水平完全一樣，但為什麽有時候會給人一種女人不如男人的錯覺呢？問題出在感性身上。人，不論男人、女人，既有理性的一麵，又有感性的一麵，有時候雖然理性給出一個判斷，但感性上很難接受這個判斷，就會拒絕這個結論，而傾向於感性上能夠接受的其他的但可能是錯誤的判斷。男人有這個問題，女人有這個問題，而且相對嚴重，因為女性相對更感性一些。女人其實理智上做出了和男人一樣的判斷，並不比男人差，但女人的感性傾向性，往往會對這個理智的判斷一票否決，而做出有情感偏差的不近客觀的判斷，這就是有時候讓人覺得女人不如男人的原因。但是，老天這麽安排是有原因的，因為理性的結論並不時總是那麽正確、有效的，感性也是一種智慧，很多時候是需要讓感性來發揮作用的，這麽說來女人和男人的智力水平不僅理論上完全一樣，而且在實踐中，最終結果也表現為完全一樣。

總的說來，小孩子和大人，男人和女人，不同地區的人，不同文化、民族的人，任何什麽樣的人，智力水平都是差不多的，最終結果一定是完全一樣的，這就是人人平等，不能歧視任何人的關鍵原因之所在。曾聽到一種說法，現代社會對弱勢群體的保護是錯誤的，應該采取自然淘汰的方法，這才符合自然法則，否則人類、社會就會越來越弱。這話初聽起來似乎有幾分道理，但經不起推敲。如果真是這麽回事，那麽人類不要穿衣，也不要吃藥、打針、看病了，讓大自然將一切弱者、傷者、病者全部淘汰，但這麽一來強者恐怕也沒有了，都淘汰了！在古代，主要靠勞力的社會，這種淘汰確是迫不得已，但在現代社會，主要靠腦力，就都要保護起來了，這些弱勢群體和強勢群體一樣能為社會做貢獻。社會發展的一大要素，就是不斷解放勞動力，解放生產力。封建社會解放奴隸，資本主義社會解放農民，近代社會解放婦女，現代社會解放少數民族、殘疾、同性戀等等，每次勞動力的解放都為社會發展帶來巨大、暴發的力量，現代社會婦女、少數民族、殘疾、同性戀對社會的貢獻更是以天文數字記，是無與倫比的！

[笑薇.]

回複，細草微風，

過路人查句話，希望不太打攪你。智商是智力的測驗的結果，最早期的測驗的最後一步是個商數，用測驗的數除以年齡，因為是商數人們就稱它為智商了。而智力通常指的是人的認知能力。

另外一個錯誤的概念，但是人們經常用的是情商，他並不存在，不過是為了推銷，出版商用此吸引人的手段。

[細草微風]

“總的說來，小孩子和大人，男人和女人，不同地區的人，不同文化、民族的人，任何什麽樣的人，智力水平都是差不多的，最終結果一定是完全一樣的”

您的意思是不是說連弱智人士跟普通人的智力水平也一樣？
再請教：智力和智商是不是同樣的意思？