個人資料
大宗師 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

人文定量分析方法解析主流與星星之火

(2008-03-12 20:02:28) 下一個
人文定量分析方法解析主流與星星之火
-- 大宗師

在我的“Ignorance is bliss – 難得糊塗”一文中,我用概率統計的觀點、方法描述、分析了人的機運的一些問題,這裏我要讓我的“人文定量分析方法”或“人文統計學”(哈哈!)再向前走一步,我將試圖再次運用數理的觀點、方法描述、分析社會及社會中的人的一些問題,說到底,人隻有在集團、社會中才有意義,離開集團、社會講人是沒有什麽意義的。

在我的“Ignorance is bliss – 難得糊塗”一文中,我提到:從概率統計的觀點講,每個社會個體做每件事的概率和做成這件事的概率是不同的,這是造成社會整體統計漲落的根本原因,那麽每個社會個體的思想、意識、性格、品質等個體主客觀因素對其做每件事的概率和做成這件事的概率具有決定性的作用。如果我們將諸個社會個體的主客觀因素作為X軸,每個社會個體的主客觀因素的normalized的“量”作為Y軸,那麽每個社會個體都會有張總體的其主客觀因素的量的曲線或波譜。如果一個人的波譜與另一個人的波譜相似,那麽這兩個人的思想、行為在大家看來十分相似;如果一個人的波譜與另一個人的波譜主要方麵相似,其他互補,那麽這兩個人就比較“相合”、“有緣”;如果一個人的波譜與另一個人的波譜相差極大,那麽這兩個人就可能和不太來,甚至“相克”、“相衝”。在一個人群每個個體的波譜的基礎上,做個平均波譜,就是這個人群的波譜,比較不同人群的波譜,就可以了解不同人群的差異。通過對男人波譜和女人波譜的比較,我們就可以看到性別間的差異;通過對不同行業的從業人員波譜的比較,我們就可以知道不同行業間的差別;通過對不同地域的人群的波譜的比較,我們就可以發現不同地域間的不同;通過對不同文化的人群的波譜的比較,我們就可以了解不同文化間的差異。

在一個集團、社會裏,人與人之間是相互影響的,這就是“社會關係”,這種人與人之間的相互影響對每個社會個體做每件事的概率和做成這件事的概率有著舉足輕重的作用,這種作用很大程度上取決於人們對於一個人思想、言行、性格、品質的反應。我們將normalized的人對於個體主客觀因素的“量化”的反應,“正麵的”比如同意、欣許、支持等設為正值,最大為“1”;“負麵的”比如反對、反感、鄙視等設為負值,最小為“-1”,那麽在前麵的個體的主客觀因素作為X軸,個體的主客觀因素的normalized的“量”作為Y軸的二維之上,還要加一個三維的Z軸,即normalized的人對於個體主客觀因素的“量化”的反應,這就形成了每個人的社會、人生價值觀曲麵。一個群體、一個社會平均的社會、人生價值觀曲麵就代表了這個群體、這個社會的社會、人生價值觀,一個社會的平均社會、人生價值觀曲麵,即整個社會的社會、人生價值觀和上麵講到的社會的平均“波譜”加在一起就是社會主流。由於人們對於個體主客觀因素有主次之分,有些很看重,有些則不太在意,所以反應值還有個對應的加權值。反應加權值或社會、人生價值加權值沿一個個體的波譜曲線的積分值—“總評價值”則反映了人們對個體的總體評價。一個人若想在一個群體裏獲得較高評價,那麽這個群體內的大多數人的社會、人生價值加權值沿這個人的波譜曲線的積分值,即對這個人的“總評價值”則都要較高。

“多一個朋友多一條路,多一個仇人多一道牆”,一個人的思想、言行、性格、品質受到眾人的好評,他(她)做事成功的可能性就較大,用我的“人文定量分析方法”的術語講,就是這個人群社會、人生價值加權值沿他(她)的與他(她)做這件事相關的主客觀因素波譜曲線在這個時間段的積分值的平均值較大,則會提高他(她)做成這件事的概率。所以做事要想成功,除了有相關的硬功夫之外,還必須爭取最大多數群眾的支持。怎樣才能爭取到最大多數群眾的支持呢?起碼的要順應社會主流。大多數人對於社會平均“波譜”曲線的總評價值肯定是中上,因為社會平均“波譜”曲線正是他們大多數人的代表,他們對於他們自己評價應該不會太低吧,如果你能夠順應社會主流,那麽你就獲得了主流的支持。當然,這或許遠遠不夠,你不僅要爭取平均水平的主流的支持,你還要爭取到最大多數群眾的支持,那你的思想、言行、性格、品質就不能停留於平均水平,你就必須對自己有更高的要求。人和人雖有差別,但在本質上人性都是相同的,有一種思想、言行、性格、品質,每個人都會讚同,雖然讚同、響應的程度可能會有所不同,那就是符合道德、文化、傳統的思想、言行、性格、品質。如果一個人的道德、德行高深,胸懷如大海般深厚寬廣,能容納所有的人、所有的事,那他(她)就會在心靈深處深深地打動社會的每個人,獲得全社會每個人的全力支持,那他(她)的事業就會無往而不勝。

前麵講到的社會主流,即整個社會的社會、人生價值觀和社會的平均“波譜”是靜態的,但實際上它是動態的,它不僅與被觀察者互動,也就是說個人的努力能夠改變別人對他(她)的看法、態度,而且它隨時間不斷的變化,它有著自己的社會動力學原理,它受著上層建築與經濟基礎的影響和製約。如果有一種思想、言行、性格、品質並不太受當時主流的歡迎,但它順應了主流動態發展未來的潮流,那麽當社會隨時間發展演化到那個階段,這種思想、言行、性格、品質便會迎合新的主流,於是今天雖然弱小、不入流的東西,明天則可能發展壯大,一發而不可收,這就是“星星之火,可以燎原”的道理。在我的“信息科技對當代社會的衝擊”一文中,我提到了“Paradigm Shift”,即當科技、文化、社會的發展使人們的價值觀、價值取向發生變化時,市場將會發生轉變,原本占有大部分市場的龍頭老大就有可能被小老弟甚至是從沒有出現過、涉足過這個市場的無名之輩所取代,正是講的這個道理。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.