·傅春雨·
這些天，中日兩國都爆發了抗議對方的遊行示威。比較一下兩邊的異同，非常有趣。
日方的遊行，都什麽人參加呢？中方媒體，無論電子還是平麵，都特別表明了是日本的”右翼”反華示威。至於參加的人是不是在頭上都綁著寫 有“右翼”二字的白布條，或是中宣部另有什麽甄別方法，就不得而知了。反正，中宣部的通稿肯定是這麽定的調調。這可以理解，因為絕大多數的日本人民，對中國，尤其是對中國政府，友好感情明擺著近來是與日俱增的。至於中方的遊行，參加者當然都是民眾，或者愛國民眾，無論左翼右翼中翼，就是不是屁翼。這舉世皆知，就無須標明了。
遊行的地點，日方是在東京，首都，政治文化的中心。這點上，小日本倒是與別國無異，重大事情的抗議示威，就喜歡首先在首都鬧騰。中國呢，中國當然也有首都，但那是黨和政府處理黨和國家大事的地方，比較敏感。眼下又正在召開重要會議，而且維穩的國保，警方連日來正為另一件敏感事忙得不可開交，抗議示威？不太方便吧？挪到內地的二線城市，高校也有幾個，但又不像北京上海那麽集中，掌控上應該是沒有問題的。還正好可以分散轉移一下注意力。弄兩三個城市，聲勢大一點，不在首都也要壓過它小日本。不就是打民意牌嗎？誰怕誰啦！
日方的遊行，有明確的組織者，是經過東京都警事廳批準的。中方的遊行，由誰組織？是經過批準還是“自發”的？還不好判斷。要是經過批準的，熱烈祝賀一下，有進步嘛。更希望組織者認真分析總結一下，看看都符合了哪些申請要件，日後也好借鑒。要是“自發”的嘛，嗯，就得當心囉。那些參與者是不是都明真相？有沒有不知情？背後有沒有“黑手”，別有用心？有線索要舉報喔。
再看遊行的效果，如果日本遊行的“右翼”真是“一小撮”，那肯定就沒什麽效果。因為日本它被強迫搞西方的那一套（連照搬都不是，呸！），“日本廣大人民“的民意，多少會左右政府及其對外政策。中日政府的友好合作，應該是一如既往的勢頭良好。假如日本遊行的“右翼”不是那麽小的“一小撮”的話，效果也有限，大不了日本的“友好人士”多費點勁就是了。總而言之，在“搞西方那一套“的國家，遊行示威是家常便飯，司空見慣，有效果也不大。但在中國就不一樣囉，中國黨和國家領導人高瞻遠矚的戰略部署，戰略舉措，廣大愛國各翼是要認真領會，堅決緊跟的。一遊行示威，對黨和國家領導人的影響可就大了，比較費神分心，既怕緊跟得不夠，更怕緊跟得過了頭，一點也不能大意。分寸拿捏，難度比較大，技術要求精確。效果也就比較深遠，比較微妙。
