東方時代環球時事解讀 2010年06月25日

東方時代環球時事解讀.時事節簡版 10年06月25日梅德韋傑夫：俄不打算向吉爾吉斯派遣維和部隊 　　【華盛頓消息】據媒體報道，俄羅斯總統梅德韋傑夫在與美國總統奧巴馬會晤後舉行的記者會上聲明說，俄羅斯不打算向吉爾吉斯斯坦派遣維和部隊。吉爾吉斯斯坦6月份發生種族衝突。 　　報道稱，梅德韋傑夫證實收到了奧通巴耶娃的申請。他說：“俄羅斯聯邦沒有打算也不會向吉國派遣維和部隊，盡管就該問題進行了磋商。” 【時事點評】我們知道，俄羅斯總統梅德韋傑夫正在華盛頓訪問，據說，奧巴馬還邀請他在公共場合吃漢堡、逛公園，可謂其樂融融，猶如老朋友一般。●搞這種“漢堡”外交、“公園”會晤的噱頭在於至於“如此這般”的真實目的，都隱藏在奧巴馬的“口水”中：在請吃漢堡的時候，他稱讚梅德韋傑夫是“可靠的夥伴”；在一起逛公園的時候，他描述稱“我們相互傾聽，坦率交談”，顯然，搞這種“漢堡”外交、“公園”會晤的噱頭在於向“方方麵麵”強調“美俄關係回暖”。然而，我們想問的是：美俄關係真的回暖了嗎？●華盛頓曾經通過種種渠道放風、探詢“美俄進行戰略合作”的可能性請大家注意這一段文字，原文是：報道稱，梅德韋傑夫證實收到了奧通巴耶娃的申請。他說：“俄羅斯聯邦沒有打算也不會向吉國派遣維和部隊，盡管就該問題進行了磋商。” 在東方評論員看來，自“吉爾吉斯南部騷亂”之後，華盛頓曾經通過種種渠道放風、探詢“美俄在吉爾吉斯（實際就是中亞）進行戰略合作”的可能性，其標誌就是“拋出”了“美俄聯合出兵吉爾吉斯維穩”的風向球。●圍繞“吉爾吉斯南部騷亂問題”，我們曾經給出一組觀點而在之前的點評中，圍繞“吉爾吉斯南部騷亂問題”，我們曾經給出一組觀點，既：第一，這次“吉爾吉斯南部騷亂”與稍早前“吉爾吉斯政權更替”的最大不同，是“美國色彩”非常濃厚，但“俄羅斯因素”也不能忽略。在東方評論員看來，“美國色彩”之所以非常濃厚，主要在於美國準備繼續將吉爾吉斯、甚至整個中亞五國都推入亂局，從而最大限度地幹擾中國從中亞獲取能源、輸出商品的效率，最大限度地“紊亂”中國經濟的“穩定運行”，並在此基礎上，最大限度地“紊亂”中國社會的“穩定”，從而為經濟、特別是金融攻擊中國進行“戰略準備”。第二，我們認為，“俄羅斯因素”之所以也不能忽略，則是俄羅斯要試探一下“上合（實際上是中國）”在維護上合內部團結問題上的“底線”。顯然，在東方評論員看來，既然這一波吉爾吉斯政權更替是俄羅斯弄出來的事情，那麽，在如何維護吉爾吉斯穩定的問題上，在那個“成員複雜”的“臨時政府”沒有“合法（俄羅斯與美國在這個問題上有利益分岐）”之前，特別是，在“上合組織”沒有做出“組織決定”之前，就應該由俄羅斯、或者俄羅斯主導的集安組織來負責，如果集安組織有這個能力的話。我們知道，6月21日，上海合作組織發表了一份正式聲明，《聲明》主要內容如下：1：上合組織對吉爾吉斯斯坦南部地區發生暴力殺戮慘案並造成大量人員傷亡表示嚴重關切；2：上合組織呼籲製止犯罪和違法活動。這些活動受到有關勢力唆使，旨在挑起世世代代友好、和睦相處的各民族的對立。 3：上合組織希望盡快穩定局勢，恢複法律秩序，實現民族和解，相信智慧的吉人民能夠確保本國和平與繁榮的未來。 4：上合組織強調，吉政局穩定對維護整個中亞地區的和平穩定具有重要意義。上合組織指出，目前大部分吉難民位於烏茲別克斯坦境內，盡快向全體難民提供人道主義援助十分必要。 ●621上海合作組織《聲明》的要點顯然，對比我們之前的觀點，我們不難看出這份聲明的“諸條要點”所在，既：第一條要點，《聲明》當然代表了上合組織針對吉爾吉斯局勢的“組織態度”。●這份《聲明》雖是上合的名義，但本質上卻“凸顯”了中國的“個人態度”盡管如此，東方評論員想強調的是，由於此前俄羅斯已經以俄羅斯“個人”名義、或者集安組織、甚至獨聯體的名義，分別就吉爾吉斯問題正式給出了態度，而“上合”組織除中國之外的正式成員國、幾乎就是集安組織、獨聯體的成員國，因此，這份《聲明》雖是上合的名義，但本質上卻“凸顯”了中國的“個人態度”。第二條要點，《聲明》“嚴重關切”的是“吉爾吉斯斯坦南部地區發生暴力殺戮慘案並造成大量人員傷亡”，而不是“其它（不久前的吉爾吉斯政權更替）”。針對不久前“整個過程顯得非常順利的吉爾吉斯政權更替”，我們在第一時間就明確了觀點，既：它是在俄羅斯主導、美國全力配合，中國“既然攔不住、也不妨讓吉爾吉斯發生點什麽”的“綜合因素”下發生的。●《聲明》有意識地將吉爾吉斯局勢分成了兩個階段，且“嚴重關切”的是第二階段而這次“吉爾吉斯南部騷亂”的“俄羅斯因素”雖然不能忽略，但是“美國色彩”卻非常濃厚,也就是說，它是美國主導、策動、俄羅斯“既然攔不住、也不妨讓吉爾吉斯‘繼續’發生點什麽、從而順勢測試中國在吉爾吉斯穩定、中亞穩定、特別是上合團結等諸多問題上的底線”之背景下發生的。如果我們在這種複雜層麵去觀察《聲明》，也就不難明白這樣幾點：首先，《聲明》有意識地將吉爾吉斯局勢分成了兩個階段，第一階段是不久前的吉爾吉斯政權更替，第二階段是此次吉爾吉斯南部騷亂；其次，顯然，《聲明》“嚴重關切”的是第二階段；●“嚴重關切”第二階段的《聲明》，其矛頭是直指美國第三條要點，《聲明》明確指出“......這些活動受到有關勢力唆使”，在第二條要點的基礎上，由於北約（歐盟）在整個過程中相對低調，我們可以很清楚地看出，“嚴重關切”第二階段的《聲明》，其矛頭是直指美國，且揭露其陰謀企圖在於“挑起（吉爾吉斯、中亞國家）世世代代友好、和睦相處的各民族的對立”。第四條要點。東方評論員注意到，《聲明》說：“上合組織希望盡快穩定局勢，恢複法律秩序，實現民族和解，相信智慧的吉人民能夠確保本國和平與繁榮的未來”。如何理解這段文字呢？請大家再次回顧我們之前的一個觀點，既：在如何維護吉爾吉斯穩定的問題上，在那個“成員複雜”的“臨時政府”沒有“合法（俄羅斯與美國在這個問題上有利益分岐）”之前，特別是，在“上合組織”沒有做出“組織決定”之前，就應該由俄羅斯、或者俄羅斯主導的集安組織來負責，如果集安組織有這個能力的話●“臨時政府”仍沒“合法化”，“上合”無法、或者（中國）不願意以“上合組織”的形式介入就目前而言，東方評論員也注意到，在吉爾吉斯南部騷亂之後，吉爾吉斯內部就“公投、修憲”是否延期先後出現兩個聲音，一是吉爾吉斯臨時政府一高層人員放話“.....將會延期”，我們認為，這屬於試探性質的，準確地講，是“搞亂了吉爾吉斯的外部勢力”專門試探中國（上合）的態度的，在中國果斷大規模撤僑之後，吉爾吉斯臨時政府總統則出麵稱“.....不會延期”。對比“上述觀點”及“上述試探”，我們可以清楚地看出，在時間已經過去很久之後，盡管《聲明》中所指的那個“外部勢力”完全可以被“上合”定性為“上合組織章程”明文打擊的“三股勢力”之一，但是，由於那個“成員複雜”的“臨時政府”仍然沒有“合法化”，導致“上合”無法、或者（中國）不願意以“上合組織”的形式介入。●《聲明》強調“......恢複法律秩序......相信智慧的吉爾吉斯人民....”的現實意義之所在值得強調的是，由於吉爾吉斯亂局是外部勢力主導（兩個階段分別由俄羅斯與美國分別主導、彼此間相互提供配合）、且由於俄羅斯與美國（或者集安組織與北約組織）的利益矛盾，又無法“完全控製”局麵的結果，因此，《聲明》強調的吉爾吉斯“恢複法律秩序”的過程，本質上就是個“吉爾吉斯人民‘公審’外部勢力、明辯是非，確定誰是吉爾吉斯穩定的朋友、誰是吉爾吉斯穩定的敵人”的過程。由於吉爾吉斯問題的“第二階段”嚴重衝擊了吉爾吉斯鄰國、上合組織其它中亞成員國的國家安全、民族團結，因此，推而廣之，《聲明》強調的吉爾吉斯“恢複法律秩序”的過程，本質上也就是個“中亞國家、人民‘公審’外部勢力、明辯是非，確定誰是中亞穩定的朋友、誰是中亞穩定的敵人”的過程。在東方評論員看來，這正是上合（中國）強調“......恢複法律秩序......相信智慧的吉爾吉斯人民....”的現實意義之所在。●俄羅斯“既沒有信心也沒有決心”獨自維護吉爾吉斯的穩定事實證明，在中國（上合）拒絕“無條件”介入的背景下，俄羅斯“既沒有信心也沒有決心（請大家注意我們的用詞，並與下麵的加以比較）”獨自維護吉爾吉斯的穩定，更別提整個中亞了。這一點，集中表現在俄羅斯不敢應吉爾吉斯臨時政府之邀派俄羅斯軍隊“入吉維穩”。顯然，在這裏，俄羅斯之所以“沒有信心”，在於中國與美國在吉爾吉斯、以至整個中亞的影響力都很強大，各方勢力交織其間，在這種情況下，誰先入吉維穩誰必陷入泥潭，一如美軍之於伊拉克、美軍之於阿富汗；而俄羅斯之所以“沒有決心”，恰恰源於它主導吉爾吉斯政權更替的“別有用心”，意在既借美國之力“慢慢擠出”中國對中亞的影響力、特別是經濟影響力，又要借中國之力慢慢拆掉美國在吉爾吉斯的軍事基地，或者徹底將駐阿美軍（或者駐阿北約多國部隊）的中亞補給線“完全整合”進一個“單一的俄羅斯通道”，從而徹底掐住美國中亞、以到全球戰略的咽喉。●集安組織“既沒有信心也沒有能力”獨自維護吉爾吉斯的穩定此外，在俄羅斯“排除現階段動用集安組織力量穩定吉爾吉斯斯坦局勢的可能”、且以“從外部入侵，或企圖從外部奪取政權。隻有在這些情況下我們才認定存在對集安組織的襲擊，並可能根據我們的章程動用集安組織的武力和財力”、來為集安組織拒絕派兵“入吉維穩”進行辯解的背後，則是集安組織“既沒有信心也沒有能力（請大家注意我們的用詞，並與上麵的加以比較）”獨自維護吉爾吉斯的穩定，更別提整個中亞了。顯然，在這裏，集安組織之所以“沒有信心”，既在於上合（或者中、俄）與北約（美國與歐盟）在吉爾吉斯、以至整個中亞的影響力都很強大，更在於集安組織作為一個區域組織，特別是，作為一個俄羅斯主導、並全力維係的國際組織，一個在“俄羅斯複興戰略”中被賦予了重任的戰略工具，要想“有效地生存且有效地運行下去”，“既”得有效抑製上合（中國）在中亞的影響力，“又”得有效地阻止北約對中亞的滲透，“更加”得削弱北約對東歐的控製力，而在“又”與“更加”的層麵上，不論俄羅斯是否承認，在“傳說中”的“俄歐新關係框架”真正有效運行起來之前，它都必須、且隻能依托“上合（中國）”這個戰略平台作核心支撐，而這一現實要求，“既”與其“有效抑製上合（中國）在中亞影響力”的期望“格格不入”，“也”與其“有效地阻止北約對中亞的滲透、削弱北約對東歐的控製力”的戰略意圖存有“戰略衝突”，因為，以中國當今這種“準備重建絲綢之路”的綜合國力而言，俄羅斯要想“有效抑製上合（中國）在中亞影響力”、又得借助北約（美國）的力量。顯然，對俄羅斯而言，如果它有足夠的能力，在中亞“製造出”一種“上合”與“北約”公開對峙局麵，而屆時，自己或以俄羅斯的“個人名義”，或者以集安組織的“組織名義”遊刃其間，從而既“超然”於“上合與北約的中亞對峙”以策應“集安組織的東歐戰略”，又“超然”於“中美的南亞對峙”以策應“俄羅斯的中亞戰略”，繼而再以上述兩個“超然”來牽動對俄羅斯的“經濟未來”至關重要的“俄歐新關係框架進程”，最後，再以此來求解、至少是緩解、平衡上述的“格格不入”與“戰略衝突”，從而伺機謀取一份可以“通吃中、美、歐（上合與北約）”的全球戰略態勢，正是俄羅斯“之前”一邊在天安號事件上持“有別於中國與美國”的態度，一邊又在美國的充分配合下主導“吉爾吉斯政權更替”，最後又與中國、歐盟等一道，共同參與“土耳其救援船隊”之“聯合行動”的主要戰略動機。非常清楚，“上合（中國）”之所以堅決地“冷處理”吉爾吉斯問題，就是看清楚了這一點，並有心“以靜製動”；而美國之所以充分配合俄羅斯進行“吉爾吉斯政權更替”，也是看清楚了這一點，並企圖伺機利用之，至於這次主導、策動吉爾吉斯南部騷亂，就是華盛頓在這個問題上“伺機而動”的典型案例。在搞清楚上述內容之後，我們再來觀察“梅德韋傑夫證實收到了奧通巴耶娃的申請”與“俄羅斯聯邦沒有打算也不會向吉國派遣維和部隊，盡管就該問題進行了磋商”，也就不難看出問題微妙之所在，既：在美國主導、策動吉爾吉斯南部騷亂之後，由於中國果斷通過“大規模撤僑”向“方方麵麵”強調“絕不無條件”地讓“上合（中國）”介入“吉爾吉斯國內事務”，中國絕對既沒興趣、也沒有必要將“吉爾吉斯問題”轉化為“中國與美國”、或者中國與俄羅斯、或者“上合（中國與俄羅斯）與北約（美國與歐盟）”之間的問題，因此，吉爾吉斯局勢似乎也就“提前進入了”我們之前所預期的另一種局麵。在進一步展開討論之前，我們再來閱讀一則新聞。報道稱：俄羅斯計劃在吉爾吉斯建第二個軍事基地【綜合消息】據媒體報道，俄羅斯計劃在吉爾吉斯斯坦建立第二個軍事基地，這一大膽的布局動作可能會引發美國和中亞地區其它國家的警覺。報道稱，俄計劃建立軍事基地的地點位於奧什或者賈拉拉巴德，這將使俄羅斯的地緣影響力進一步深入中亞地區，加強其在應對美國時的有利地位。俄羅斯總統梅德韋傑夫在一周前曾表示，他認為美國駐吉爾吉斯斯坦的瑪納斯空軍基地不應當成為一個永久性的基地。瑪納斯空軍基地是美國向阿富汗運送燃料和部隊的一個交通樞紐。俄方的新舉動很可能被視作一個很激進的反向動作。一名俄羅斯分析人士稱：“這是為了恢複當蘇聯解體後俄羅斯喪失的影響力。” 【時事點評】請大家注意這兩段文字，原文分別是：第一，俄羅斯計劃在吉爾吉斯斯坦建立第二個軍事基地，這一大膽的布局動作可能會引發美國和中亞地區其它國家的警覺第二，俄羅斯總統梅德韋傑夫在一周前曾表示，他認為美國駐吉爾吉斯斯坦的瑪納斯空軍基地不應當成為一個永久性的基地。●“俄美”在吉爾吉斯問題上的矛盾表麵化我們知道，就目前而言，吉爾吉斯斯坦是世界唯一一個同時擁有美國和俄羅斯軍事基地的國家，也就是說，吉爾吉斯的境內已經有一個俄羅斯軍事基地。顯然，在俄羅斯一邊計劃在吉爾吉斯增加一個軍事基地、一邊又認為“美國駐吉爾吉斯斯坦的瑪納斯空軍基地不應當成為一個永久性的基地”的背後，是“俄美”在吉爾吉斯問題上的矛盾表麵化。●我們之前的另一個觀點在之前的點評中，針對吉爾吉斯問題，苦於中國政府的處理方式，我們還曾經給出一個觀點，既：誠然，上合對中國非常重要，但上合對俄羅斯更加重要，如果俄羅斯指望中國會因為“上合對中國非常重要”就可以憑借“美國在吉爾吉斯、特別是阿富汗的軍事存在對中國新疆穩定是個巨大威脅”、來迫使北京迎合俄羅斯的核心主張（俄羅斯想讓上合組織軍事化去對抗北約、令美國可以借機鞏固北約，而不是北京主張的經濟化、從而可以去繼續分化北約），並慢慢對中國中亞影響力形成擠出效應的話，從北京“冷處理”吉爾吉斯政權更替的整個過程來看，恐怕俄羅斯與美國人都打錯了算盤。顯然，在東方評論員看來，既然北京在吉爾吉斯的問題上進行著“冷處理”，一旦其它戰略方向形勢激化，在吉爾吉斯都有軍事基地的俄羅斯與美國，出於對“上合”的“依賴（對於俄羅斯而言）”與“痛恨（對於美國而言）”，在吉爾吉斯政治走向的問題上，彼此間就得“熱處理”了。●在中國繼續“冷處理”吉爾吉斯問題的背景下，“俄美”彼此間已經開始“熱處理”非常清楚，對比上述內容，基於吉爾吉斯南部爆發騷亂之後，中國迅速撤僑以繼續“冷處理”，吉爾吉斯臨時政府一度以英國拒絕引渡吉爾吉斯下台總統的兒子、而警告“考慮關閉美軍駐吉爾吉斯軍事基地”的事實，“俄美”圍繞吉爾吉斯軍事基地的爭奪、已然公開化了。眾所周知，美軍駐吉爾吉斯軍事基地的“去留問題”與俄羅斯駐吉爾吉斯軍事基地的“增加問題”，一直就是吉爾吉斯在俄美之間左右逢源的風向標，即便算上中國因素，從某種意義上講，就是吉爾吉斯的政治走向問題。因此，在中國繼續“冷處理”吉爾吉斯問題的背景下，“俄美”圍繞吉爾吉斯軍事基地的最新爭吵，標誌著“俄美”彼此間已經開始“熱處理”。●希望增加在吉爾吉斯“軍事存在”的不隻是俄羅斯這一家事實上，希望增加在吉爾吉斯“軍事存在”的不隻是俄羅斯這一家，真實的情況就是：就在吉爾吉斯發生政權更替之前，就在俄羅斯與吉爾吉斯就增建一個軍事基地進行關鍵性談判的時候，美國也提出“想在吉南部建立一個反恐中心”，理由是“應對該地區不斷增長的伊斯蘭極端主義”。●吉臨時政府何以“輪流”向俄羅斯（集安組織）、美國（北約）“請求”派兵入吉維穩？顯然，吉爾吉斯的政權更替、特別是最近吉爾吉斯發生南部騷亂，均被“俄美”視作徹底解決這一問題的良機了。“俄美”彼此間“可以共用”的理由是：如果吉爾吉斯斯坦持續發生動亂、而吉爾吉斯政府又無力防止的話，那麽，吉爾吉斯就有可能分裂成兩個、甚至三個國家，這可對吉爾吉斯的鄰國（特別是明確反對俄羅斯增建第二個軍事基地的烏茲別克）、甚至整個中亞地區的安全、穩定是個威脅。而在騷亂中無法掌控局勢的吉爾吉斯臨時政府，“輪流”向俄羅斯（集安組織）、美國（北約）“請求”派兵入吉維穩，就是在“外部壓力”下進行的一種試探，測試各方麵的反應，特別是中國（上合）的反應，也包括“俄美”之間對“對方在吉軍事企圖”的“彼此反應”。●作為吉爾吉斯的最大鄰國，“相信吉爾吉斯人民”的中國，並不懼怕“吉爾吉斯被分裂成兩個、甚至三個國家”的局麵顯然，《聲明》代表了上合（中國）的正式態度，那就是：“......相信吉爾吉斯人民......”。不難看出，作為吉爾吉斯的最大鄰國，“相信吉爾吉斯人民”的中國，並不懼怕“吉爾吉斯被分裂成兩個、甚至三個國家”的局麵，如果“有人”想繼續玩這場遊戲的話。這個道理很簡單：真要如此，就長遠利益看，中國受損最大（以新疆大規模建設為起點的重建絲綢之路的計劃暫被阻截在吉爾吉斯，從這個層麵上講，吉爾吉斯之亂對中國而言，類似於天安號事件對東北亞經濟一體化的幹擾），但就現實利益來看，在美國“實質性啟用”俄羅斯通道，從而“決心”協助俄羅斯徹底截斷中國中亞能源渠道之前，受損最大的絕對不是中國，出於獨特的政治結構與經濟結構，畢竟中國不會因此而直接分裂。●一旦....俄羅斯將是中亞、東歐戰略利益的“兩不靠”在東方評論員看來，“上合”之所以能夠發表一份“相信吉爾吉斯人民”的《聲明》，則在於主導吉爾吉斯政權更替的俄羅斯、玩到現在、目睹中國果斷大規模撤僑、擔心繼續玩下去如果中國繼續“冷處理”，主導南部騷亂的美國人、為達目的，還會伺機製造事端，由於俄羅斯（集安組織）無力單獨處理，吉爾吉斯還真的有可能被分裂成兩個、甚至三個國家。如果局麵如此，但美國卻繼續“無意實質性啟用俄羅斯通道”，從而繼續在“中俄”、或者中亞與南亞兩個方向保持戰略靈活性的話，那麽，俄羅斯的中亞政策、東歐政策就會陷入困境：中國（上合）在中亞的影響力（特別是經濟影響力）倒是被遏製了，但美國（北約）在中亞影響力（特別是經濟影響力，因為，中亞五國的資源如果不能為中國經濟用於，就會為美國金融霸權用於壟斷，反正不能為俄羅斯這個經濟結構上與中亞五國競爭的資源大國所用）將會借“中亞之亂”急劇擴張，緊接著，失去“上合”這一戰略平台作戰略支撐的俄羅斯，即便剛剛到手的“烏克蘭政權交割”、在北約的壓力下，也將回吐。這個時候的俄羅斯，將是中亞、東歐戰略利益的“兩不靠”，一旦如此，由於俄羅斯獨特的政治結構、頑強的西方民主殘餘、單一的經濟模式、一旦外部隨之而來一場經濟封鎖（那時，俄羅斯的石油對西方而言已經不重要了），曾經發生在烏克蘭的顏色革命、甚至剛剛發生在吉爾吉斯的政權更替，都有可能在紅場上演。 ●這應該是中國“冷處理”吉爾吉斯政權更替的戰略考慮值得強調的是，當時美國人在吉爾吉斯配合俄羅斯更替吉爾吉斯政權的目的性很強，一是離間上合，二是在“一”的基礎上，“實質性強化”在吉爾吉斯、甚至整個中亞的軍事存在與政治影響力，並以此為支點、實質性強化駐阿美軍的這條“非巴基斯坦通道”的“穩定性（不要動輒就要關閉美軍基地）”與“高效性（有效取代巴基斯坦通道）”顯然，吉爾吉斯如果被分裂成兩個、甚至三個國家，但中國卻繼續“冷處理”、從而繼續維持上合團結的大局的話，那麽，將吉爾吉斯搞亂、最後卻無力單獨維護吉爾吉斯穩定的俄羅斯，為了阻止出現美國（北約）勢力借吉爾吉斯亂局在中亞五國大舉擴張、並徹底打通駐阿美軍的“中亞通道”、從而將俄羅斯徹底擠出中亞的局麵，俄羅斯也就必然退回至“上合（中國）”的立場，一旦如此，與俄羅斯一樣痛恨美國駐吉爾吉斯軍事基地的中國，就會在上合其它“迫切需要安全感”的成員國（特別是經曆了美國主導的顏色革命、俄羅斯主導的吉爾吉斯政權更替的成員國）”的支持下，“壓”俄羅斯與美國一道撤出在吉爾吉斯的軍事基地，並以此為支點，既徹底掐斷駐阿美軍的“非巴基斯坦通道”，也提升駐阿美軍對“巴基斯坦通道”的依賴性，在此基礎上，既可“根本性緩解”美國南亞戰略對中國重中之重--南亞方向的戰略壓力，也可“實質性壓縮”俄羅斯在中亞五國的影響力，從而徹底打開“重建絲綢之路”的第一站。如果局麵轉換如此，那麽從長遠看，中國收益最大--將從中亞、南亞兩個方向打開重建絲綢之路的空間。在東方評論員看來，這應該是中國“冷處理”吉爾吉斯政權更替的戰略考慮。前麵說了，在我們的討論中，在吉爾吉斯問題上，出現“美俄”彼此“熱處理”局麵有兩個前提，一是中國“冷處理”吉爾吉斯問題，二是其它戰略方向形勢激化。顯然，在中國“冷處理”吉爾吉斯問題這一條件已經滿足的情況下，下麵，我們需要討論的是“其它戰略方向形勢激化”的問題，看看是哪些個戰略方向出現了形勢激化、或者可能出現形勢激化。伊朗取消向加沙派出救援船計劃【綜合消息】據伊朗官方新聞媒體報道稱，伊朗將不會向加沙派出裝有人道主義援助物資的船隻。伊朗曾計劃於24日向加沙派出援助船隻。　　伊朗伊斯蘭共和國新聞通訊社援引“支持巴勒斯坦人民起義國際會議”秘書長侯賽因-謝克利斯拉姆的話稱：“運載人道主義物資的伊朗船隻將不會前往加沙。”謝克利斯拉姆在伊朗北部城市拉什特對記者稱，伊朗船隻原計劃於24日前往加沙，但由於以色列的限製措施，船隻的出發日期已被推遲至周日。官員們隨後決定取消用船隻運送人道主義物資的行動，通過其它方法向加沙運送物資。　　伊斯蘭共和國通訊社援引謝克利斯拉姆的話說：“以色列已將幫助處於圍困狀態下的加沙民眾變成了一個政治議題，我們不想讓這種人道主義援助行動政治化，因為我們首要的和最想實現的目標是打破加沙的封鎖。以色列已向聯合國發出信件，稱其將視加沙地區出現伊朗和黎巴嫩船隻為戰爭行為，將對此采取應對行動。為了使以色列沒有任何借口，為受壓迫的加沙民眾所籌集的援助物資將通過其它方式提供給他們，將不會提及伊朗的名字。”　　以色列國防軍參謀長阿什肯納齊在以色列國防軍網站上發布的一個貼子上稱，以色列有檢查和防止武器流入加沙地帶的天然權利。阿什肯納齊22日稱：“如果有人對加沙的形勢感到關注，想向那裏提供醫療物資，那麽他們可以遵守我們的規則，前往阿什杜德港。我們將檢查那些物資。如果我們可以的話，我們將轉運那些物資。我們保持這樣的權利是很重要的，我們不能讓加沙地帶成為伊朗的一個港口。”　　以色列總理內塔尼亞胡本月宣布，以色列計劃放鬆對加沙的封鎖。各大國對此表示歡迎，但巴勒斯坦領導人未理睬以色列的這一表示。巴勒斯坦官員稱，以色列的措施是一個進步，但是他們呼籲全麵解除對加沙的封鎖，以色列停止占領巴勒斯坦領土。以色列海軍突擊隊隊員5月31日登上了前往加沙的援助船隊，開槍打死了9名土耳其人道主義活動分子，這引發了國際社會的譴責。以色列稱，士兵們遭到了船上人員的襲擊。船上的乘客則稱，他們是在未作出任何挑釁行為的情況下遭到槍擊的。以色列利庫德集團同意繼續在西岸地區修建定居點【特拉維夫消息】據外電報道，以色列執政的利庫德集團24日同意繼續在被占領的西岸地區修建定居點。據報道，利庫德集團中央委員會的約2500名成員一致同意了在茱蒂亞和撒瑪利亞地區繼續建設定居點的提議。此前，以色列官員曾表示，總理內塔尼亞胡已經有效凍結了在東耶路撒冷猶太人定居點擴建計劃。23日，聯合國秘書長潘基文對於以色列耶路撒冷市政府準備在耶路撒冷城東部的西爾萬(Silwan)地區拆毀住房、建設新的定居點的計劃的消息表示深切關注。朝鮮大規模反美集會紀念朝鮮戰爭爆發60周年【平壤消息】據報道，6月25日，朝鮮10萬多名軍民在平壤金日成廣場舉行反美集會和示威遊行，紀念朝鮮戰爭爆發60周年，並表示將做好一切準備，堅決應對敵對勢力的侵略陰謀活動。據報道，朝鮮勞動黨中央書記金己男在集會上發表講話說，當前，由於美國和韓國推行“鋌而走險的反朝對抗和戰爭政策”，朝鮮半島“處於隨時都可能爆發戰爭的嚴重局麵”。他強調，最近發生在朝鮮西部海域的韓國“天安”號艦艇沉沒事件，是美韓為“破壞北南關係，在國際舞台上孤立和扼殺朝鮮”的陰謀。當前的局勢要求朝鮮軍隊和人民“比以往任何時候都要提高警惕，做好一切準備，堅決應對敵對勢力的侵略陰謀活動”。格魯吉亞連夜秘密拆除斯大林銅像【第比利斯消息】據報道，格魯吉亞官員25日稱，格魯吉亞夜間秘密拆除了位於前蘇聯領導人斯大林家鄉哥裏的斯大林銅像。格魯吉亞外交部副部長伯克利亞(Giga Bokeria)說：“位於哥裏的斯大林紀念碑已經連夜被拆除。”他說，格魯吉亞政府將在25日晚些時候召開的新聞發布會上公布拆除決定的具體細節。這尊高達6米的銅像，自20世紀50年代初期以來一直矗立在哥裏中心廣場。近些年來，以格魯吉亞總統薩卡什維利為首的親西方政府反複暗示將予以拆除。然而，當地很多民眾仍然對斯大林感到非常驕傲，反對拆除斯大林銅像的計劃。哥裏中心廣場在2008年俄格軍事衝突中曾遭到轟炸。【時事點評】在東方評論員看來，我們之所以羅列這幾則新聞素材，並不在於圍繞其展開討論，而在於根據它們強調幾個狀態：●四個方向的現在狀態第一，通過“伊朗取消向加沙派出救援船計劃”，我們想強調的是：由於“其它方向的形勢激化”，伊朗暫緩了運載人道主義物資的伊朗船隻前往加沙，因為，在這個時間點上，加沙方向的問題可以緩緩了。第二，通過“以色列利庫德集團同意繼續在西岸地區修建定居點”，我們想強調的是，由於“其它方向的形勢激化”，在“第一”的變化下，以色列“暫時不擔心”由“中歐俄”為主要成員的“國際社會”會繼續“聯合行動”、因此，以色列執政的利庫德集團才會瞅準這個時機、以“同意繼續在被占領的西岸地區修建定居點”，來“對衝”因它同意放鬆對加沙封鎖而產生的國內壓力。第三，由於“兩場悲劇”的處理進程已經高度聯動，因此，在第一與第二的基礎上，“朝鮮大規模反美集會紀念朝鮮戰爭爆發60周年”、朝鮮領導人強調稱由於美國和韓國推行“鋌而走險的反朝對抗和戰爭政策”，朝鮮半島“處於隨時都可能爆發戰爭的嚴重局麵”，更多的作用是警告韓國、如果韓國李明博政府繼續配合美國人“玩”所謂“美國航母參與黃海一帶的美韓聯合軍事演習”的宣傳劇，就得小心“擦槍走火”的可能性。值得強調的是，最新消息是，朝鮮已經在相關海域劃出9個禁航區，根據韓國媒體猜測，可能是準備發射導彈。但在東方評論員看，由於時間敏感，地點敏感，因此，如果李明博政府再不小心一點兒，一旦“其它方向的形勢激化”，就要當心意外的南北軍事衝突，一種類似“抗美援朝戰爭”後期的“專打韓偽軍、不打美軍”，或者類似“炮擊金門”時的“隻打將軍、不打美軍”的軍事衝突。●俄總統是在吉爾吉斯局勢未明的背景下、揣著大把條件訪美的第四，通過“格魯吉亞連夜秘密拆除斯大林銅像”，我們其實想強調的是另外幾件事兒，這事兒發生在俄羅斯總統訪美之前。其一，在動身訪美前，俄羅斯總統說：如果格魯吉亞總統現在下台，將有助於改善俄格關係。其二，在動身訪美前，美國宣布將車臣反政府武裝列為恐怖組織，並宣布對其領導人進行金融製裁。其三，美國宣布、美國支持俄羅斯成為WTO成員國。當然，這還是一張“沒有承兌的支票”。顯然，俄羅斯總統是在吉爾吉斯局勢未明、“俄美”之間就進行“高強度”的“討價還價”中、揣著大把條件訪美的。●“俄美”間已經取得的進展、已經被“格魯吉亞連夜拆除”了如果在這個層麵去觀察“格魯吉亞連夜秘密拆除斯大林銅像”，我們也就不難明白，盡管“俄美”之間的“高強度”“討價還價”在俄羅斯總統訪美之前取得一點進展，但是，由於“其它方向形勢激化”，已經取得的進展、已經被“格魯吉亞連夜拆除”了，當然，這種拆除可不是秘密的、而是公開的。●所謂“其它方向”不在這四個方向之列從第一至第四，我們連續四次強調“由於其它方向形勢激化”，而從第一至第四，又分別代表了中東、東北亞、中亞、東歐等四個方向，顯然，所謂“其它方向”不在這四個方向之列。●一旦需要，中國武裝力量“跨境反恐”的方向並不在吉爾吉斯方向、而在其它方向在昨天的點評中，圍繞中國公安部24日宣布破獲一起重大恐怖組織案件、並強調是“東伊運”組織、且與國外勢力相關，但又沒有明確是哪支“國外勢力”，我們就指出，由於“東伊運”被聯合國正式列為恐怖組織，且中國公安部強調這起重大恐怖組織案件涉及之前襲擊中國邊防武警事件，因此，一旦明確是哪支“國外勢力”相關，毫無疑問，也就為中國武裝力量“跨境反恐”提供了“事實與法律依據”。圍繞吉爾吉斯局勢，基於我們上麵的討論內容，東方評論員認為，中國公安部“沒有明確”的那支“國外勢力”雖與阿富汗一邊的吉爾吉斯局勢相關，但更與阿富汗另一邊的巴基斯坦局勢相關，結合中國的戰略需要，結合中巴即將展開的聯合反恐演習，我們認為，一旦需要，中國武裝力量“跨境反恐”的方向並不在吉爾吉斯方向、而在其它方向，在巴基斯坦方向，準確地講，在巴基斯坦與阿富汗交界地帶，不排除包括阿富汗境內。●如果那支“外國勢力”在吉爾吉斯方向不收斂一點兒的話，巴基斯坦通道的“效率”將發生曆史性的變化顯然，中國武裝力量在該方向“跨境反恐”，既可以為巴控克什米爾提供軍事遮斷，更可以“敦促”美國在“實質性啟用俄羅斯通道”的問題上盡快做出決斷。因為駐阿美軍目前高度信賴的巴基斯坦通道，在“上合（中國）”已經發表《聲明》擺明態度、如果那支“外國勢力”在吉爾吉斯方向不收斂一點兒的話，其“效率”將發生曆史性的變化。●俄羅斯近日在軍事基地上與美國“熱處理”的機會之所在非常清楚，對“事實證明”的確無力單獨處理吉爾吉斯局勢的俄羅斯而言，來自北京的這份“對美敦促書”也是恰到好處，並立刻為之借用，這也是俄羅斯近日在軍事基地上與美國“熱處理”的機會之所在。另外，對於歐盟，美國人就不要指望了，我們知道，中國已經正式“重啟匯率改革”，一如我們一再強調，除了G20前減壓的用意之外，最重要的，它不代表匯率必然升值、它隻代表人民幣“將與美元脫鉤”，因此，即便在一定階段有小幅升值，它也不是美國人所期望地“兌美元升值”。不僅如此，它不代表：一旦中國在戰略上需要，人民幣有大幅貶值的可能性，並將配合中國的其它經濟政策，帶領整個東亞經濟，或定向輸出（向歐美）、或者轉移通貨膨脹，而這，正是中國（東亞經濟）用以防止“歐美”聯手經濟、特別是金融攻擊中國（東亞經濟）最好的“非戰爭手段”。●收到“警告”的美國人，正在全麵權衡得失就目前而言，中國針對“美國南亞破局”、不排除在某個方向主動進攻的“進攻姿態”是擺出來了，從第一至第四四個方向的變化來看，從中國公安部提前預報有重大消息公布的時間來看，方方麵麵、特別是收到“警告”的美國人，正在全麵權衡得失。“方方麵麵”、是中歐俄、正在等待美國人的選擇。●駐阿美軍指揮官“換人”也就成了美國決策層“需要更多時間進行思考”的絕妙方式在這個背景下，駐阿美軍指揮官“換人”也就成了美國決策層“需要更多時間進行思考”的絕妙方式--“傳說中”的阿富汗戰役、將順勢擱置。在這個背景下，表麵上轟轟烈烈的多倫多G20峰會，也就注定又要開成一場“茶話會”了。至於美韓聯合軍事演習，必要時，可交給朝鮮去單獨處理，中國隻需要向“正舉行大規模反美集會”的朝鮮提供幾枚可打擊航母的導彈、或者技術支持就可以了。