東方時事解讀 2011年4月1日

【北京消息】：3月30日，國家主席胡錦濤在人民大會堂會見來華出席國際貨幣體係改革研討會的法國總統薩科齊。胡錦濤指出，中方支持一切有利於緩解當前利比亞緊張局勢的政治努力，呼籲有關各方立即停火，尋求和平解決問題，避免更多平民傷亡，使利比亞局勢盡快恢複穩定。 在談到利比亞局勢時，胡錦濤指出，近一時期，利比亞局勢引起國際社會高度關注。中方對此也深表關切。我們認為，安理會就利比亞局勢通過決議，目的是製止暴力，保護平民。如果軍事行動殃及無辜平民，造成更大人道主義危機，則違背了安理會決議的初衷。 胡錦濤說，我們一貫主張，每個國家的獨立、主權、統一和領土完整都應當受到尊重，不讚成在國際事務中使用武力。曆史經驗一再證明，武力解決不了問題，隻能使問題更加複雜化，對話等和平手段才是最終解決問題的出路。 胡錦濤表示，我們注意到，最近一些國家和地區組織為解決利比亞危機提出了不乏建設性的主張和建議，我們認為應積極回應這些主張和建議，給和平以機會，這符合各方共同利益。中方支持一切有利於緩解當前利比亞緊張局勢的政治努力，呼籲有關各方立即停火，尋求和平解決問題，避免更多平民傷亡，使利比亞局勢盡快恢複穩定。 薩科齊表示，法方也希望通過政治和外交方式解決利比亞危機。 【時事點評】這則新聞有了這樣幾條要點：（1）法國總統薩科齊到北京與中國國家主席胡錦濤商討利比亞局勢；（2）法國總統薩科齊來華參加在南京召開的“國際貨幣體係改革”研討會；（3）中方支持“一些國家和地區組織”不乏建設性的主張和建議；（4）中方主張通過對話等和平手段解決利比亞問題，呼籲有關各方立即停火；（5）法國也希望通過政治和外交方式解決利比亞危機。 綜合這些信息我們可以剖析出薩科齊訪華幾組觀點： ●法國總統薩科齊訪華可能有這樣幾層意圖： 第一層，從美國最初策動“利比亞之亂”，隨後由歐盟推動最終發展為“利比亞之戰”來看，不論是美國還是歐盟都有自己的戰略意圖。很顯然，歐盟的意圖就是要利用“利比亞之戰”來擺脫美國的“殖民統治”。從目前的情況看，雖然“利比亞之戰”的指揮權交給了北約（美國），但歐“盟軍事整合”還沒有徹底失敗，“地中海計劃”也在試探之中。在歐盟“擺脫美國殖民統治”過程中需要中國的默契和配合。 第二層，歐盟準備向美國發起反擊。在法國總統薩科齊訪問北京的同時德國外長也幾乎同時訪問了北京，“埃及之亂”後經過“利比亞之亂”再到“利比亞遊戲”美歐之間正進行激烈較量，且歐盟有點“扛不住”了，極力向北京求援，與北京進行戰略協調。請大家注意“要點（2）”即：法國總統薩科齊來華出席“國際貨幣體係改革研討會”，“國際貨幣體係改革”這句話相信本刊的讀者已經非常耳熟能詳了，它指的就是要推翻霸權的美元！ 歐盟（法德）與中國既討論了“利比亞局勢”也討論了“推翻美元霸權”，東方評論員認為，就憑“歐盟軍事力量”在利比亞表現出的“那兩下子”，“歐元”還遠未能撼動“美元”，那麽歐盟如此熱心地與中國談，是要借“人民幣”之力抗擊“美元”。為了更好地理解這個問題我們再來讀一條新聞： 【布魯塞爾消息】歐盟委員會３０日對國際評級機構標準普爾再次降低希臘的主權信用評級表示不滿，稱不能讚同該評級機構的評估。歐盟負責經濟和貨幣事務的委員奧利·雷恩的新聞發言人在當天舉行的記者吹風會上表示，歐盟委員會不能讚同標準普爾的評估，歐盟委員會有自己的評估結果。 顯然，這也是歐盟（法德）相繼訪華的原因之一。 毫無疑問，對中國而言，“扶弱鋤強”的政策是一貫的，但並不急於“立即推翻美元”，在“立即推翻美元”之前“人民幣”還需要做許多“國際化”方麵的工作，這一點上歐盟沒有表現出“足夠的靈活性”！ 特別是歐盟還沒有實質性準備在“中東和平進程”問題上出力的情況下，北京也不會很快滿足歐盟的以上意圖！ 第三層，也就是我們在上一期給出的這樣一種觀點，即：“美歐”雙方分頭穩住“中俄”。美國極力穩住俄羅斯，法國和德國極力穩住中國。為“利比亞遊戲”的“正式運行”爭取時間與空間。至於“歐美合玩”“利比亞遊戲”的真正目的在於，由於“中俄”與“對方”因素的存在，它們誰都無法獨自控製利比亞局勢，即：美國已經沒有能力領導“北約（歐盟）”歐盟即便戴著聯合國的軍帽、也沒有能力徹底擺脫北約（美國）的掣肘。在這種的無奈下，“歐美”很容易形成的妥協就是：盡可能緩和“歐美國家利益之間不可調和的矛盾”，同時，盡量調和“歐美資本利益之間很難調和的矛盾”。使得“中俄”不僅不能染指利比亞問題，即便是在中東、非洲、或者地中海問題上，也被設計成了“局外人”。 法國總統和德國外長幾乎同時訪華，“隻為穩住中國”的可能性依然存在。 第四層，值得警惕的是歐盟有可能企圖誘使中美再次直接對抗，它好趁機侵吞中國在非洲的利益。表麵上是與中國進行戰略協調，而實際上隻不過是想借中國之力牽製美國，與美國進行戰略交換。 也有可能以上幾種同時並存，即：既要穩住中俄，由“美歐合玩”“利比亞遊戲”；也要借中國之力牽製美國進行戰略交換。 ●再談中東和平進程的重要性 我們再從“全球的層麵”看中歐關係，那麽“中俄歐”仍然是戰略同盟。在中俄輪番上演“淘寶遊戲”後，法國（歐盟）有意再次上演但最終沒有成功（法國將利比亞主導權拱手送給北約（美國））後，中俄歐之間有必要協同作戰了。我們先來看一條新聞： 【新華網貝魯特３月３０日電專訪】：中國一直努力致力於推動中東和平進程——訪中國中東問題特使吳思科 中國中東問題特使吳思科３０日在貝魯特接受新華社記者專訪時表示，中國一直努力致力於推動中東和平進程。不管中東地區形勢發生什麽變化，中國都將致力於推動中東問題通過談判得到解決，實現中東持久、全麵的和平。 吳思科２８日抵達貝魯特開始訪問黎巴嫩。此前，他訪問了以色列、巴勒斯坦和敘利亞，並將訪問此次中東之行的最後一站卡塔爾。 吳思科說，他對中東和平進程有關國家進行了訪問，同這些國家領導人就如何恢複和推動中東和平進程深入交換了意見，探討了當前中東局勢變化對中東和平進程產生的影響。 吳思科說，目前中東形勢的變化，將整個世界的眼光都吸引到別的地方，對中東和平進程的關注減少，中東有關各方也擔心這樣的問題。他表示，中東問題始終是這一地區的熱點問題，也是一個核心問題。解決巴勒斯坦問題最終要建立一個巴勒斯坦國，跟以色列國和平相處。但是解決中東問題應該是全麵的，包括敘利亞的戈蘭高地問題、黎巴嫩南部邊界領土爭端問題，都應該得到解決。國際社會應該在這方麵做一些推動工作，不能因為目前該地區發生的變化而把中東和平進程問題淡忘了。 吳思科特使的意思非常簡單明了，即：“埃及之亂”的幕後勢力美國策動了“利比亞之亂”，並引發了“利比亞戰爭”，企圖把國際社會的關注點從中東引向利比亞。但不管怎樣變化中東問題始終是“熱點”和“核心”，解決“巴勒斯坦建國問題”包括“敘利亞戈蘭高地”和“黎巴嫩邊界領土爭端”！ 之所以說“中東和平進程”很重要，並不僅僅是因為“中東和平進程”能給美國、以色列施加強大的戰略壓力。 首先，從道義上講，美國、以色列欠阿拉伯國家的血債太多太多，強占阿拉伯的土地太多太多，“美元霸權”“美元結算製”又害苦全世界人民，濫印美元，通貨膨脹又害了多少新興國家。此時推動“中東和平進程”隻不過是讓所有國家討回屬於自己的東西而已！ 其次，從中國的國家利益講，把這個“戰略交易平台”重新推回中東也隻不過是以其人之道還治其人之身，大家都記得當年“北約東擴”、“東歐巨變”、“中亞顏色革命”天下圍攻俄羅斯嗎？記得美國挑起“中印領土爭端”、“南海危機”、“釣魚島爭端”、“朝鮮半島危機”天下圍攻中國嗎？ 很顯然，歐盟應該在“中東和平進程”上出力了，如果歐盟仍然“不見兔子不撒鷹”的話，那麽他在利比亞與美國的較量中會輸得更慘！反之，如果歐盟在中東和平進程上出了力，那它在利比亞問題上會得到阿盟的大力支持，也會得到中俄的鼎力相助，那麽他在利比亞與美國較量中的劣勢就隨時可以扭轉！ 【華盛頓消息】：據美國媒體報道，美國國防部長羅伯特-蓋茨3月31日重申，美國不會向利比亞派出地麵部隊，但是承認，參與軍事行動的聯軍部隊可能會向利比亞反對派提供武器和培訓。 蓋茨以強烈的措辭指出，“隻要我還在這個職位上”，就不會向利比亞派出任何美軍地麵部隊。他表示，美國總統奧巴馬也持有同樣觀點。不過蓋茨稱，即使有北約戰機的掩護，利比亞反對派仍需獲得幫助來抵擋卡紮菲部隊。 蓋茨承認，美國政府仍在考慮是否向利比亞反對派提供武器，不過反對派最需要的是接受培訓。 蓋茨說：“反對派目前最迫切需要的是接受一些培訓、指揮、控製和組織。”蓋茨發表此番言論當天，北約正式接管對利比亞的空中軍事行動指揮權。 【時事點評】繼法國宣布向利比亞反對派武裝提供武器後，美國也在考慮向反對派提供武器，很耐人尋味！我們在上一期的評論中討論過，利比亞的卡紮菲由於親眼目睹了美國人取了薩達姆的性命，所以有著“卡紮菲式搖擺”的能力，地球人都知道“利比亞之亂”是美國策動、歐盟推動的，但卡紮菲卻要“基地組織”背黑鍋，從而成功躲過了美國的“斬首”，然而美國卻既不想推翻“利比亞現政府”，也不想鎮壓“利比亞反對派”，反而要和法國一起向反對派提供武器“搞好關係”。其意圖在於： ●美國要向利比亞反對派提供武器其意圖在於 其一，美國要做表麵文章，即：美國要向“中俄勢力”顯示一下“美歐已達成妥協”的假象；也要向法國（歐盟）表示“可以妥協”的假象，並把這個假象做好以備用。 其二，法國支持的利比亞反對派占領班加西地區，美國心有不甘，也要支持反對派從而再次排擠法國，很有一種“吃定法國（歐盟）”的意思。 其三，美國既然製造了利比亞危機，那麽它也不急於解決危機，讓利比亞長期處於無休止的戰亂狀態以“已經肢解”的蘇丹為“模式”，將“有待肢解”的利比亞作為“變量”，將非洲大陸沿“歐亞海上運輸線”的諸多國家視為一個“大蘇丹”。至於其製造混亂的目的我們已經反複強調過了： 1）在中東即將破局之時，製造利比亞的長期混亂，企圖轉移“熱點”。 2）就是破壞和擾亂中國在中東、非洲獲取石油的能力。 3） 破壞和擾亂歐盟在北非獲取石油的能力。 ●中俄的戰略協調 中國國家主席胡錦濤向薩科齊表明了中國的一貫立場，尊重利比亞國家統一、主權和領土完整，反對在國際事務中使用武力，主張和平對話解決問題。支持“一些國家和地區組織”為解決利比亞危機提出的不乏建設性的主張和建議，給和平以機會。 顯然，胡錦濤主席講的“一些國家和地區組織的主張和建議”指的就是俄羅斯的建議。中俄雙方的立場是一致的，即：“中俄”高調呼籲美“歐立”即停火的背後是一種警告，“美歐”之間敲定的“利比亞解決方案”不能算數，“中俄”的利比亞利益（其實就是中東與非洲利益）必須考慮，缺了中國與俄羅斯，“利比亞遊戲”不是“歐美”雙方就能玩轉的。 正所謂“你搭台來我唱戲”、“你方唱罷我登場”，該打的你們打了，趕緊停火，大家一起參與製定利比亞危機解決方案！ 我們注意到了“敘利亞之亂”還沒有平息的跡象，難道美國真的敢於在這個“止損點”上玩火嗎？ 【美國《外交政策》雙月刊網站3月28日報道】國防部長羅伯特·蓋茨在上周末指出，利比亞並非關係到“極其重要的國家利益”。華盛頓決策者或許希望更多地關注敘利亞。如果敘利亞政權不能控製國內騷亂，敘利亞的對外影響必然會減弱，並將在整個中東產生巨大反響。 德黑蘭大馬士革真主黨軸心是反對以色列和美國霸權的唯一堡壘，以色列將伊朗視為最危險的地區競爭對手，如果敘利亞政權因民眾抗議受到重創，伊朗對阿拉伯事務的影響也幾乎必然會削弱。 與此同時，土耳其對敘利亞的騷亂深感焦慮：大馬士革一直是安卡拉有野心的阿拉伯政策的基石，他們的一個大膽計劃是建立一個由土耳其、敘利亞、黎巴嫩和約旦組成的經濟體。 在所有方麵伊朗、伊拉克、土耳其、黎巴嫩、巴勒斯坦和以色列，敘利亞都是關鍵的參與者。但目前敘利亞的國內問題有可能導致重新洗牌。 【時事點評】美國方麵也有這樣一種意圖，即：利用美歐之間的“表麵上妥協”在“極盡所力穩住俄羅斯”後由美國徹底搞亂敘利亞，撕裂土耳其、伊朗、敘利亞之間的區域合作聯盟，進而圍攻伊朗。盡管這種方式風險很大，但美國在“盡力穩住”俄羅斯（請注意我們的用詞）後，在“南亞破局”無望後，也想試試這種“敘利亞破局”？ ●如果……那麽…… 如果美國在歐盟默契下，在“穩住俄羅斯”後，在“南亞破局”（“南亞破局”已經有包括“明修棧道式（政治與軍事層麵破局）”與“暗渡陳倉式（經濟特別是金融層麵破局）”的三種方式。）無望後，想從敘利亞動手的話，那麽東方評論員認為“埃及之亂”的後續發展將會“嚴重脫稿”，甚至“埃及之亂”的“原始點”也要“嚴重脫稿”！ 美國發動“埃及之亂”後，迫使穆巴拉克下台，但之後的埃及並沒有按照美國的“原稿”進行發展，埃及與伊朗之間恢複了中斷32年的外交關係，埃及將繼續“脫稿”運行；甚至“埃及之亂”已經離譜地被“脫稿”到了阿富汗，目前已經引發了連續3天的暴力衝突，至於阿富汗的“脫稿結果”還有待繼續觀察。 “埃及之亂”的“後續發展”將如何演繹，後麵的局勢或將急劇動蕩！ ●……美國敢於這樣搞下去的話…… 值得強調的是“埃及之亂”的幕後勢力企圖把“之亂”引發到巴基斯坦。在印巴之間“板球外交”後，美國已無望引起“印巴衝突”後，美國勢力對巴基斯坦發動了慘絕人寰恐怖襲擊。（4月3日巴基斯坦國內連續受到3次恐怖襲擊，人員傷亡慘重）如果美國真敢於這樣搞下去的話，中美關係將再次走到原點，中國將不得不兩麵出擊，即：東線朝鮮核試驗，西線伊朗核試爆。甚至首艘航母也不得不提前下水試航了！而且中國也將立即改變原來對美元的態度，即：從“不急於立即推翻美元”轉變到“立馬推翻美元”，以“歐元取代美元霸權”為代價，一夜之間讓美元徹底崩潰！ 美國人應該心知肚明的是，美元能夠得以苟延殘喘“活”到今天完全中國“關照”的結果。不論是想霸權的歐元（歐盟），還是想砸碎“石油美元結算製枷鎖”的俄羅斯，他們都恨不得一夜之間幹掉美元，隻是由於中國出於自身戰略考慮與他們保持了一定距離，美元才得以躲過一劫！ 可以預見的是以後的局勢會更加動蕩，我們將與大家一起關注時局的發展。