【BBY時事】誰動了布什的“雄性”

【BBY時事】誰動了布什的“雄性” （2007年1月25日星期四）2007年01月25日 星期四 下午 02:30

●讓布什在衝動之前就失去“雄性”

據新華社消息，中國外交部發言人劉建超1月23日就中方近日進行的外空試驗表示，中國一貫主張和平利用外空，反對外空武器化和外空軍備競賽，中國從來沒有、今後也不會參加任何形式的外空軍備競賽。劉建超強調，這次試驗不針對任何國家，也不對任何國家構成威脅。他說，在有關方麵表達了關切之後，中方已向包括美國、日本在內的有關國家通報了外空試驗的情況。另據美聯社報道，美國國務院發言人麥科馬克22日在例行記者會上表示，就日前中國進行反衛星導彈測試一事，中方與美方進行了溝通，並向美國重申“測試不應被視為對任何國家的威脅，也不代表引發太空軍備競賽”的立場。當提到美方希望中方提高軍事透明度時，麥科馬克說，“中美在軍事交流方麵已經有一些基本的進展。”麥科馬克表示，美國國防部和中國軍方之間一直有交流，但是美國仍希望中國能夠在軍事開支、國防預算、軍事政策等方麵增加透明度。他指出，美方希望中方對測試的意圖進行更詳盡的解釋， 並且交待未來會否再有同類的測試，以消除各國對此引起的誤解。

有關中國進行反衛星武器試驗，我們已在1月22日《讓中國“硬實力”為美國呐喊》中作了詳盡的評述，這裏我們需要強調的一點是：中國反衛星武器的成功試驗，預示著世界產生了一種比核武器更具威懾力的威懾性武器，並將對世界格局未來的變化產生重要的影響。

人們應該注意到，美國國務院發言人“心平氣和”地表示“中美在軍事交流方麵已經有一些基本的進展”，難以掩飾心底裏指責中國“不透明的橫蠻行徑”的無奈。毫無疑問，當今世界最嚴重地依賴太空的世界霸主，當然是本次中國太空試驗的最大受害者，但正是自恃太空軍事技術領先了中國幾十年的美國，就如同當年沒有在中國研製核武器之前製定出《不擴散核武器條約》一樣，卻不得不吃了拒絕中國和俄羅斯提出簽署太空非軍事化條約的“啞巴虧”。

難以想象的是，美國不僅喪失了威脅中國的戰略威懾優勢，反而讓中國具備了威脅美國的戰略威懾力量。也就是我們一直強調的一個觀點：中國必須發展以所向無敵的軍事威懾力量為基礎、積極防禦和積極進攻相結合的全方位戰略，以達到讓任何敵手在衝動之前就喪失“雄性”的目的。

現在，中國的這一戰略正日漸凸顯。既然華盛頓在東亞、在中國的“家門口”台海、在中國鞭長莫及的中東跳起“鋼絲舞”，那麽北京在沒有天界的太空玩一玩“脫衣秀”，不過是“小兒科”而已。中國軍事科學院戰略研究部彭光謙少將22日以一句“很一般的技術”來評價反衛星武器試驗，反而增添了這次太空試驗的神秘感和恐懼感，尤其北京以罕見的中國式行政手段“壓製”國內主流媒體不準登載這一消息的12天裏，更是叫為此“雙重失眠”的布什幾乎喪失了剛剛在波斯大地找回來的”雄性“。

在全球媒體都還在炒作中國“反衛星武器試驗”的時候，也許隻有布什把這件事跟自己的“中東新視角”聯係到一起：中國人為什麽偏偏在這個時候送來這麽一個問題？絕不是對自己去年反對中俄提議製訂太空非軍事化條約而公布了美國“國家太空政策”作出“抗議”那麽簡單。如果中國人進行這個超過核彈頭N倍威力的反衛星武器試驗並特意封鎖這個消息以達到N倍效應隻是“例行公事”的話，那麽就不配“中國智慧”了。

在這個世界上，還有把敵手花費近千億美元、幾十年奮鬥心血的“戰區導彈防禦係統”頃刻間化作塵埃更卑鄙的嗎？還有什麽以鋒利的“中式矛”戳穿了表麵堅硬實質十分脆弱的“美式盾”更狠毒的嗎？“橫蠻”的中國人，不玩則已，要玩就非要玩出激情和火花來。而這一激情和火花，顯然就是對布什最新戰略“中東新視角”的一種嘲笑。

我們還注意到，俄羅斯國防出口公司總裁切梅佐夫23日稱，伊朗向俄羅斯購買的道爾-M1防空導彈係統已於2006年12月底全部運抵伊朗。好一個俄羅斯！中國的反衛星武器試驗的“新聞價值”還不夠火辣嗎？非要在這個時候還拿“道爾-M1全部運抵伊朗”出來湊熱鬧，這簡直把布什“中東新視角”那最後的浪漫攪得一點激情都沒有了。

但這畢竟隻是一個太空試驗，並不意味著伊朗還在苦苦追尋的核夢想就變得毫無意義了。在中國的“激情和火花”麵前，布什若隱若現的衝動也並不意味著他放棄對“雄性”的渴求，因為內賈德宣稱的“伊朗已經是一個核國家”再一次點燃了布什的勃勃雄心。

●豪賭的布什釀造“伊式蘑菇雲”

據阿拉伯新聞網1月22日報道，伊朗總統內賈德宣稱，伊朗已經是核國家，任何對伊朗的威脅和製裁都無濟於事。內賈德說：“伊朗是一個強大的國家，與世界上許多國家都有著廣泛的聯係，製裁對伊朗沒有任何作用。那些製裁伊朗的西方國家不會達到目的，製裁改變不了伊朗的國內局勢和政策。”內賈德強調，安理會對伊朗的製裁決議是一個“死嬰”，伊朗將按照自己的計劃走自己的路，並準備應對一切可能的事件。內賈德特別指出，“伊朗已經是個核國家，既然核計劃的列車已經啟動，就絕不可能停下來，西方國家看似是勝利者，但最終是會失敗的，必將向伊朗人民投降”。

眾所周知，伊朗可能正在研製或已經擁有核武器早已不是新聞。內賈德再次宣稱“伊朗已經是個核國家”，看來並不是內賈德對成為核國家的條件和資格的誤解。在“烏雲壓城城欲摧”的這個眼節挑逗華盛頓，顯然就是為下一步公布華盛頓最不願意聽到的“好消息”留下“精確日子”的伏筆。就如同北京提前宣布“適時亮相一些有威懾性的新型尖端武器”一樣，內賈德隻是在等待一個最適當的時機而已。

在我們看來，伊朗所說的安裝三千台離心機，不過是一個幌子，伊朗壓根就沒有真正安裝或者全部安裝三千台離心機。在當前美國大兵壓境的敏感時期，隻有傻子才會排列幾千套“核古董”等著美國或以色列“飽餐一頓”。

德黑蘭隻是在告訴全世界，這三千台離心機將在最短的時間內生產出足量的工業級核燃料，其實也就是可用於製造核彈頭的高純度濃縮鈾，這正好符合西方核專家認為的三千台離心機所生產出來的濃縮鈾將確保伊朗在一年之內製造出一枚以上核彈頭的技術觀點。至於是一年還是更快的時間之內製造出核武器，那就要看美國為伊朗施加多大的“技術壓力”了。

在我們看來，在目前美國咄咄逼人的軍事壓力之下，伊朗一夜之間“奇跡般”地宣布擁有了自己的核武器，恐怕全世界都不會大跌眼鏡的。對於伊朗未來的核彈頭是來自國外還是自己研製的，這些都已經不重要了，重要的是伊朗即將具備了核威懾能力。伊朗22日宣布已禁止38名國際原子能機構觀察員入境。十分明顯，這就是伊朗為未來退出《不擴散核武器條約》、然後適時傳出“爆炸性新聞”所做的又一步。

因此，內賈德更主要的還是在告訴華盛頓，對伊朗實施軍事打擊所遭受的反擊不排除“已經是個核國家”的伊朗進行核反擊，尤其是對於彈丸之地以色列，這也許才是伊朗宣布擁有核武器的“最適當的時機”。但內賈德再次宣稱“伊朗已經是個核國家”，更深遠的一層意義是提醒美國和以色列，伊朗不希望美以“恩賜”這個“最適當的時機”，這符合所有核俱樂部成員冠冕堂皇的“擁有核武器就是為了維護世界和平”的“共同利益”。

顯然，內賈德之所以堅定地發展核技術，就是對美國偏離了“共同利益”這個遊戲規則並試圖獨享全球利益所進行的一種抗拒。然而這一前所未有的抗拒，卻給伊朗帶來了以美國為首的西方保守勢力的攻擊和孤立，而內賈德也成為了國內反對派的“打倒”目標。

我們注意到，這是內賈德少有的一次特別強調“製裁改變不了伊朗的國內局勢和政策”，因為他目前最頭痛的事情正是國內經濟問題，同時他也發現布什正是抓住這一軟肋推出了“豪賭一把”的伊拉克新政策。就如我們在1月22日《讓中國“硬實力”為美國呐喊》中評述：如果說美國的“百萬雄師”是為了伊朗而來的，還不如說是為了迫使內賈德放棄核計劃或者提前下台，為的是消滅一個唯一敢跟世界霸主抗衡的“內賈德思想”。

但布什的豪賭恐怕會釀造一個世界悲劇，這就是把以色列斷送在布什一手製造的“伊式蘑菇雲”之下。一旦失去了自己的“阿拉伯特區”以色列雄獅般的咆哮，美國在中東將雄性不再。
●無奈的北京“最後的能耐”

據德黑蘭1月17日消息，伊朗議會150名議員史無前例地在一封信件上簽字，信中指責內賈德總統應當為高通貨膨脹率和失業率負責並對政府未能及時公布預算提出批評。議員們還譴責內賈德在危機正不斷加重的時刻出訪拉丁美洲，並批評內賈德在聯合國安理會有關伊朗核項目爭端中所發揮的作用。報道稱，伊朗最高精神領袖哈梅內伊顯然批準了議員們攻擊內賈德經濟政策的作法，這使內賈德的權威可能遭到打擊。伊朗政治事務評論員薩哈克茲說：“內賈德的黃金時代已經結束了，他與最高領袖的蜜月已結束了。他甚至很難獲得最高領袖的接見，他下台的倒計時已開始，他可能無法完成他目前的四年任期。”

麵對中俄盟友“背信棄義”的聯合國第1737號決議，麵對世界霸主“勢在必得”的自伊拉克戰爭以來中東最浩大的一次軍事集結，與美國抗衡一年多依然笑傲江湖的內賈德仍不退縮，但內賈德沒想到的是，他自己最大的威脅竟然來自國內，而最致命的，是一直支持他的伊朗最高精神領袖哈梅內伊正在走向他的對立麵，而且默許了這場“倒內文化大革命”。

但內賈德的政敵是否考量，即使內賈德被迫提前下台，美國就會善於罷甘休嗎？伊朗核問題不僅僅是一個國家領導人強硬的問題，而是美國絕不能容許伊朗擁有核武器的問題。眾所周知，內賈德利用核計劃為國家贏得了尊嚴並奠定了伊朗在中東的大國地位，但反對派卻指責內賈德隻是在利用核計劃轉移國內經濟問題的視線。人們注意到，伊朗議會在去年12月3日通過了一項提前一年半舉行下屆總統選舉的議案，接著12月21日內賈德所領導的強硬保守派候選人在“伊朗式中期選舉”中隻獲得了五分之一的席位遭遇慘敗。

內賈德真正的考驗來了：他決不懼怕被世界的拋棄，卻茫然於來自國內反對勢力的拋棄。為了避免薩達姆的悲劇，內賈德最近派出特使訪問中國、自己的拉美之行以及他啟程拉美之前寫給沙特國王的那一封信，這都是“內賈德博弈術”的一部分，其目的當然就是為了既實現自己的核計劃又避免美國的軍事打擊，這一係列外交行動的效應絕不亞於一顆核彈頭。

然而，“堡壘最容易在內部攻破”確實困憂著內賈德，最無奈的是，這也是北京愛莫能助的“無奈”。隻是讓布什無法讀懂的是，這個時候內賈德為什麽還不向美國屈膝？不可否認，美國攻擊伊朗就如同以石擊卵，但伊朗這個“卵”卻是世界上最富有彈性的，而這份彈性不僅來自伊朗自身的“滋陰”，而且還來自外部力量的“壯陽”，這份彈性恐怕會讓美國這個“石”在誘惑中落個身敗名裂，甚至極有可能讓以色列成為有言在先“已經是個核國家”的“伊式蘑菇雲”的殉葬品。

特別值得注意的是，在本文即將發稿時得到今天淩晨來自英國《每日電訊報》1月24日頭版頭條消息：朝鮮正在為伊朗提供核技術支持，並已同意幫助伊朗進行類似朝鮮去年10月舉行的地下核試驗。該歐洲高級防務官員認為，伊朗可能可以在12個月內試射自己的核彈。

這與我們本文分析隻是一個巧合。為了清除“內賈德思想”卻又擔心中東飄起“伊式蘑菇雲”的布什不得不重新考量，麵對可能孤注一擲的內賈德和伊朗背後那個無奈但還有“最後的能耐”的北京，讓美國大兵們在航母上繼續享受海風，也許是保住霸主“雄性”的最佳選擇。

●讀不懂內賈德的布什讀懂了北京

據《耶路撒冷郵報》報道，以色列原子能委員會副總幹事列維特1月21日在一次學術會議上首次承認以色列是一個核門檻國家。核門檻國家是指具有發展核武器潛力而尚未正式宣布擁有核武器的國家。列維特在一篇名為《國際核秩序演變的戰略含義》的分析報告中說，在1967年至1989年的“核武器第二階段”，擁有核武器的國家僅限於5個國家，即美國、蘇聯、英國、法國和中國，然而，“隨著3個核門檻國家的出現，局勢有了緩慢變化，這3個至今仍未加入《不擴散核武器條約》的國家是印度、巴基斯坦和以色列”。報道說，列維特的會議講話正式文本首次與以色列在核武器問題上一貫采取的模糊政策不同。

自從以色列總理奧爾默特訪問德國期間“不慎漏嘴”暗示以色列擁有核武器之後，現在列維特又再次而且是以文本形式首次承認以色列是一個核門檻國家，當然不是象奧爾默特那樣“漏嘴”了，白紙黑字地讓全世界知道以色列是有核國家的一個“核打擊目標”。

十分巧合，以色列“首次承認是一個核門檻國家”與內賈德再次強調伊朗是一個核國家是同一天。看來當今世界真的需要“以核對核”才能決出勝負來了，象舊石器時代的伊拉克“土八路”跟現代文明的美國“未來戰士”玩的那種遊擊戰術，已經遠遠滿足不了吃膩了“和平”的幾十億世界觀眾的胃口，也許美國民主黨強烈要求布什盡快撤軍伊拉克不是沒有道理的，沒有了美國駐軍的伊拉克，正好是核武器派得上用場的廣闊天地。

這場遊戲開始有點“看頭”了，伊朗這一麵毫不客氣地扔掉了身上的“一點式”，以色列那一麵也毫不猶豫地撕下了身上的“兩點式”，中國也被美國以所謂的“反衛星武器試驗”拉拉扯扯之中隻剩下了“三點式”，不過還有一絲羞恥感的中國人卻還在以“很一般的技術”來守住自己最後的尊嚴，這一下子竟然把美國人弄得“點”與“不點”都不是了。

中國有權利“打死也不說”，但為什麽偏偏非要讓中國軍事科學院戰略研究部彭光謙少將爭辯一句“很一般的技術”呢？甚至還要扔出一句布什最容易讀懂的“美國有點神經質”？這不是明擺著把好不容易逮住內賈德政權正麵臨搖搖欲墜的軟肋並通過“中東新視角”產生了一個“偉大的雄性構想”伊拉克新政策的布什往死裏揣嗎？

通過這一回合交鋒，決不可喪失“雄性”的布什終於解開了這道難題，北京所謂“今後將適時亮相一些有威懾性的新型尖端武器”，即便小學生都明白這個答案：武器不僅是新型的，而且必須是尖端的；不是常規武器，而是有威懾性的武器，也就是如同核武器一樣具有毀滅性的，甚至還要比核武器更有威懾性，因為核武器早就是幾十年前的“老古董”了，而中國人定義的“新型尖端武器”顯然是指現代化和未來式，並且是具備擊毀核導彈的反製功能的“核武器克星”。既然北京膽敢吹噓反衛星武器隻是“很一般的技術”，那麽未來會不會產生一種能夠把對方核導彈“返送回去”甚至送到世界任何地方的“不一般的技術”？

既然上麵這個問題布什都“答對了”，那麽下一道問題就不在話下了。被美國“嚗光”的“中國進行反衛星武器試驗”，顯然不僅僅是為了當前“風平浪不靜”的台灣海峽和東亞局勢的，沒有“哈佛大學”和“牛津大學”但卻擁有五千年文明和智慧的中國人，目光早已投向正在被布什的瘋狂所籠罩、有著中國巨大戰略利益的波斯大地和更為廣袤的天宇。

由此一來，人們就不難理解我們在1月11日《中國2007“戰略宣言”》中將北京從去年12月27日胡錦濤提出鍛造一支強大的海軍之時起所高調公布一係列軍事高科技成果和宣示核戰略，從而構成了中國2007年的“戰略宣言”：中國不僅繼續發揮自己的“軟實力”，而且不再吝嗇展示自己的“硬實力”。同時，人們也就不難理解我們早在2005年10月9日《何必諱言“中國是美國最大的潛在威脅”》中所宣揚的一個觀點“中國必須構建一個以強大的所向無敵的軍事威懾力量為基礎、積極防禦和積極進攻相結合的全方位戰略，讓任何敵手在衝動之前就喪失了雄性”之意義所在。

現在看來，我們的這些“吹噓”一點都沒有誇張，人們將會在2007年底對這一“戰略宣言”和“雄性理論”有更加深刻的理解。到那個時候，自然會有華盛頓來為中國作出一個最完善的答案。

現在再明白不過的是，世界將會看到：在布什“想打又不敢打”和內賈德“敢打又打不起”相持不下的時候，“中國智慧”又出現了，化解了一場世界性戰爭危機，最後的得分依然有“不戰而屈人之兵”的東方古國的一份。其實，對於華盛頓來說，北京的這個要求並不過分，布什在增兵伊拉克、增派海軍於中東的伊拉克新政策中，純粹就是竊取了毛澤東思想的“打持久戰”和《孫子兵法》的“欲穩中東先平伊朗”戰略思想的精華，北京也沒有索取絲毫的“知識產權費”，那麽北京這一“威懾威懾，意在解穴”的戰略意圖，被北京動了“雄性”的布什豈有讀不懂之理？

毫無疑問，讀不懂內賈德的布什讀懂了北京：該是向真正愛好和平、胸懷宇宙的中國人學習的時候了，就從小學課程開始吧——除了找回和平的童貞，還能找回和平的雄性。