我該嫁給有孩子的男人嗎？

又到了我們“女子塾”聚會的時辰了。今晚，文竹開門見山地說：“我先拋磚引玉，向大家討教一個答案：我應該接受Steven的求婚，當他的fiancée（未婚妻）嗎？”

文竹的話音剛落地，芙蓉，百合，和牡丹就興奮地拍手鼓掌，表示百分之百地支持！可是梅花卻不冷不熱地問：“Steven能保證你們的倆人世界，不受他孩子的幹擾嗎？”

文竹和Steven交往已有近兩年了。按文竹自己的說法，她喜歡Steven的原因是，Steven既具有西方男人的羅曼蒂克；又懂得欣賞中國文化。比如，他從來不忘記什麽時候該送什麽類型的花給文竹；在特別的日子裏，他必然會給文竹帶來意外的驚喜——送上具有特別意義的禮物。不論禮物本身的價值是昂貴的，還是便宜的，從文竹的審美觀來看，每件禮物對她來說都是最合適和最好的。而從另一方麵來說，雖然，Steven是土生土長的百分之百的美國男人，但從他年輕時代起，他就喜歡上了中國食品，隨之，他又迷上了中國電影（成龍，等），中國歌曲（鄧麗君，等），中國音樂（小提琴演奏：梁祝等），認識文竹後，又增加了一條：崇仰中國女性。

按理說，他倆是鴛鴦戲水，喜結良緣，中西文化互補的典型搭配。可是，在文竹的心裏，她與Steven的美中不足，就是Steven曾經有過一次婚姻，生有一對雙胞胎，雖都已讀大學，並且不與Steven同居，但隻要孩子們有時間，願意與父親和文竹在一起度周末，假日，或旅遊，那麽，文竹與Steven的倆人世界自然而然地也就變成了四人世界。文竹並不是一個無愛心，刻薄的小度量女性，她隻是隱隱覺得這個四人世界讓她不自在，或者說沒有情趣。因為，每當這對雙胞胎出現在她與Steven中間時，Steven的注意力就差不多全轉移到孩子身上，近乎忽視了她的存在。偶然一次，她不在意，但頻率多了，她的情感就受到了傷害。

不久前，當她與Steven計劃去夏威夷度聖誕節時，她曾向Steven婉言地提出不邀請孩子們參加，Steven想也沒想，就當場拒絕了。為此，文竹很傷心，決定長痛不如短痛，幹脆快刀斬亂麻，斷絕與Steven的男女關係。可是，就在這段姻緣將折斷的關鍵時刻，文竹無意間聽到了Steven埋在心底很深很久的一段悔恨：Steven痛悔自己年輕時，隻認為作為一個好丈夫和好父親的責任，僅僅是賺足夠的錢養家，忽視了在感情上對妻子和孩子的關心。因此，當孩子們跨入高中時，他的妻子告訴他，是他們該分手的時候了，就這樣，他們離婚了。第一次婚姻的失敗教育了Steven，他開始認識到：作為一個丈夫和父親，除了支撐家庭的經濟外，還應該盡可能地把自己的時間，關注奉獻給妻子和孩子，他試著學做一位好丈夫和好父親。

文竹開誠布公地說，“說實話，我愛Steven，也能理解他對孩子們的內疚感。但是，我真的把握不住自己，我不知道我是否能真正地寬容他在奉獻對孩子的愛時，忽視了對我的愛？我也不知道會不會因為這類傷害，使我妒嫉，厭煩孩子們，因為他們搶走了本屬於我的愛情？我更不知道如何調整我的心態，才能讓自己真正地融入Steven和他孩子們的世界？”

那晚，我們姐妹們八仙過海各顯神通，七嘴八舌地給文竹出了不少主意。我（小草）對文竹說：第一，Steven是個好男人，別錯過機會。試想，如果一個男人為了討好自己追求的女人，毅然放棄對自己孩子的責任和愛，這樣的男人你能付托終身嗎？你能相信他對你的愛會長久嗎？第二，不要過分地追求完美的男人，因為現實生活中本來就沒有。愛情和婚姻的源泉來自於付出和得到，比方，你想得到Steven，就得接受他的孩子們，他與孩子們的血肉關係在前，你和他的愛情關係在後。作為一個女人，誰都期望自己的男人時時刻刻地關注自己，嗬護自己。可是，一個聰明的女人，千萬不要比較自己與男方的家人，誰在男人的心目中更重要？！二，三十年來的親情，是你用幾年的愛情就能替代的嗎？要是可能的話，他一定不是一個好男人！要知道他今後會如何地待你，就看他如何對待他的家人。第三，婚姻的磨合劑，其實也就是孫子兵法中的“知己知彼，百戰百勝”，既要了解自己的長處和短處，也要摸清對方的優點和缺陷，當你想方設法讓雙方都有最多的機會展示各自的長處時，缺點也就自然而然地無生存之地。生活就像自然，陽光燦爛，烏雲消跡；反之，烏雲密布，太陽遜色。

我的生活寫照相冊： http://home.comcast.net/~emurian/