2020 (96)
截止至2020年3月29日(周日)英國時間14:00，共有127,737人參與COVID-19檢測，其中確診案例19,522例，死亡1,228例。
繼英國首相鮑裏斯Boris Johnson和衛生部大臣Matt Hancock雙雙確診COVID-19新冠病毒後，3月29日官方傳來更棘手的消息：93歲的英國女王伊麗莎白二世 Elizabeth II的侍從確診COVID-19新冠病毒。
疫情在全世界蔓延，英倫三島也一天比一天嚴峻。為了表達對抗疫第一線醫務工作人員的支持和敬意，3月26日20:00，全英國的人曆史上第一次同時走向了自己的陽台、窗口、後花園、家門前為一線的醫護工作人員和誌願者們熱烈鼓掌。
全英國的標誌性建築整齊地變成「NHS藍」，讓夜晚的英國變身為藍色的海洋。
我們也提前地站在窗前，表達誠摯的敬意。小鎮太安靜，不在媒體的聚光燈下，沒看見人影，沒聽見掌聲。
英國官方在3月24日向社會發出緊急請求：征召25萬名誌願者以及前身為醫護工作者的人士來幫助英國度過疫情大關。根據GoodSAM medical group的數據調查顯示，截止至25日中午，僅僅不到24小時，已有50+萬人申請注冊。
其中非醫護人員的誌願者將主要參與保護全國150萬弱勢群體上，包括從藥店送藥給爺爺奶奶；開車送非冠狀病毒病人往返醫療地點；幫助日常用品，食物供給，醫護設備供給的流程等。
我們小區也發來了宣傳海報，組群分享疫情信息，互幫互助。
困難時期，深深地被英國人的大愛和無畏的精神所感動，不到一天的時間就有50多萬人申請做義工。
其實，在英國慈善、義工一點都不陌生，在超市裏有時會見到一些人拎著小水桶，嘴裏呼喊著，這些人就是為慈善機構工作的人，小水桶是他們募捐的道具。世界上哪裏的兒童或者婦女、小動物、退役軍人、病人、森林綠地、犯人家屬等等都是他們關注和支緩的對象。平時，小區的養花種草也是退了休的義工在打理。
正常時期，做義工對英國人來說是閑暇消遣的一種方式，順便結識誌趣相投的朋友。可是，疫情時期的義工是有生命危險的，怎樣境界的人才會冒著生命危險去做義工呢？
看到小區的宣傳海報後，我們也想盡一份力，幫小區的孤寡老人做飯送飯。細想之後，又否定了。在生命麵前，我是如此的自私渺小，無法達到那50多萬人的境界。
看過一篇調查報告，中國人在慈善和義工方麵都表現得不積極，在世界排名中處於倒數位置。這是否與中國的文化傳承和教育有關呢？我似乎在為自己的自私尋找借口。
注意到首相第二句話最後應該少了個字“做”，女王第二句應該是“即刻黑同川普握手”。哈哈，我的白話不知道合格不合格。
你說得對，先要把自己的小家搞好。想當年我們從底層起步，街上撿過家具，周末采購garage sales，見到募捐的人都躲著走，心裏並不覺得羞愧。我第一次為政黨捐款報稅時還被核查，估計稅務官心想：這人掙得不多，得查查。
“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱，”又可以佐證你這個說法。
謝謝王妃！
你的邏輯比我的嚴謹。實際情況是，溫飽問題沒解決的很少去做義工的，無論在哪個國家。
……逆反命題就是不熱衷於做義工，是因為溫飽要靠自己解決，而不是政府。======================================================================================
你對應的原命題應該是“溫飽靠政府的，熱衷於做義工”。很明顯原命題不成立，因為靠政府的大有不做義工的，博主原文裏隻是說“有些”，不是充分條件。而做義工更多的是不靠政府的，不能把溫飽要靠自己解決當成不做義工的借口。
生活能審視自己，已經了不起了，我估計也做不到。
借你的話，用理科學生的角度看，逆反命題就是不熱衷於做義工，是因為溫飽要靠自己解決，而不是政府。如果原命題正確，逆反命題也正確。哈哈
鮑裏斯是主動去傳染的病毒，據說他去了醫院和患者握手，他是想要盡快獲得免疫嗎？我那天看了一個博文忘了誰寫的了，說是鮑裏斯的全民免疫法讓那些害怕染病的人快速逃離了英國，然後他開始上措施，很狡猾啊！哈哈~~希望鮑裏斯早日痊愈，加拿大的小土豆夫人已經痊愈了。
和文化傳統有關。中國人的家庭責任感太重，要養活父母，培養孩子，自然顧慮重重。就象我，單身的時候，啥都不怕（父母有哥哥們照顧著），結婚生子後，擔心就多了。以前開車85mile以上，結了婚75mile，有了孩子65mile。
什麽時候國家發達了，老人小孩的福利好了，家庭責任負擔輕了，就會好些。
義工也是，發達國家常見，貧窮國家少（比如印度也是），有點兒時間都去賺錢了，比如說，民工那麽多，沒人去做義工，就是謀生是第一位的。所以說等經濟發達了可以解決很多現在的問題。
不想說回報， 但是我覺得對社區的奉獻會得到回報。