PROFESSOR3
美國，財經界人士，某西方跨國媒體支付稿酬的客座財經評論員。
正文
這麽多熊派經濟學家們堅持唱空世界經濟，真是把俺笑死了！謝國忠、索羅斯、羅傑斯、宋鴻兵、郎鹹平、張五常...，真不知道他們這回怎麽下台歐。這不是上一波90年代大牛市時的加紮瑞麗和2001年大熊市時的艾比.科恩，錯了隻是一個人的事，這回是集體錯亂，難道他們會集體消失不成？歡迎您去看俺的“七律一首贈宋鴻兵留念”，中間講了一個終極真理，叫做“莫將英名常下注，平常心理好賺錢”，鏈接在這兒：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200903&postID=27886
去年10-11月，俺對世界經濟也很悲觀，曾有過兩篇博文談到CDS與美國政府破產問題。然而在那之後一個普遍預料的情況並未出現，那就是美元貶值。美元不僅沒有貶值，而且渡過了低點，反而開始上漲。這究竟是為什麽？難道美國自己引出的金融危機卻使美國從中受益？與上述那些經濟學家們的分道揚鑣就在這裏，因為他們閉眼放過了一個按照原來邏輯必然出現、但卻並未出現的情況—美元貶值，所以俺自今年3月5日開始不再與他們為伍，斷然開始成為大牛(可到“大千股壇”查詢俺3月5日的上帖)。當您預測的主要情況並未出現時，您卻不檢視您的預測有沒有什麽錯誤之處，反而急著靠您的聳人聽聞的“災難預測”撈名聲和撈錢，您這是在把您自己的信譽放到賭桌上歐。那些名人們正是這麽做的，這使他們目前的狀況空前尷尬。
根據俺的研究，被所有這些經濟學家們漏掉的主要現象是“中小貨幣國家”(The Mid-Small Currency Countries)的存在。目前的世界上，除了美元、歐元、日元這3種主要可兌換貨幣之外，再加上一種不可兌換貨幣即人民幣，剩下就是上百種主權貨幣，即俺所說的“中小貨幣”。像本次遭到攻擊的冰島克朗和韓元和越南元和俄國盧布加上一大批東歐貨幣，還有上次亞洲金融危機時遭到攻擊的泰銖和港元，以及91年時最早受到攻擊的英鎊等等。在金融危機的情況下，這些中小貨幣就會成為替罪羊，因為3個原因：一是外資特別是美資撤離回美救市；二是相對於中小貨幣來說，美元再差，也是強勢貨幣啊；三是美元的流通性全球獨此一家。所以，中小貨幣的存在是美元的“救星”，這是所有經濟學家們都沒有提到過的概念，俺的首創歐。長遠來說，在全球化情況下，中小貨幣的存在根本沒有可能，也沒有必要。未來世界，將隻有3種貨幣，即美元、歐元和人民幣，其他貨幣都會被逐步吃掉，逐漸被這3種主要貨幣瓜分勢力範圍。最近香港特首剛一宣布要脫離美元靠向人民幣，立即導致港元大熱，港股大漲，就是俺所說中小貨幣即將消失的表現之一，因為靠向未來3大強勢貨幣會帶來明顯好處。
另外就是民主黨在美國上台即將帶來的美國經濟政策的180度大轉彎，其中最值得一提的就是油價的未來下跌趨勢。眾所周知，共和黨背後是石油和軍火財團，就是所謂“老錢”The Old Money；民主黨背後是高科技、新技術和金融財團(華爾街是被布什政府8年亂搞害死的)，也就是“新錢”The New Money。油價是作為美元的對立物存在，曆來如此。奧巴馬政府推出的一係列節能政策，將導致油價在最多兩年內回到$30以下($20-也不是沒有可能歐)。這種情況不會馬上出現，但必然會出現。所以盡管亂發債券和亂印鈔票，美元升值前景光明。
下麵再談C的優勢何在。如果美元強勢，中小貨幣弱勢，而美國經濟複蘇，最受惠的就是花旗，原因在於：1，因為它在美國境外具有最多的分行，遠遠超過美銀，這些分行將在下麵2-3個季度帶來出色的盈利報告；2，它的投資部門較小，對衍生品的受害較少，美銀收購美林給它帶來的衍生品問題嚴重得多；3，花旗從來都是民主黨的地盤，克林頓政府的前財長魯賓就曾是花旗共同CEO。看看美國黨派分野給相關企業帶來的好處吧：總部在克林頓老家小石城的沃爾瑪在克林頓8年中成為美國市值最大上市公司；而總部在德州的埃克森石油公司在布什8年任內就取代了沃爾瑪。據俺的記憶，總部位於北卡州的美銀始終是共和黨的重要捐款人(歡迎拍磚)。對全世界來說，是花旗還是美銀是American Logo？答案是明顯的，當然是花旗。
注意，俺的結論不是說美銀不好，俺的要點是，C比BAC還要好。兩者都是因為金融危機瀕臨破產邊緣的大型金融機構，破產不得的。至於華爾街日報說高盛和大摩會是本次蓋納出售有毒資產的最大受惠者，俺說那是nonsense。無論何種情況，花旗都將是美國金融股的最大受惠者。走著瞧。順便說一句，FAS代表大批美國中小銀行，他們自己沒有“自製”金融衍生品，頂多隻是代理銷售衍生品而已。所以一旦經濟複蘇，FAS的盈利成長絕對不容小噓歐。
僅供參考，盈虧自負。
祝您發財！
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200903&postID=27886
去年10-11月，俺對世界經濟也很悲觀，曾有過兩篇博文談到CDS與美國政府破產問題。然而在那之後一個普遍預料的情況並未出現，那就是美元貶值。美元不僅沒有貶值，而且渡過了低點，反而開始上漲。這究竟是為什麽？難道美國自己引出的金融危機卻使美國從中受益？與上述那些經濟學家們的分道揚鑣就在這裏，因為他們閉眼放過了一個按照原來邏輯必然出現、但卻並未出現的情況—美元貶值，所以俺自今年3月5日開始不再與他們為伍，斷然開始成為大牛(可到“大千股壇”查詢俺3月5日的上帖)。當您預測的主要情況並未出現時，您卻不檢視您的預測有沒有什麽錯誤之處，反而急著靠您的聳人聽聞的“災難預測”撈名聲和撈錢，您這是在把您自己的信譽放到賭桌上歐。那些名人們正是這麽做的，這使他們目前的狀況空前尷尬。
根據俺的研究，被所有這些經濟學家們漏掉的主要現象是“中小貨幣國家”(The Mid-Small Currency Countries)的存在。目前的世界上，除了美元、歐元、日元這3種主要可兌換貨幣之外，再加上一種不可兌換貨幣即人民幣，剩下就是上百種主權貨幣，即俺所說的“中小貨幣”。像本次遭到攻擊的冰島克朗和韓元和越南元和俄國盧布加上一大批東歐貨幣，還有上次亞洲金融危機時遭到攻擊的泰銖和港元，以及91年時最早受到攻擊的英鎊等等。在金融危機的情況下，這些中小貨幣就會成為替罪羊，因為3個原因：一是外資特別是美資撤離回美救市；二是相對於中小貨幣來說，美元再差，也是強勢貨幣啊；三是美元的流通性全球獨此一家。所以，中小貨幣的存在是美元的“救星”，這是所有經濟學家們都沒有提到過的概念，俺的首創歐。長遠來說，在全球化情況下，中小貨幣的存在根本沒有可能，也沒有必要。未來世界，將隻有3種貨幣，即美元、歐元和人民幣，其他貨幣都會被逐步吃掉，逐漸被這3種主要貨幣瓜分勢力範圍。最近香港特首剛一宣布要脫離美元靠向人民幣，立即導致港元大熱，港股大漲，就是俺所說中小貨幣即將消失的表現之一，因為靠向未來3大強勢貨幣會帶來明顯好處。
另外就是民主黨在美國上台即將帶來的美國經濟政策的180度大轉彎，其中最值得一提的就是油價的未來下跌趨勢。眾所周知，共和黨背後是石油和軍火財團，就是所謂“老錢”The Old Money；民主黨背後是高科技、新技術和金融財團(華爾街是被布什政府8年亂搞害死的)，也就是“新錢”The New Money。油價是作為美元的對立物存在，曆來如此。奧巴馬政府推出的一係列節能政策，將導致油價在最多兩年內回到$30以下($20-也不是沒有可能歐)。這種情況不會馬上出現，但必然會出現。所以盡管亂發債券和亂印鈔票，美元升值前景光明。
下麵再談C的優勢何在。如果美元強勢，中小貨幣弱勢，而美國經濟複蘇，最受惠的就是花旗，原因在於：1，因為它在美國境外具有最多的分行，遠遠超過美銀，這些分行將在下麵2-3個季度帶來出色的盈利報告；2，它的投資部門較小，對衍生品的受害較少，美銀收購美林給它帶來的衍生品問題嚴重得多；3，花旗從來都是民主黨的地盤，克林頓政府的前財長魯賓就曾是花旗共同CEO。看看美國黨派分野給相關企業帶來的好處吧：總部在克林頓老家小石城的沃爾瑪在克林頓8年中成為美國市值最大上市公司；而總部在德州的埃克森石油公司在布什8年任內就取代了沃爾瑪。據俺的記憶，總部位於北卡州的美銀始終是共和黨的重要捐款人(歡迎拍磚)。對全世界來說，是花旗還是美銀是American Logo？答案是明顯的，當然是花旗。
注意，俺的結論不是說美銀不好，俺的要點是，C比BAC還要好。兩者都是因為金融危機瀕臨破產邊緣的大型金融機構，破產不得的。至於華爾街日報說高盛和大摩會是本次蓋納出售有毒資產的最大受惠者，俺說那是nonsense。無論何種情況，花旗都將是美國金融股的最大受惠者。走著瞧。順便說一句，FAS代表大批美國中小銀行，他們自己沒有“自製”金融衍生品，頂多隻是代理銷售衍生品而已。所以一旦經濟複蘇，FAS的盈利成長絕對不容小噓歐。
僅供參考，盈虧自負。
祝您發財！
至少不會大貶，美元指數可能反而升值。日元比較危險。不過人民幣肯定是強勢貨幣，它不在美元指數之內。看美元指數的鏈接：
http://picasaweb.google.com/100helps.com/TheChartsRelatedToUSFinancialCrisis#5320459933137168930
中小貨幣國家貨幣弱勢，將以其國內通膨為本次金融危機買單。其中危險較大的可能是日元、印度盧比(正是最近在領土問題上挑釁中國的國家)和英鎊。日元已經帶頭破百了。
2009最佳流行語：今天，你C了嗎？(Citi？China Stocks？Yeah，Both！)最強的當然是A股，所以俺自3月3日以來一直推薦A股，還有一個“6股組合”，你看看自那以來漲了多少吧。
讀讀俺去年11月19日的這篇博客，您才會對什麽是Financial Derivatives(金融衍生品)有個全麵的了解，而且您才會知道俺是這方麵的專家歐。就俺所知，還沒有任何人寫過這麽深入淺出的介紹金融衍生品的專業文章：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200811&postID=35821#mark
問題是這個邏輯鏈條中的一個關鍵現象並未發生，即美元貶值，這才是俺自3月5日開始堅決轉為看多美股的重要原因。其餘的論證您在本文中都可看到了。“中小貨幣國家”可是全球首次提出的經濟學概念歐，俺是原創者。將來您會看到很多“明星”們引用這個俺首創的概念歐。
極為欣賞您的態度。從您心態的平和來判斷，一看就是個將來能賺大錢的主兒。
拜托其他各位，無論拍磚還是支持，專業一點兒行嗎？俺不怕砸場子，隻希望各位有點兒專業精神，別讓人看著像是做空美股賠了錢到俺這兒來撒氣的，那多給您自己丟臉？
凡口氣超大者，隻有兩種情況，或是吹牛，或是真的有料(肚裏有貨)。勸您到“大千股壇”去利用文學城的“上帖查詢”功能研究一下俺自2月19日以來的係列上帖，即可得出結論。別閉著眼睛亂說，當個“業餘拍磚戶”，沒有一點兒專業精神。
俺在3月5日之前從未買過C這股票。3月5日上帖號召買進BAC和C，可到“大千股壇”利用查詢功能查出俺的所有上帖。看來您對賺錢不感興趣啊，否則您隻要看到俺第一次上帖號召買進C就跟進，現在您的10萬美刀就變25萬。所以俺估計您是個億萬富翁，對賺錢早已不感興趣了？俺可是打算抱著俺的大把C退休歐。
對於某一支股票，某一段行情，選錯了，看錯了，這是很多牛人包括buffett都出現過的錯誤。炒股就是要見風使舵，勢頭不妙趕緊離場，隨價格上漲隨時調高stop，在嚐試的時候永遠做好止損分期這一類防護措施，隻要盈利的大於虧損的，這就很不錯了。何況現在還沒得出結論說明博主判斷C錯誤呢。
我對c沒有那麽樂觀，對現在的牛市行情能延遲多久我也不像博主那麽有信心，但博主選c使我賺了頓把飯錢，我就很感激他，不過我一分錢都不付他。同理，將來c賠錢的時候，也輪不到我罵他。所有的股評都應該秉著這樣的態度來看。
準備過窮日子, 害怕啦？精神受不了啦？
Now still bullish C, or any big banks for that matter??
醒醒吧哥們兒！
讀完你的文章，隻想說一句話：這年頭什麽都是假的，隻有一樣是真的，那就是騙子！騙子可是千真萬確的。哈哈......
順便問一聲：你在C上賠了多少錢？要大家幫襯嗎？
BAC原本不錯，但MER實在不怎麽樣，是個爛攤子。$44接過MER是BAC犯下的最大錯誤，如果他們雇俺當並購顧問，俺會告訴他們忍到$20-再下手。如果那樣，BAC的股價今天會在至少$30+，可惜啊。而且還有一個問題就是他們的企業文化磨合還需要一些時日，BAC的老板在上CNBC時沒能講清楚的就是這個問題。但BAC的股價與美國金融股總體情況相同，仍然低估，這點俺毫不懷疑。
哈哈哈，祝您精神早日回複正常。
您對一個網名的真實性確實那麽認真嗎？還是提點兒實際問題吧。哪兒您覺得有問題？
謝謝支持。您的博客也很好看哪。
“1。是巧合嗎？
就在我開始寫這本書一周之後，世界爆發了全球性的史無前例的金融危機和經濟危機(它告訴人們，市場的民主自由和全球一體化不適合人類社會)！因人類的過度貪婪造成的溫室效應幾十年內不斷惡化！妄稱宇宙沒有意義的廣義相對論即將接受引力探測器B實驗的宣判！我的博士畢業論文在三年前宣告星係圖案是有意義的！十二年前第一個克隆動物多麗羊誕生！
人類到了是選擇與自然和諧存在還是像低級動物一樣自相殘殺滅亡的時候！
不善良的人們，總統和億萬富翁們，相對論騙子們：在上述鐵的事實麵前，你還相信宇宙是沒有意義的嗎？你還相信世界不是物質的嗎？你懂得鑽木取火的簡單道理嗎？”
經濟危機就是老百姓失去信心，不能維持經濟活動。
很顯然，老百姓還會過日子（恢複經濟）。但準備過窮日子。靠老百姓吃飯的教授注意點，少騙人，不要造經濟泡沫，耐心準備過窮日子！
中、長期投資，靠的就是方向摸的準，選妃（股票）挑得美，風水（地段）看的好！
俺的組合中隻有兩支：C和FAS。其中C是主力持股，FAS是做平衡作用。FAS的遠期目標是$30，相應的反向基金FAZ的目標是跌到$5-。俺的目標是到今年底，俺的組合上漲幅度超過SPX至少1倍以上。祝你好運！