PROFESSOR3
美國，財經界人士，某西方跨國媒體支付稿酬的客座財經評論員。
正文
本周四(3/9/09)富國銀行WFC(Wels Fargo)季報大幅超出預期，引起一波美國金融股帶領的狂漲。那麽富國銀行為什麽出人意料地大幅度盈利？以下是俺的解釋，也是俺自3月5日以來一路看漲美國金融股的根據：
1，銀行從FED拿到的資金利率低得像是白給，然後用5%+貸出，這利潤什麽時候也沒有這麽大過。
2，熊派們堅持預測的美元貶值根本沒有出現。他們忘掉了“貨幣能否賺錢”也是該貨幣是否強勢的重要參考指標之一。現在的美元能夠幫助您從美股中賺錢，所以外幣都在擠進來兌成美元，哪有什麽貶值？
3，那您說“壞賬”怎麽沒影響呢？很簡單，壞賬都被政府收購了。
4，G20後，情況很清楚，大家都在幫助美國。您說G20中哪個國家希望美國的銀行體係破產？Nobody!
很多所謂的“熊市反彈”的論調，不僅是與美國政府作對，而且是與占全球GDP90%的G20政府作對。G18都罵美國(除了日本)，不過是各國討價還價的手段而已，包括中國政府說什麽要“改革貨幣體係”之類，都是很高明的媒體戰攻勢，並非真的想讓美元垮台啊。美國金融業垮台，中國可能是全球最大輸家歐。
下麵是俺自3月5日以來推薦的C和FAS和BAC一個月的表現與巴菲特早期進場的WFC和USB以及最後進場的GS比較，雖然缺少3月5-9日大漲的幾天，俺的3隻選股仍然雄踞鼇頭。即使4月9日WFC大漲之後仍然如此。告訴您，別信什麽“權威”，包括俺的上帖在內，隻信Record Checking,那就是相信您自己。從這個角度出發，俺特奇怪的就是，為什麽有那麽多美國華人會被一個加拿大的“中國巴菲特”唐偉臻的旁氏騙局繞進去，他們不會做一個簡單的Record Checking嗎？
http://finance.yahoo.com/echartss=C#chart2:symbol=c;range=1m;compare=amzn+qqqq+bac+
fas+gs+ms+wfc+usb;indicator=volume;charttype=candlestick;crosshair=on;ohlcvalues=0;
logscale=on;source=undefined
俺的上看萬點的預測仍然有效。不一定4月底，可能是5月底見萬點。各位，我們是處在一個幾乎是百年未遇的大牛市中，不要放過這個賺錢的好機會！
周三的美股證明，正如俺在“投資理財”論壇的預測，道指7750點附近有等待進場的買盤，可使用文學城的上帖查詢功能查看俺的曆次上帖，早期的在“大千股壇”那邊。周四的美股表現，已經讓多數熊派感到恐懼。下周一(4月13日)如再出現大幅度拉升，就會出現典型的軋空局麵，萬點就會越來越近了。
從“萬點預測”出發，下一步，最壞情況是8000點變成引力中心(不會跌破8000點很多，因為現在大批踏空資金已經在8000點等待進場)，但隻要下跌幅度不大，一直圍繞8000點盤旋，那就是萬點的機會越來越大。牛市的原則是：久盤必漲！
另一種可能性是，道指衝破8000點後至8250-8300左右，再回探一下，然後就是一路高歌猛進。
您需要注意的首要任務是隨時看好自己的倉位控製，其次才是股價走勢的預測。同樣的股價，對不同的倉位含義是不同滴。例如俺之所以敢於在周四FAS已經大漲10%+之後還敢進場追高(多數人絕對不敢追高的)，原因在於俺的50%C持股當日已經有了10%的跳空盈利，而手中還有50%現金，俺就敢用盈利去拚FAS當日的續漲。大牛市中，空手全部持現金絕對不可取，因為您會漏掉很多暴漲機會。俺自3月5日以來，多數情況下是100%持股，持股從未低於50%，而且持有現金的時間都很短。牛市中，空手才是最大風險。所以在3月初以來的多次上帖中俺都勸告，無論如何都要開始按照俺的“進場3原則”逐步逢低買進。
隻有明白了倉位控製，您才是進入了交易的成熟階段。一天到晚盯住股價，動不動就“全倉殺入”，在大牛市這麽明顯時您還大搞什麽“兩麵抽”，一看到下跌就想去賣空，那您隻是個青澀的門外漢。
僅供參考，盈虧自負。祝您發財！
美國3月零售額“意外地”下跌？你信嗎？為什麽每次都是“意外”？ 2009-04-14 07:20:36
你可以說花街的分析師都是笨蛋，也可以說他們都是騙子，關鍵是你受不受騙？
在所有經濟指標中，就業是最lagging(拖後)的一個，就業沒有好轉之前，零售額怎會那麽快就上升？所以將零售額高估，然後人為製造“失望的意外(disappointing surprise)”是從散戶們手中吸籌的好辦法。與此同時，分析師們將金融股的盈利低估，也是讓散戶們恐慌拋售的辦法之一。
C(花旗銀行)本周五(4/17/09)報盈利，目前花街分析師的consensus(共識)是虧損-$0.27，俺的預測是至少不賠錢。如果C“出乎意料地”變成盈利了，俺也絕不會感到驚訝，華爾街的慣技了。下周一(4/20)的Leading Indicators(領先經濟指標)還沒有出預估，但俺的“預測的預測”是，最後結果會比“分析師”們的“預測”好很多。
98年時，俺曾在美國“世界日報”刊登一篇整版長文，揭露花街分析師有意低估CMGI公司盈利的鬼把戲，當時CMGI股價$20，3個月後，股價漲至$70,俺又刊登一篇整版文章再次強化提高CMGI的盈利預測，結果在俺第一篇文章刊登之後的一年內，CMGI股價從$20漲到$600。您如是老股民，應當知道這段著名的曆史，當時獲利的主要是華人，因為世界日報沒有英文版。
俺在今年2月第一波炒作BAC時就有一篇上帖，當時BAC$4左右，俺告訴你們“BAC至少值$10+”，回去查查，就知道俺對股票價值的分析不是隨便說說滴。
本文不構成任何買賣股票的建議。僅供參考，盈虧自負。
祝你發財！
1，銀行從FED拿到的資金利率低得像是白給，然後用5%+貸出，這利潤什麽時候也沒有這麽大過。
2，熊派們堅持預測的美元貶值根本沒有出現。他們忘掉了“貨幣能否賺錢”也是該貨幣是否強勢的重要參考指標之一。現在的美元能夠幫助您從美股中賺錢，所以外幣都在擠進來兌成美元，哪有什麽貶值？
3，那您說“壞賬”怎麽沒影響呢？很簡單，壞賬都被政府收購了。
4，G20後，情況很清楚，大家都在幫助美國。您說G20中哪個國家希望美國的銀行體係破產？Nobody!
很多所謂的“熊市反彈”的論調，不僅是與美國政府作對，而且是與占全球GDP90%的G20政府作對。G18都罵美國(除了日本)，不過是各國討價還價的手段而已，包括中國政府說什麽要“改革貨幣體係”之類，都是很高明的媒體戰攻勢，並非真的想讓美元垮台啊。美國金融業垮台，中國可能是全球最大輸家歐。
下麵是俺自3月5日以來推薦的C和FAS和BAC一個月的表現與巴菲特早期進場的WFC和USB以及最後進場的GS比較，雖然缺少3月5-9日大漲的幾天，俺的3隻選股仍然雄踞鼇頭。即使4月9日WFC大漲之後仍然如此。告訴您，別信什麽“權威”，包括俺的上帖在內，隻信Record Checking,那就是相信您自己。從這個角度出發，俺特奇怪的就是，為什麽有那麽多美國華人會被一個加拿大的“中國巴菲特”唐偉臻的旁氏騙局繞進去，他們不會做一個簡單的Record Checking嗎？
http://finance.yahoo.com/echartss=C#chart2:symbol=c;range=1m;compare=amzn+qqqq+bac+
fas+gs+ms+wfc+usb;indicator=volume;charttype=candlestick;crosshair=on;ohlcvalues=0;
logscale=on;source=undefined
俺的上看萬點的預測仍然有效。不一定4月底，可能是5月底見萬點。各位，我們是處在一個幾乎是百年未遇的大牛市中，不要放過這個賺錢的好機會！
周三的美股證明，正如俺在“投資理財”論壇的預測，道指7750點附近有等待進場的買盤，可使用文學城的上帖查詢功能查看俺的曆次上帖，早期的在“大千股壇”那邊。周四的美股表現，已經讓多數熊派感到恐懼。下周一(4月13日)如再出現大幅度拉升，就會出現典型的軋空局麵，萬點就會越來越近了。
從“萬點預測”出發，下一步，最壞情況是8000點變成引力中心(不會跌破8000點很多，因為現在大批踏空資金已經在8000點等待進場)，但隻要下跌幅度不大，一直圍繞8000點盤旋，那就是萬點的機會越來越大。牛市的原則是：久盤必漲！
另一種可能性是，道指衝破8000點後至8250-8300左右，再回探一下，然後就是一路高歌猛進。
您需要注意的首要任務是隨時看好自己的倉位控製，其次才是股價走勢的預測。同樣的股價，對不同的倉位含義是不同滴。例如俺之所以敢於在周四FAS已經大漲10%+之後還敢進場追高(多數人絕對不敢追高的)，原因在於俺的50%C持股當日已經有了10%的跳空盈利，而手中還有50%現金，俺就敢用盈利去拚FAS當日的續漲。大牛市中，空手全部持現金絕對不可取，因為您會漏掉很多暴漲機會。俺自3月5日以來，多數情況下是100%持股，持股從未低於50%，而且持有現金的時間都很短。牛市中，空手才是最大風險。所以在3月初以來的多次上帖中俺都勸告，無論如何都要開始按照俺的“進場3原則”逐步逢低買進。
隻有明白了倉位控製，您才是進入了交易的成熟階段。一天到晚盯住股價，動不動就“全倉殺入”，在大牛市這麽明顯時您還大搞什麽“兩麵抽”，一看到下跌就想去賣空，那您隻是個青澀的門外漢。
僅供參考，盈虧自負。祝您發財！
美國3月零售額“意外地”下跌？你信嗎？為什麽每次都是“意外”？ 2009-04-14 07:20:36
你可以說花街的分析師都是笨蛋，也可以說他們都是騙子，關鍵是你受不受騙？
在所有經濟指標中，就業是最lagging(拖後)的一個，就業沒有好轉之前，零售額怎會那麽快就上升？所以將零售額高估，然後人為製造“失望的意外(disappointing surprise)”是從散戶們手中吸籌的好辦法。與此同時，分析師們將金融股的盈利低估，也是讓散戶們恐慌拋售的辦法之一。
C(花旗銀行)本周五(4/17/09)報盈利，目前花街分析師的consensus(共識)是虧損-$0.27，俺的預測是至少不賠錢。如果C“出乎意料地”變成盈利了，俺也絕不會感到驚訝，華爾街的慣技了。下周一(4/20)的Leading Indicators(領先經濟指標)還沒有出預估，但俺的“預測的預測”是，最後結果會比“分析師”們的“預測”好很多。
98年時，俺曾在美國“世界日報”刊登一篇整版長文，揭露花街分析師有意低估CMGI公司盈利的鬼把戲，當時CMGI股價$20，3個月後，股價漲至$70,俺又刊登一篇整版文章再次強化提高CMGI的盈利預測，結果在俺第一篇文章刊登之後的一年內，CMGI股價從$20漲到$600。您如是老股民，應當知道這段著名的曆史，當時獲利的主要是華人，因為世界日報沒有英文版。
俺在今年2月第一波炒作BAC時就有一篇上帖，當時BAC$4左右，俺告訴你們“BAC至少值$10+”，回去查查，就知道俺對股票價值的分析不是隨便說說滴。
本文不構成任何買賣股票的建議。僅供參考，盈虧自負。
祝你發財！
當然，money management永遠比選股重要。
在貨幣領域之外，美元有兩個主要對立物：油價和黃金。80年代裏根政府時期，財政外貿雙赤字，結果是美元、黃金高價，石油低價。油商當總統，油價就必被炒高，所以兩任老小布什任內，都是美元低，油價黃金高。目前這波大跌，是G20後IMF拋售黃金造成。由此而造成的黃金弱勢可能持續一段時間，以對應美元、油價強勢。