個人資料
  • 博客訪問:
正文

美國導師的人品 取決你的命運

(2007-01-22 06:38:32) 下一個
雖然這是針對美國環境下生存的中國人看得文章  但在西方其它地方也適用

看點有幾個
1  在美國 無知的崇拜  隻能把你至於一個很不利的位置 用中國現在的話比喻
    就是如何當一個有腦子的二奶 婚姻永遠是一場遊戲 二奶也有權力當大奶

2  在美國成功是一個很漫長的路程 急功近利者 是很危險的  這不僅表現在打天下
     同時也表示在坐天下


POST 1

Title    LG該不該放棄十幾年的專業?

LG國內名校研究生畢業後進了MIT 讀Ph.D,導師是個大牛。

過了Ph.D. Preliminary Exam 後,導師去西部一個二三流的學校兼職,把他也帶去作
research 了,說跟著他仍可以拿到MIT 的Ph.D. 這個學校設備陳舊,於是他的工作就
從添置他的研究設備開始。。。 

一年後,那導師告訴他,MIT 不能保持他的學曆了,隻能給他MIT 的 master, 但是可
以讓LG第二年就拿到現在學校的Ph.D.  也就是他的PHD隻要 四年(3年MIT 加上一年現
在的學校)。LG 別無選擇,也隻能相信他老板的話。原先在MIT時,因為這個Project
很大, 他老板要他做上六年. 

於是LG馬上注冊了這個學校,誰知道現在這個學校不承認MIT Preliminary Exam,要他
重讀,LG 求他老板幫忙,沒用。 我不知他老板是不是為LG 爭取過。期間我曾催促LG 
趕快發表論文,LG 說老板對他很滿意,但希望他不要急於發表,最後一起發表會很成
功。。。還有,因為他老板一直很忙,常不在係裏,每次MAKE APPOINTMENT 很費勁,
還常常MISS APPOINTMENTS…

才過了這個學校的Preliminary Exam, 老板要他畢業了,因為他那個項目的錢用光了。
。。FUNDING 是從MIT 算起的,一直用到現在的學校,過了兩個Ph.D. Preliminary 
Exam,滿六年了。

他隻好用OPT 時間寫論文,結果OPT 用光了,就是通不過老板那一關。。。

OPT 用光了,工作就更難找了,他的專業好像隻找有綠卡的。。。於是他決定放棄他十
幾年的專業。。。

事情發展至今,我認為他和他老板都有責任,老公很忙,加上對他老板一直很佩服也很
信任,所以老板說什麽就信什麽,其實憑他的洞察能力,他絕對不會在眾人之下。。。
但是事情既然這樣了,隻求大家給個主意,放棄自己的專業是不是太可惜了。原來我們
打算事有小成後就回國效力的,看來短期沒辦法了,改專業得花上一段時間。

我承認我很軟弱,我寫這貼的主要目的是想看看大家的看法,期望能得到一些寶貴意見
,畢竟這些版上牛人還是有的。還有,有些事也許也怪不得他老板,也許他也是沒辦法
。我現在心情很平靜,同時有了許多的心裏準備,等待某些網友的轟炸,而且我知道我
老公也不會因為任何的風吹草動而情緒波動(他不知道這貼,但他也從來不阻止我做一
些事情)

POST 2

首先我非常感謝大家關心,既然還有這麽多疑問,我也不謙虛了

他老板 牛不牛,讓大家判斷一下,MIT DEAN,據說年輕時10 年內發表了200多篇論文,
導師到到加州是因為他為加州這一領域拿到了 一千萬的FUNDING,所以就把LG帶去一個
二三流的學校作research 了。

LG 牛不牛,我不敢說,舉幾個小例子讓大家判斷,國內的master (GPA 4.0), MIT (
GPA 4.0) .MIT 的一位數學教授,曾說過LG 是他最好的學生之一,這門課幾乎沒人能
拿A, 而他輕輕鬆鬆就拿到了。他MIT 的CLASSMATE,曾認為LG 國內的 母校 名氣是吹出
來的,但最後不得不承認LG的實力,還有一些MIT 的學友們,常會打電話來問學術上的
問題。。 因為老公助人很熱心,又很精通CS (不是CS MAJOR),所以現在成了我那幫
教會兄弟姐妹們的COMPUTER免費服務員,有求必應,盡管他打工隻有星期天休息。BTW,
 他是無神論者,不怕笑話,曾是母校係黨支書 。。。

LG什麽都好,就是性格比較內向,碰到困難從來都是自己解決,對LP 也是報喜不報憂
,還有他就是忠心,佩服他老板,事情發展到現在也從沒說過他老板一句怨言。LG 說
很多學術是相通的,他不怕改,相對於我來說,他比較樂觀,能吃能睡,也從沒斷過他
的踢球。可是我有時會有點難過,因為十幾年來,他在這個領域裏一直很不錯。。。我
相信回國後,他會有成就的,這是不能用金錢來衡量的。。

請大家說說看,要是你是當事人,你會怎麽做,有沒有更好的方案?

還有,我這LP 是不是不夠格,我該怎麽對付這個很多事不願跟你講的老公?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.