我理解的＂雙重傾向＂ (Dual Intent)

我理解的＂雙重傾向＂ (Dual Intent) - pjiang -

在身份調整過程中，不能不談的一個概念是＂雙重傾向＂(Dual Intent).
所謂＂雙重傾向＂，說的是某些非移民簽證／身份（如 H/L/K/V etc），可以有移民傾向。
INA 214(b) 規定，任何申請美國非移民簽證的申請人，都被假設為 (presumed) 具有移民傾向。隻有申請人證明自己沒有移民傾向之後，才能獲得非移民簽證；也隻有證明自己沒有移民傾向之後，才能進入美國。
Dual Intent 就是針對此而為的。那就是，允許有＂雙重傾向＂非移民簽證申請人，可以不需要證明自己沒有移民傾向，也可以擁有移民傾向。

關於移民傾向的討論，請閱＂解讀移民傾向＂一文。

老師見過有種說法，把提交 I-485 之後的 H 身份稱之為＂AOS/H 雙態＂。竊以為這種說法是不夠準確的，也容易造成誤解。

在美國的＂老外＂，在某一時刻通常隻有一種身份，雖然其身份可以改變。但隻能有一種身份，即使符合不同的身份要求。
如夫妻雙方均工作，各自有 H-1b 身份。在這種情形下，LD 雖然滿足成為對方 H-4 的要求，但隻能在 H-1b 和 H-4 之間選一，不能兼而有之。
同樣，一個人不能同時擁有 AOS 身份，和 H 身份。
在其 H 身份被保持的情況下，即使提交了 I-485，移民局仍舊認定其為 H 身份，除非其 H 身份已沒能維持。這時，該老外就進入了 AOS 身份，其 H 已經不複存焉。
USCIS 的這一觀點，與 CBP 的做法是一致的。當老外拿著 AP 和 H 簽證入境時，CBP 將以 H 身份放行而不是 Parole.

＂AOS/H 雙態＂不準確，還給人以誤解，以為自己可以在 AOS/H 中任意選擇。今天使用了 EAD 就是 AOS，明天不用就還是 H.
讀過＂綠卡申請過程中的身份調整＂一文的同學已經清楚，從非移民身份到 AOS 是單行線。隻是因為 H 具有 "Dual Intent"，所以還可以由 AOS 返回來，－－通過移民局的申請或重新以簽證入境。

H 的 "Dual Intent"，就是字麵上的意思。H 身份可以有＂雙重傾向＂，－－即移民傾向。
在申請簽證時，VO 不能因為 214(b) 而拒絕 H 簽證；在入境時，不能因為進行了移民申請，而拒絕以 H 身份入境；在境內進行 H 的延轉時，USCIS 不能因為開始了移民申請而否決其申請。
在移民申請開始之後，H 可以不需要 AP 就可以離境並再入境；使用 AP 入境還可以繼續使用有效的工作許可；在進入 AOS 之後還可以回到 H 身份，這些都不影響其移民申請。
在沒有移民局相關文件的支持下，老師僅僅若由 "Dual Intent" 的字麵而得到其它更多的結論，會被認為是輕率的。

前幾天討論的＂H-4 用了 EAD 後是 H-4 還是 AOS＂，也和上麵的 LD 身份有幾分相象。
LD 雖然能滿足 H-1b 和 H-4 的身份要求，但如果工作隻能是 H-1b 身份，而在 H-4 身份時就不能工作。
提交 I-485 之後的 H-4 亦是類似。在 H-4 身份時就不能工作，使用 EAD 也就同時進入了 AOS.

★ 推薦閱讀 ★

• 解讀＂移民傾向＂
• 綠卡申請過程中的身份調整

Last Rvsd 7/17/08
版權所有