馮小剛亂了，範冰冰哭了，崔永元笑了

馮小剛亂了，範冰冰哭了，崔永元笑了

一劍飄塵

 

崔永元：馮小剛亂吧，大家都知道！

俺還真不知道！不天天道貌岸然麽？

看了崔永元接受記者采訪，俺特意去找“手機”看了一遍！看完就一句話：支持崔永元撕逼馮小剛！

電影情節太像崔永元的生活了！連電影中男女主角取的名字，都是對應過來的：嚴守一對崔永元，一和元對應，永和守相對；武月對和晶（崔永元女弟子），武對和，一月對三日！然後安排偷情的情節！這赤裸裸的映射，在美國應該都可以起訴這部電影了。馮小剛竟然輕描淡寫：“想和崔老師開個玩笑”。

 

好吧，現在崔永元說了：你亂，你老婆徐帆更亂！你一家亂倫就可以拍電影！

 

嗯，痛快！這特麽就是私人恩怨，當然要報仇！怎麽報仇？小崔說了算。怎麽痛快怎麽來！俺喜歡。有私仇，一定要報！社會才會變得更公正！打落牙齒和血吞，那是她媽的侏儒，因為個子太矮，吐出血水也噴不著你的仇人。

 

對於範冰冰，先聲明她不是俺的菜！俺喜歡開私家車，不喜歡坐巴士。就事論事：因為在英國議會沒有議員，美洲殖民地拒絕納稅，引發獨立戰爭建立美國。在中國偷稅就可恥？當初賴昌星走私，油價便宜不？實惠不？個人皇帝一黨獨裁，有啥狗屁國庫？那就是包子撒幣金庫！範冰冰是婊子，也是個光榮而聰明不納稅的婊子

 

意大利總理背著肩包上任！這樣國家，才有國庫：總理也不得亂用公帑。這樣國家，才納稅光榮：取之於民用之於民。公權力被私有化還談什麽納稅？狗屁的國庫！厲害國每年收稅少嗎？降油價了還是降房價了？沒有渠道偷稅說明能力不足。有渠道不偷稅才他媽可恥。當然，喜歡看撕逼大戰，是你的愛好和自由

 

至於有某大V寫文章要範冰冰公示財產。這腦袋灌屎了。這種人成公知大V，就知道中國主流思想層次的低下。不敢要求掌握公權力睡了bb的9千歲公示財產，卻要求被睡了的bb公示財產？不敢要公權力透明，卻要私有財產充公？！在公權力私有情況下，偷稅光榮納稅可恥！要旗幟鮮明地說：範冰冰偷睡可恥，偷稅光榮！

 

讀者一：她不納稅不是因為對強權的叛逆，而恰恰是來自特權的保護。

一劍答：即使如此，也比納稅強！納稅相當於建設這個特權社會！再說，她不納稅倒並非特權保護，而是演藝界潛規則，並非她一人如此

 

讀者一：不納稅好，我同意，納了也不到咱屁民兜裏，他們吃窩邊草把自己的窩吃掉當然是好事，但他們不納稅的動機肯定不是出於正義和反抗的，娛樂圈就是一個血親圈，沒有一點血親想紅是妄想，因此其實都有特權罩著才有這樣的底氣，普通人早斃了，現在窩裏反，屁民樂見。

答：你怎麽知道人家動機是啥？孫悟空鑽進鐵扇公主肚子裏，都沒有去找她留著芭蕉扇的動機，而是直接要芭蕉扇。

 

讀者一：唉，老兄，這麽說抬杠了，這種貨色還怕屁民不知道，坊間早笑翻天不誇張，以前網絡還沒有這麽嚴密封殺的時候，牆內有多少人肉高手，讓秘密都不是秘密了，再說，如果我不可能知道她的動機，那你是怎麽知道她的動機的呢？不會比孫悟空更高法術吧？????

一劍答：我好像從來不猜測別人動機吧？這個事情我隻是讚成她的行為：偷稅！至於她出於啥目的動機偷稅，我從來沒有分析過！因為那不重要，而且我也猜不出。她是啥貨色、坊間又如何，都不影響偷稅光榮這個事實

 

讀者一：如果這個“偷稅光榮”和屁民平等那沒問題，屁民偷稅的後果可見，範偷稅的後果現在還不可見，她偷稅被查要靠被舉報，屁民偷稅是不需要舉報的，稅務機關直接查，她為什麽需要舉報？稅務對她和娛樂界失明？有點分析力的都可想而知性質不一樣，這種質疑是必須的，說不定就會揪出背後的保護傘，難道不是好事？

一劍答：屁民偷稅的多了去了，隻是你不知道而已。在中國做生意的哪個不偷稅？不要因為自己所知有限，就無限上綱上線。你是不是瘋了？這樣抬杠？屁民偷稅漏稅沒有被抓的又有多少？我認識的做生意的沒有不偷稅的，也沒有因此被抓的！你不過是紅眼病而已。範冰冰是有特權，你要是有了她的特權，你不用？別整得跟個偉人似的！小心陽痿！

 

讀者一：它們壓榨屁民血汗的最大機器就是稅收，這是人所共知的，你說得好像天朝屁民人人都能像範一樣偷稅成功，等於說它們實際上沒有壓榨屁民，它們大撒幣的錢是它們自己勞動賺來的？

答：你特麽除了抬杠，連基本稅務常識都不懂！範冰冰偷稅，偷的是個人所得稅！這隻是厲害國稅收中很少一部分！因為厲害國的大頭是企業稅、增值稅等等！沒有人能夠逃得掉！你能不能補充一點起碼的稅務常識，再來抬杠？

 

讀者二：嚴重同意。而且，冰冰比歪嘴元好看太多了。

答：這個理由最人性化，俺讚成（大笑）

 

讀者三：你不能拿範這些人跟那些小微企業比 她們拿這個錢本身就是因為含趙量 今天剛有的消息 範陳兩口子賭城輸一千多萬刀 與其讓他們這麽揮霍 還不如進公權力係統 兩害相權取其輕

一劍答：演藝界錢多，與含趙量有什麽關係？世界各個都是如此！他們自己揮霍的是自己的錢，活該！有什麽值得眼紅的？把人家私人的錢進公權力係統，然後讓大撒幣滿世界送？讓公權力維穩費超過軍費？讓城管欺壓小商小販？！

 

讀者三：她把稅交了才是她的錢 我不眼紅什麽 我也不支持大撒幣 不過既然大家都在這個法下麵生活 憑什麽讓她偷稅 幾百萬小微企業苟延殘喘 不公平的事情能少一點是一點 這都是進步 凡事要循序漸進

答：按照你的邏輯，大家都在豬圈裏，所以就都應該低頭吃屎？

 

讀者三：你能一夜之間拆了這個豬圈嗎 為什麽有人死心塌地支持這個豬圈 還不是因為同流合汙享受特權 如果所有人都在惡法之下窒息不能生存 下一步才是合力對抗惡法之時 我認為可以先從容易的事情入手 逐步消除不公 最後搞難的

一劍答：當然不可能。但是卸一塊磚也是好的，總比添磚加瓦強。你既然知道是惡法，包括稅收也是惡法，是統治工具，怎麽還會讚成公權力通過這些惡法收取財富呢？把老百姓手裏的錢收到公權力手裏，恰恰是不公之源！是在給豬圈添磚加瓦！

 

讀者三：你支持她偷稅 她一點都不感激你的 她最後感激的是豬圈 短期的看這是給豬圈添磚加瓦了 但是隻有讓他們也嚐到豬圈的滋味 他們才會跟我們一起拆豬圈 因為隻有拆了豬圈大家才能一起做人 否則都是案板上的肉 肥一點也是肉

答：要她感激我幹啥？我也不在乎她是否感激啊！我隻是對她偷稅這種行為評論而已：偷稅本身就是在拆牆，而且是最有效的方法！難道她被迫補稅、甚至坐牢了，就會拆牆了？劉曉慶不是坐過牢嗎？拆了幾塊磚？

 

讀者四：仗著有背景偷稅漏稅，硬是被你說成是光榮聰明和正確。這腦子……噗。洗地是個技術活，別人屁股上的屎你上感子去洗，別蹦你一臉

一劍答：別人屁股上有沒有屎，俺從來不知道，因為沒有看別人屁股的愛好。您這話說的，倒是暴露了您喜好這口。嗯，俺倒是剛剛大便過，讓您享用到了，也算得上俺有好生之德

 

讀者五：我一直懷疑崔是大烏貓

答：那倒不至於！還是有點兒良知的公眾人物，但也是很聰明的人，知道哪裏是垬的紅線不可碰。不過不能因此批評他這一點，人都有避禍趨吉的本性。體製之下無勇士。能夠偶爾扇體製兩個耳刮子，也就不錯了

 

讀者五：他也算知名了，這麽多年說負，竟然不倒，也沒被收拾，反而更知名，所以我一直懷疑

答：他從來沒有挑戰過體製啊！打的都是擦邊球

 

讀者五：總感覺哪裏不對勁兒

答：理解他們的處境，就明白了。崔應該算得上正派人吧，這麽多年也沒有爆出啥醜聞。當然，眼界未必有我這樣高

 

讀者六：你在關鍵時刻就掉鏈子，劉小波如此，現在還是這樣，得，你就是這樣人

答：俺掉啥鏈子？你是不是自行車騎慣了啊，沒有見過飛機啊？這是超音速時代，不是蝸牛爬行！學習能力差，理解不了，俺也沒有強求你。哪個年級沒有留級生啊？但硬要跟班拖堂，還對課堂內容指手畫腳，就不好了。得，同學，知道有理說理麽？

 

讀者七：聽說你在批評小崔，小崔立馬就給範爺道歉了，這下如你如願，集中火力攻擊馮大委員，劉大作家，好了！馮大委員、楊子大少爺可以代表政府了吧？這下你滿意了吧？

答：小崔這麽聽我話啊？我現在叫他爆料習近平家族的巴拿馬公司去。

 

讀者八：個人喜好，不爭是非。你可以挺範偷稅漏稅，崔也可以有舉報的自由，不能就此批評崔。再說了，最後政府部門追繳及處罰的力度也不是吃瓜群眾群眾能左右。如果說政府僻重就輕的處理一下，你該不會還為政府點個讚吧？????

一劍答：俺批評崔的自由了麽？俺說明的隻有一點：向中國政府納稅可恥，偷稅光榮！至於有人想舉報有人看熱鬧，都是他們的自由！和俺瞎評的自由，價值相當。再說，你看到俺推上有過為中國政府點過一個中指的讚嗎？

 

讀者九：他偷的稅都是老百姓的血汗錢。血汗錢，在不正常的製度下，不正常的集中到了這些人手裏，理應歸還。

答：這種話講的一點邏輯都沒有！人民幣每年印刷那麽多，有幾分是老百姓血汗印刷出來的？影視明星拿的錢多，是因為印鈔機在加足馬力印！要懟就懟政府：印刷太多人民幣，稀釋了老百姓的錢。鈔票發行權權貴說了算，與你屁民無關，與這些電影明星也無關。電影明星不撈一點，也不會到屁民你手裏，談不上你的血汗錢。自己沒有本事撈，在社會中最底層，不敢挑戰無惡不作的政府，一定要拿一個戲子出氣？這特麽是要做順風英雄？

 

讀者十：她一個人偷稅怎麽削弱統治？一個人偷稅，其他人不偷是不公平，不平等

答：我鼓勵的是偷稅這種行為，誰偷都光榮！因為繳稅就是在幫助這個邪惡的權貴政府壓迫自己。自己沒有本事偷，就認為不公平，這是典型紅眼病！你怎麽不和那些因為異議被關在牢裏的義士們比較平等，一樣關在牢裏？偷稅漏稅，就是挖牆角。

20180606