2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
讀書劄記：《蔣介石和現代中國》
哈佛學者、前美國駐華外交官陶涵（Jay Taylor）的《蔣介石和現代中國》根據蘇聯解秘材料和蔣介石日記寫成，被譽為最客觀詳實的蔣介石傳記。
中共是完全聽命蘇聯的傀儡
1928年6月11日共產國際送呈斯大林的報告透露：從1927年8月至1928年年底，蘇聯給中國共產黨提供了約180萬銀元。莫斯科的檔案文件顯示，共產國際在上海有一個地下組織處理轉賬，資助共產黨青年、工人運動以及記者和書店，負責與莫斯科及江西蘇區的無線電通訊（它有六到八個發報機），經營一所報務員學校培訓了十一名學員，甚至購買了一架飛機。紅軍到達陝北後收到共產國際的20萬美元；斯大林批準再撥給二萬支槍、八門加農炮、十門臼炮和足量的彈藥，次年共產國際答應再給毛160萬美元。十月，宋慶齡應毛請求，自掏腰包送了五萬美元。1941年2月，斯大林批準共產國際每個月補助中共三十萬美元，其中每月兩萬美元補助五家表麵上獨立的報紙。
對蔣的評價
和中國官方的說法不同，蔣在中山艦事件中，並未蓄意清共。他不希望違背孫中山，也不希望危害蘇聯的援助。事件當天下午，他把部隊撤離蘇聯營區，並表示道歉。他命令士兵撤離工會，釋放周恩來等大部分被扣押的共產黨人。蔣逮捕了若幹國民黨保守派，並向黃埔師生發表公開信表示他和孫中山一樣堅持聯蘇容共政策。
國共破裂後，蔣介石沒有剿共而希望先收服軍閥，使蘇區得到三年的喘息時間，成長為相當具規模。張國燾說：中共各特區成長的主因是蔣專注第二階段北伐和後來與軍閥的衝突。使中共的蘇區在蘇聯金錢及武器的援助下得到擴張。
蔣介石執政的抗戰前時期正是全球大蕭條、出口崩潰、毫無外國援助、空前的旱澇、與日本衝突不斷、軍閥內訌、軍費浩繁、傳統貪瀆橫行、對大多數省分及其財政稅收中央無法管控、國民黨內派係無休無止的權力鬥爭，條件可謂惡劣至極，但國民政府仍能取得進步。抗戰開始後，直到一九四一年，國民黨控製地區的農業生產都足夠維持平均卡路裏攝取量，和戰前相同的水平。
二戰勝利後，蔣沒有利用美國的支持，對蘇采取強硬立場，錯失在美國保障下蘇聯不幹預東北的機會。中蘇條約就在欠缺堅強保障之下初簽。導致蘇聯將東北和繳獲的日本武器交給中共，為以後東北淪陷留下隱患。
蔣的戰略眼光
1937年全國會議上 ，對日宣戰議案沒有通過。蔣在八月七日召開軍事委員會，憑一己之力強行通過對日抗戰，宣布全麵抗戰的國家政策。
蔣最早提出抗戰是持久戰的思想，中國最終勝利要依賴於世界格局的變化，依賴於蘇美等大國的卷入。所以中國的戰略是堅持，並積極策動西方大國進入戰爭。
蔣在困難時刻在世界上正確站隊是中國以後強大的基石。如果聽從汪精衛，中國就是二戰後的戰敗國，沒有四強的地位，也沒有聯合國安理會的常任席位。國民政府廢除了列強的不平等條約, 關稅自主並收回了除香港澳門之外的租界。對比中共執政後，毛澤東宣布全麵倒向蘇聯並反美的政策，在世界格局中錯誤站隊，造成中國至今與世界為敵的地位。
蔣預料，東北失守將“太平洋險惡風雲，又將以東北為起點”；如果中國落入 共產黨之手，亞洲將成為共黨集團的主要區域，“亞洲之前途又以中國為決定點”。
退守台灣後，基於自身經驗，蔣對共產黨本質有了深刻認識。他不看好美越談判，認為最後的結果是美國陷入曠日持久的消耗戰，共產黨接管整個地區。他檢視二次世界大戰之後，美國和中共屢次談判皆失敗的記錄，多次提醒尼克鬆不要相信中共。曆史最終證明蔣是正確的。
中共的消極抗戰
國共合作後，中共在黨內發布秘密通知，說統一戰線隻是策略，使黨能千百倍地擴張勢力。蔣看到了這份通知，在日記中寫下：這顯示了“共產黨的奸詐”，但他並未公開宣揚這個觀點，他需要全國團結以及蘇聯的軍援。
毛澤東命令共軍經山西，向河北挺進以支援傅作義。然而，7月31日，毛澤東通過無線電告知八路軍，早先的命令純為宣傳之用。他命令部隊緩慢移動。他們應 “每天移動五十裏，每行軍三天，休一天”。 顯露他避免與日本人衝突的意向。
周恩來1940年1月致共產國際報告中指出，到1939年8月，中國共有百萬以上的士兵陣亡或受傷。而八路軍傷亡僅有三萬人，新四軍則為一千人。換句話說，抗戰兩年多，共產黨的傷亡人數隻占百分之三。八路軍當時兵力約二十六萬一千人，新四軍約三萬人。到1944年12月共產國際報告，中共八路軍僅有十萬三千一百八十六人陣亡，新四軍隻折損數千人。換句話說，從1940年1月到1944年12月，近5年內中共隻有約七萬名士兵犧牲性命，而國軍陣亡逾百萬人。
蔣介石每個月補助中共武裝部隊十一萬美元。雖然蔣認為毛沒有意願遵守對統一戰線的承諾，他認為仍有必要繼續對中共此一財務支持，以便向斯大林和中國人民展現他遵守統一戰線的協議。
周騎馬摔斷手臂後，蔣派他的專機送周恩來、鄧穎超夫婦到新疆省會迪化，再轉搭蘇聯飛機前往蘇聯首都。
天真的美國人、美國左傾外交官的親共立場
中國戰區美方參謀長史迪威是一個自視甚高，紙上談兵的草包將軍。緬甸是他第一次指揮作戰。在他的錯誤指揮下，中國入緬遠征軍潰敗，史迪威撇下中國軍隊獨自撤退，導致中國軍隊重大傷亡，損失嚴重。他對中共懷有相當好感，認為中共是真正有能力抗日的力量，美國必須支持中共的革命。他建議將部分美援給予延安。在史迪威擬訂的作戰計劃中：“當美軍於東南沿海登陸時應聯合中共，共同占領滬寧地區，並以歐洲戰場繳獲之德軍武器大量裝備共軍，此一方案在完成前不應讓蔣介石知悉。其後應視此一共產政權為享有主權之唯一政府，並把蔣介石的政府排斥在外。”史迪威曾經兩次私下計劃暗殺蔣介石。
史迪威的幕僚戴維斯和謝偉思都對中共有好感。謝偉思向專欄記者皮爾森提供材料批評蔣介石。美軍觀察組考察延安的報告由謝偉思執筆，讚揚延安的民主，稱其美國味大於蘇聯味。他們和其他美國人（包括新聞記者）持續向國內報道，指責國民政府徹底貪腐、無能。堅稱中共承擔抗戰主要負擔而國軍並無作為。雖然重慶天天遭日機轟炸，蔣把飛虎隊全部投入緬甸作戰。而一些在華的美國官員批評蔣介石，說他決定盡可能不跟日軍作戰。
勞克林·居裏是羅斯福的顧問，作為美國總統特使兩次來華，調查美國援華、調解皖南事變、調解史迪威與蔣介石矛盾。他是蘇聯在美國政府中的代理人之一。這些代理人同情蘇聯，持左翼的經濟及社會觀點。向蘇聯提供情報。
杜立德率隊空襲東京固然十分英勇，對東京卻沒造成重大傷害，但對中國卻造成了嚴重傷害。日軍為了報複而攻打中國沿海地區，因為當地居民拯救美軍飛行員，“日本人殺光了當地所有的男人、女人和孩童”。在隨後浙江、江西的作戰，蔣投入三十四個師的兵力對抗日軍，三萬人傷亡。陳納德在華東地區的機場也全部遭到摧毀。
五星上將馬歇爾堅持不撤換史迪威，戰後任美國特使，調停中國內戰。他認為中共用心良善。蔣評論美國人天真，和中國人談判，談一次，吃一次虧。馬歇爾告訴周恩來：他信賴中共的真誠。周說馬歇爾“使他想起了史迪威”。 馬歇爾的調停行動，幫助了中共軍隊擺脫四平戰役的失敗，以及後來對四平的反攻。麥克阿瑟將軍說，“馬歇爾使華是美國外交史上最大的失誤之一，自此自由世界將付出鮮血和災難的代價。”
作為全書總結，作者說“中國在蔣介石領導下躋身世界五大強國之列，成為聯合國安理會常任理事國。在蔣主政之下，他達成廢除一切不平等條約、終止中國百年之恥；除了外蒙古、香港、澳門和沙皇在東北之權利，他收複了前人失去的領土。蔣在二戰後一度成為全民擁戴的領袖。關於蘇聯戰後的意圖，他看得清清楚楚；和他來往的許多美國高級官員卻錯得離譜，可是大家都沒有給予他公允的評價。”
蔣在軍事上的成敗，已被曆史證明，沒什麽可爭議的。但是淞滬作戰蔣更著眼於政治。
書中主要說的是，1927年以後，蘇聯對中共的金錢支持。
中共的成功因素不在本文討論範疇，你無的放矢了。
中共完全是聽命於主子，抗日的口號也是保衛蘇聯。
日本一直沒有將延安作為主攻方向。也沒有作為戰役目標。最多隻用了一個旅團的兵力，這種比較非常偏頗。
我這個年紀的人，想把話說透一點，多囉嗦幾句。
1. 老蔣抗戰淞滬一戰精鋭幾乎盡失，老共軍事上很看不起他。如按老蔣打法，幾仗八路就沒了。
2. 老俄是國民黨的主要金主，一直把希望寄托在老蔣/小蔣身上。老共隻拿了個零頭。
3. 老共成功是靠老俄？看看老毛寫的紅色政權為什麽能夠存在。
4. 3/7: 應該了解老毛的發家史：一窮二白，還要給上海中央上貢金條。最後被俄正規軍院畢業的李德把家底敗光。所以老毛與蔣的戰略戰術經驗完全不同。
5. 彭總司令被鬼子剿得身邊隻剩三名警衛，八路處境可想而知。老蔣悍將衛立皇一個旅被日兩大隊追得滿地跑，八路用二個連將鬼子截住，老衛從此傾共。日軍攻延安幾次未果，卻1944年一路打穿西南線，恨得美國人要dump老蔣。所以不要盲目跟老共消極抗日的風。
6. 老共能成功，在世界範圍都是異數，與老毛個人的見解經驗實踐是分不開的，所以黨內威望50年代到頂點。他的科教短板在後期顯現。
7. 老共當初都是熱血青年，理想主義者,但成功卻依重現實/機會主義，己致於現實/機會主義成了的包衭，在民主與言論自由方麵不思進取。
這個不能比較。大清時中國的GDP還是世界第一呢，老百姓的生活又怎麽樣？民國有軍閥混戰，八年抗戰，5年內戰，根本不是經濟發展時期。77事變前民國的短暫平和時期，經濟發展很快，GDP年增長率在6-10%。
1820–1870年均增長 -0.37%
1870–1913年均增長 0.56%
1913–1950年均增長 0.04%
1950–1978年均增長 4.9%
1978–2008年均增長 7.8%
毛時期經濟發展遠快於蔣時期。
看看川普，就明白操弄民粹主義是多麽的可怕！可惜川普照老毛差太遠了，否則不可能叫人抓到，煽動攻擊國會山莊的現行！輸得連褲頭都沒了！
中文譯本可在國內書店買到，jiumodiary.com有電子版。