從中國人的交友待客之道說到中共“外交”

蘆笛


最近本沙龍發生了點小小的不快，讓我早就有的感受變得更加強烈，那就是，中國人的人際關係之所以緊張複雜，在很大程度是咱們的交友待客之道造成的。這種交友待客之道其實也就是咱們的外交指導原則，而這就是毛澤東周恩來何以能創造世界史上的奇跡，把全世界絕大多數國家都成功地變成了中國的仇敵。

記得70年代批林批孔，敬愛的黨中央揭發了敬愛的林副統帥在家裏寫下的一切可以拿來作文章的片言隻語，其中有一句我至今記憶猶新，那是林副在讀《紅樓夢》看到賈雨村在賈府破敗後落井下石，當即寫了句歪歪斜斜的眉批：“勿太密，親則疏”。

如所周知，和其他共產黨人一樣，林副終生信奉辯證法，而他早就精確地闡明他對此黨教的深湛理解了：“辯證法就是變化法。”這也就是偉大領袖最愛說的“走向反麵”：事物都是變化的，一定會走向反麵。所以，交友不能太密切，否則就會走向反麵，由親到疏，乃至成仇。

林副把“親”說成是“疏”的原因，得出“凡是親密就會走向反麵”的歸納性結論，乃是國人不作發生原因分析，光憑表麵現象就作簡單歸納的典型例證。其實成年人都該知道，此話雖有一定道理，但並不是放之四海而皆準的，根本通不過驗算。親未必都會變成疏，遑論成仇。夫妻還不是從朋友變成的，乃是最親密的朋友。難道天下夫妻都會走向反麵，以大打出手告終？疏也未必都是親的結果，蘆敵並不都是蘆友變成的。對多數蘆敵而言，恨我入骨毫非難事，看我一篇文章就夠了。

當然，林副那話仍有一定道理，隻是他雖然長了個特別好使的腦袋（林副的又一名言是：“我的腦袋特別好使，沒辦法，爹媽給的。”），但入了“變化法 ”魔道，終生沒有學會正確思維方式，隻能作出皮相之見，無法說出造成“親極反疏，甚至成仇”的發生機製何在。其實那無非是許多國人在交友待客時不知該於何處止步，不知道必須在朋友與自己之間劃出一條清晰的界限來，因而“產權”不明，動不動就胡亂越界。這種事幹多了，最後當然隻能以反目收場。

尤可笑者，國人的“敵我友”意識特別強烈，動不動就要在人際之間搞統戰，劃分階級陣線。咱們似乎對朋友負有嚴重的道德責任，必須時時關注朋友與何人交友，與何人為敵，時時予以棒喝，免得對方委身匪人，誤入歧途，墮入魔道。我之友者，決不能是朋友之敵；我之敵者，亦斷乎不可為朋友之友。倘若朋友未能及時調整自己的愛憎，與我保持一致，便要痛心疾首，耳提麵命，讓迷途羔羊早日回到毛主席的革命路線上來。若是挽救無效，便隻好揮淚斬馬謖，割席斷義，以示 “漢賊不兩立”，“清者自清，濁者自濁”。

這其實就是和尚來此揭露加人和草根真麵目的動機。Believe it or not，他乃是真誠地為朋友著急擔心。他大概認為加人和草根都是壞人，而我竟然敵我不分，良莠不辨，與這倆人都保持良好關係，因此為我痛心，為我擔憂，大概還奇怪我為何至今看不到那一目了然的事，因此有必要揭示他們的真麵目，讓我迅速調整自己的愛憎，免得我日後吃了這兩人的大虧，悔之晚矣。

和尚網友第一次這麽做時我就覺得莫名其妙：我又不是小孩子，就算是不懂人事的挺能傑兒，你也不是我家長，我與誰交朋友，我喜歡誰，欣賞誰，與您究竟有何貴相幹哪？連我孩子與誰交友我都無法控製，您又到底是從哪兒來的這權利管陌生人的閑事哪？當即上貼反唇相譏。他回了個帖，說自己交淺言深，就此別過。我懶得再說，但仍然不免想：交淺言深不妥，交深言深就可以了麽？難道親密的友誼就不存在濫用問題？難道關係密切，就給了你幹涉朋友愛憎的權利？胡亂越過權界，幹預自己無權過問的事情，與鼓動朋友離婚何異？這種事幹多了，當然欲不“親則疏”亦不可得了。

現代文明人應該知道，友誼就意味著尊重朋友的基本人權，再親密的友誼也不是越過權界的借口。喜歡什麽，討厭什麽，和誰交友，乃是一個人最基本的人權，誰也無權侵犯，哪怕是父母也如此。可惜許多國人死也不明白這一點，把侵犯朋友、甚至陌生人的人權當成了自己義不容辭的道德責任，引起對方反彈之後還要特別委屈，自覺一片好心被對方當成了蘆肝肺。

正因為不明白這文明常識，加人才會很詫異地覺得我“器量大”——他和蘆敵們稱兄道弟，最近才和“虛懷若穀”和解，我卻絲毫不計較。其實不是我器量大，而是我有點文明常識，深知自己毫無權利去侵犯他人的神聖人權。

遺憾的是，要求朋友與自己“同是非，共恩仇，同愛憎，共恥榮”，與自己統一價值觀，把這些僭越的要求當成友誼賦予的特權，甚至當成忠於朋友的道德責任，這種作法在國人中並不少見，似乎已成國症。此症不愈，當然國人之間的人際關係就特別複雜和緊張，動不動就要走向反麵。好時臉貼臉，惡時臀對臀，如同當年我黨與“蘇聯老大哥”（“蘇修社會帝國主義”）、“印度兄弟”（“印度反動派”）、“越南戰友”（“小霸”）、“緬甸胞波”（“緬甸反動派”）等國“ 一樣悲歡逐逝波”。

西諺說：“自由的實質是寬容。”（“The essence of liberty is tolerance.”）愚以為此話尚不到位，應該是“自由主義的實質，是嚴格尊重他人人權”。

令人哭笑不得的是，中共政府竟然按“修齊治平”那臭名昭著的公式，把這一套放大到國際社會上去了。

一般人不知道，外交並非國貨，是我大清被鬼子打得頭破血流，花了60年的光陰，才好不容易從西方引進來的西洋把戲。到了北洋時代，陸徵祥長外交部，耗盡心血才培養出了一隻專業隊伍，在國脈如絲之際還創造了弱國外交奇跡：逼迫老毛子簽約承認中國對外蒙的主權；在華盛頓會議上收回日本強占的山東利權，使列強簽訂保證尊重中國主權和領土完整的“九國公約”；趁德奧戰敗之機終止對兩國的庚子賠款，還索回了巨大的戰費賠償，以致引起法國嫉妒……這些輝煌的外交成就，無論是後繼的國民政府還是中共政府都從未有過。

當然，盡管國民政府外交遠不如北洋，但畢竟還是職業外交官在操持，因此與中共痞子“外交家”們相比，已經是天壤之別了。全靠這群職業外交官們的努力，日本在侵入滿洲後才會陷入極度孤立，在國聯投票時以40票對1票慘敗。偽滿洲國遭到國際社會一致唾棄。承認該“國”的除了日本外，隻有個別南美國家。與今日中共濫撒銀子，威脅利誘收買無所不用其極，設法在國際上孤立台灣遭受的慘敗，形成了無比鮮明的對比。

中共上台後實行的是大老粗無知痞子治國，把中國人的窩裏鬥神功放大到全世界，以為那便是所謂“外交”。毛周在外交領域的偉大成就，除了明贈暗送了幾十萬平方公裏領土外，便是成功地把絕大部分國家都變成了“帝修反”：所有的發達國家都是“帝”，絕大多數共黨國家是“修”，第三世界基本上所有的國家都是“反”，都是我們要埋葬的對象。在內外交困，空前孤立之際，便不能不以“我們的朋友遍天下”的響亮口號自慰，而舉國竟然無一人意識到那自慰口號實際上形成了絕妙的諷刺。

後毛時代我黨當然大有進步，其最了不起的進步，就是認可了“國家利益”的說法。痞子的後代們經過三十年折騰，終於承認世間除了“階級利益”外，還有國家利益這種東西存在，以致故李慎之老竟然無比自豪地把這當成他的最大成就！

可惜這隻是認識上的空洞進步，至今尚未落實到實踐中去。現代中共仍然沿襲毛共無知婦人傳統，把外交當成“團結多數，孤立少數”的統戰。中共所謂“ 外交”，仍然是在國際上劃分敵我友，不惜代價拉攏“朋友”，不擇手段打擊“敵人”。凡認為是朋友者，“什麽都可以談”，什麽國家利益都可以毫不猶豫地放棄，什麽大好河山都可以棄之如敝屐。而劃分“敵我”的標準，就是該國政府甚至該國人民對中共政府的態度。

因此，日本和俄國從不在人權問題上指責中共政府，不惜代價討好這兩國就成了忠於朋友的道德責任。等到虧吃多了受不了，或是在覺得人家沒給足麵子時，就要效法小婦嘟嘟囔囔，指雞罵狗（例如江澤民在日本剛對韓國道歉後親自登門，卻仍然無法要到日本道歉作見麵禮，自覺大失麵子，便對媒體欲說還休地發泄他的“仇日”情懷），或是幹脆效慈禧老佛爺實行“暴民外交”，組織百姓上街抗議，指望以此嚇得日本人屈服，卻引來對方朝野反彈，毫無緣故便惡化兩國關係，給國家利益造成不必要的損失。因為美國政客或甚至民間個人或團體在人權問題上時時指責中共，我黨便要認定美國是與中國不共戴天的仇敵，全然無視中美關係是中國人民的生命線、幸福線這一基本事實。

我黨我軍我國各族人民至今不懂，所謂外交，就是根據國際慣例與各種法規，為本國爭利。它和農貿市場討價還價的差別，隻在於那是一種專業活。外交官們必須深通各國的官製、國情、民俗與國際法律慣例，在此基礎上為國家為民族趨利避害，最大限度地避免傷害國家利益，最大限度地為國家民族爭來好處。方今之世，沒有哪個國家是中國的敵人，也沒有哪個國家是中國的天然朋友，隻有因利害關係結成的夥伴或競爭對象。維護國家利益就是外交的唯一鵠的，趨利避害就是指導外交的唯一原則。除此之外更無別的原則。不能把他國政府或甚至民間對中共的態度當成劃分敵我標準，更不能把國家利益當成自己小婦式的無緣無故的愛與無緣無故的恨的代價。堅持讓人民為自己的小婦恩仇買單的黨就是賣國黨，堅持這麽幹的政府就是賣國政府。如此而已，豈有他哉！

作者：蘆笛 在 蘆笛自治區 發貼, 來自 http://www.hjclub.info
返回頂端
閱讀會員資料 蘆笛離線 發送站內短信

* 嗬嗬，這種事情，我也覺得沒什麽可答辯的。 -- 和尚 - (57 Byte) 2008-7-12 周六, 上午7:31 (102 reads)
o 我不是你的朋友，隻不過管不住自己多言，聽不聽你完全可以自己選擇。 -- 和尚 - (73 Byte) 2008-7-12 周六, 上午7:33 (72 reads)
+ 那小婦乃是指我黨，不過你要自動對號入座，我也不便反對：） -- 蘆笛 - (0 Byte) 2008-7-12 周六, 上午10:31 (15 reads)
# 有人看到敵人落難而伸援手，有人卻在朋友背後下刀子。 -- 和尚 - (19 Byte) 2008-7-12 周六, 下午12:24 (54 reads)
* 狼協和大郎為了點經濟糾紛就天天去拆台打架，老牛卻不要一分錢幫大郎建好了論壇。 -- 和尚 - (115 Byte) 2008-7-12 周六, 下午12:40 (73 reads)
o 就說我自己，在獨評被封也要和你一起罵胡標，但是決不是因為你是我的朋友。 -- 和尚 - (11 Byte) 2008-7-12 周六, 下午12:44 (46 reads)
+ 請以後到眾議院去發泄此類正義感，這兒以討論觀點為主，謝謝！ -- 蘆笛 - (0 Byte) 2008-7-13 周日, 上午12:14 (9 reads)
# 還是我，換了id。您的意思討論觀點不要有正義感麽？得令。 -- 滿伯 -