蘆笛：從“皇軍天下第一” 說到中蘇恩仇（六）

蘆笛 標題：從“皇軍天下第一” 說到中蘇恩仇（六） - 2005-9-29 18:16 (717 reads)


從“皇軍天下第一” 說到中蘇恩仇（六） ( )

──讀蕭峰文想到的 ( )


蘆笛 ( )


蘇聯一麵援助中國，一邊和倭國拉拉扯扯，以中國利益為討價還價籌碼，最後總算勾結上了倭人。1941年4月13日，蘇聯外長莫洛托夫與日本外相鬆岡澤右在莫斯科簽訂《蘇日中立條約》和宣言。此後蘇聯便立刻停止了對華援助。 ( )

為了讓忠黨愛國的同誌們死得口眼俱閉，我還是引軍網上的文字來介紹這“日蘇中立條約”是什麽好東西： ( )


【蘇日中立條約共四條。 ( )

第一條，“締約雙方保證維持他們之間的和平友好關係，並相互尊
重締約另一方的領土完整和不可侵犯。” ( )

第二條，“如果締約的一方成為第三者的一國或幾國的戰爭對象，
締約的另一方在整個衝突過程中將保持中立。” ( )

第三條規定，條約自雙方批準之日起生效，有效期五年，如締約任
何一方在期滿前一年未通知廢止該條約，則條約應視為自動延期五
年。 ( )

蘇聯和日本政府在簽訂中立條約的同時發表聲明，宣稱“蘇聯政府
和日本政府莊嚴聲明，蘇聯保證尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯，
日本政府保證尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯。” ( )

蘇日雙方還交換信件，規定日本應在六個月內撤銷在北庫頁島的
租讓企業。 】 ( )


就連至今還在拍中國世仇蘇聯馬屁的無恥軍網，也不能不承認： ( )

【但應當指出，蘇聯政府關於滿洲國的聲明損害了中國的領土主權，
傷害了中國人民的尊嚴和感情，也違背了1937年8月21日簽訂的《中
蘇互不侵犯條約》第二條的規定：“倘兩締約國的一方受一個或數
個第三國侵略時，被締約國約定，在衝突全部時期內，對於該第三
國不得直接或間接予以任何協助，並不得為任何行動，或簽訂任何
協定，致該侵略國得用以施行不利於受侵略之締約國”。1941年4月
14日，中國政府外交部長王寵惠發表聲明，宣布東北四省是中國領
土，滿洲國是非法的，中國政府決不承認蘇日中立條約，蘇日共同
宣言對中國無效。】 ( )


不知愛黨同誌對此有何話說？是否願意擁護我英勇的人民解放軍？諸位不是據說都是愛國人士麽？對蘇聯這種夥同日本肢解瓜分中國的帝國主義勾當，諸位是否感到義憤填膺？如果沒這種感覺，請問是何原因阿？ ( )

蘇日中立條約的簽訂和公布，極大地震撼了中國真正的愛國人士，引起了普遍憤慨，連左派都無話可說，隻有延安一地發表社論，厚顏無恥地為主子辯解。名記者王芸生在《大公報》上發表社評，指出蘇聯背信棄義，撕毀和中國先後簽訂的兩個條約和自己參與簽字的國聯決議： ( )


【中蘇邦交的基礎建於1924年5月31日在北京簽訂的《中蘇協定》，
該《協定》第四條規定：“兩締約國政府聲明，嗣後無論何方政府
不訂立有損害對方締約國主權及利益之和約及協定。”中國始終信
守此項誓約，凡損害蘇聯利益及以蘇聯為敵的條約和集團，中國均
會拒絕簽訂，拒絕參加。例如，日本一再向中國誘脅的防共同盟，
均為中國所拒絕，這實際是中日開戰的基本原因之一。 ( )

現在蘇聯與日本訂立此約，是便利中國的敵人，是損害了中國的利
益，且共同宣言中承認“滿洲國”的存在及不可侵，是損害了中國
的主權。且在中日開戰之後，1937年8月20日締結了《中蘇互不侵犯
條約》，其第二條規定：“倘兩締約國之一方受一個或數個第三國
侵略時，彼締約國協定，在衝突全部期間內，對該第三國不得直接
或間接予以任何協助，並不得為任何行動或簽訂任何協定，致該侵
略國得以施行不利於受侵略之締約國。”蘇聯與日本簽訂此約，當
然是予侵略中國之第三國以幫助，並施行不利於受侵略的中國。 ( )

第三，尤其可憾的是蘇日共同宣言互相尊重所謂“滿洲國”及“蒙
古人民共和國”的領土完整與神聖不可侵犯性。東北四省的領土是
中國的領土，東北四省的人民是中國的人民。日本強要割裂中國的
領土，強要奴役中國人民，中國為此與日本打著生死存亡的大仗。
蘇聯代表也曾為此在國聯席上譴責日本，曾接受國聯曆次否認所謂
“滿洲國”的決議，尤其在1924年中蘇協定中有“不訂立有損中國
主權之條約及協定”的誓約，現在蘇聯所為，實為違約背信。又
1924年《中蘇協定》第五條規定：“蘇聯政府承認外蒙為完全中華
民國之一部分及尊重在該領土內中國之主權”，蘇日共同宣言中竟
扯出所謂“蒙古人民共和國”並“尊重其領土完整與神聖不可侵犯
性”，尤其是破壞雙方條約和侵害中國主權之舉。】 ( )


請看，中國方麵恪守１９２４年北京政府和蘇聯簽訂的協定第四條規定，在日本拉攏中國加入“防共同盟”時拒絕加入，不訂立有損害蘇聯主權及利益之和約及協定，為此觸怒了倭國軍閥，導致戰禍臨頭。反過來，蘇聯卻不但違反這條規定，訂立有損害中國主權及利益之和約及協定，而且踐踏了1937年8月20日締結的《中蘇互不侵犯條約》第二條規定，在中國受到第三國侵略時，衝突還在進行中，就迫不及待地對該第三國直接間接予以協助，簽訂協定，致該侵略國得以施行不利於受侵略之締約國中國！ ( )

蘇聯不但接連違反與中國簽訂的兩項條約，而且直接違反了他們多次接受的國聯決議。昨日還在國聯席中大義凜然地譴責日本侵略，否認傀儡政權偽滿洲國的合法性，今日便有臉出爾反爾，轉過來“誓當尊重‘滿洲國’之領土完整與神聖不可侵犯性”！ ( )

曆史上再沒有哪個外交文件，能比這更能表明蘇聯爛汙紅色帝國主義的本質，也更沒有哪個文件，更能證明蘇聯一手炮製出來的“蒙古人民共和國”在本質上和倭寇炮製出來的“滿洲國”實質完全一樣，都是帝國主義瓜分中國的罪惡企圖產出來的怪胎。 ( )

說蘇聯是爛汙帝國主義國家，絕非厚誣之詞。帝國主義也有兩種，講信義的和爛汙的。英法屬於前者，蘇聯、納粹德國、日本都屬於後者。美國則從來不是帝國主義國家。 ( )

須知老牌帝國主義有一條：講究信義，凡訂了條約必然遵守，這本是人家契約社會的本質決定的。當初海禁初開，中外的一個摩擦焦點，就是中國絲毫沒有尊重條約的信義觀念。被人家打急了，便跟人家訂立城下之盟，同意“五口通商”。等洋人依約而來後，又後悔了，想賴賬卻又沒那膽子，於是便唆使刁民去胡鬧，騷擾前來的洋商，指望“洋人怕百姓”，惹得鬼子大怒，再動刀兵，由此便進入“搗亂──挨打──再搗亂──再挨打”的無限循環。其時鬼子最頭大的就是中國政府毫無國際外交必有的信義觀念，什麽規矩都不講，連外交使節都有本事武力劫持，蒙古親王僧格林沁竟然劫持英國談判代表巴夏禮去報軍功，導致最後鬼子以火燒圓明園報複乃是大眾熟知的例子。這也就是鬼子希望光緒親政的原因──人家實在想找個a man with whom you can do business. ( )

中外這個巨大的文化差距，當時先進的中國人早就看出來了。李中堂就多次在奏折中強調，鬼子守信義，中國也必須跟著學，否則不按規矩出牌，人家受不了（原話當然不是這麽說的，懶得去查原文了）。後來中國好歹學會了這套文明規矩，卻又讓我黨那痞子黨折騰得一幹二淨。我黨最擅長的就是唆使暴民去和人家的正規軍對抗，６０年代末期在中蘇邊境上就這麽幹。直到今年5月間，我黨還在玩暴民外交，以此嚇唬倭人，還以為自己的三韜六略實在了不起，其實全ＴＭＤ是滿大人玩剩下的貓膩。 ( )

蘇聯、納粹和日本都是不講規矩的爛汙帝國主義國家，平心而論，日本人在國際舞台上還基本遵守信義。偷襲珍珠港原訂在遞交宣戰書後發動，但日本使館翻譯電報和打字速度太慢，致使襲擊發生後國書才送到，客觀來說應該是“事實上的不宣而戰”。納粹則絲毫沒有遵守條約的觀念，先撕毀慕尼黑協定，後撕毀蘇德同盟條約。 ( )

老毛子則最爛汙，什麽條約都不遵守，訂條約的唯一目的是日後方便時便毫不猶豫地撕毀之。斯大林曾經親口對蔣經國說：“我不把你當做一個外交人員來談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。”的確，他和日本訂中立條約時，一連撕毀了和中國簽訂的兩個條約以及蘇聯代表多次在國聯作出的國際承諾。但中立條約還沒滿期，蘇聯又撕毀了它，悍然入侵它曾經信誓旦旦保證尊重其主權和領土完整的“滿州國”以及主子日本帝國。說蘇聯是毫無信義的豺狼之邦，連日本鬼子都不如，難道還有什麽冤枉之處？ ( )

王芸生在寫那社評時，遵照張季鸞的指示，為了爭取國際同情，嚴格區分了敵我友，隻是客觀指出了蘇聯此舉違約之處，對此表示了遺憾，但並沒有過多批評指責，把攻擊的矛頭對準了日本。不料我黨當國後發動“反右鬥爭”，王先生的文章竟然被刨出來，被當成“反蘇”鐵證！說毛共是討好主子惟恐不及、周密備至、幾十年後還為討好主子興大獄的黨，又有什麽冤枉之處？ ( )

【未完待續】
( )


論壇



返回論壇
　
我黨的忠誠追隨者,崇拜者昏同誌,NONE同誌,韻古同誌等何在?沒話講了吧?當然 -- 誠靈 - (8 字) 2005-9-29 21:07:22 (88 reads)
老信的東西經您老這樣人一捧，價值頓時減了九分五。 -- 昭昭若昏 - (0 字) 2005-9-30 0:56:20 (55 reads)
好文 -- 中共史 - (0 字) 2005-9-29 19:57:08 (56 reads)
中蘇恩仇裏麵還涉及其他民族的自決權利 -- 鐵木 - (159 字) 2005-9-29 19:46:11 (146 reads)
“滿”根本就不歡迎“獨立”，“蒙”隻是上層貴族歡迎 -- sunlei777 - (58 字) 2005-9-29 20:28:52 (123 reads)
果真如此的話 -- 鐵木 - (75 字) 2005-9-29 20:37:06 (114 reads)
不能類比。蒙古那件事是蘇聯紅軍進入後利用上層貴族矛盾駐紮下來 -- sunlei777 - (128 字) 2005-9-29 20:50:15 (113 reads)
你隻看到了結果 -- 鐵木 - (91 字) 2005-9-29 21:00:58 (99 reads)
好像不是這麽簡單 -- sunlei777 - (101 字) 2005-9-29 21:14:53 (103 reads)
蘇聯紅軍去蒙古是蘇和巴托爾請求列寧在先 -- 鐵木 - (122 字) 2005-9-29 21:25:41 (87 reads)
蘇俄成功搞了漠北獨立,但對漠南無能,否則鐵木今日就不用寫中文怨恨時運不佳了,嗬嗬 -- 飛雲 - (0 字) 2005-9-29 20:13:07 (57 reads)
老舅，那個條約的軍報連接能否給出？謝先 -- 消極 - (0 字) 2005-9-29 19:46:09 (50 reads)
老盧不說還真不知道有這回事。以前隻聽說有這條約，具體內容從來不得知 -- peacemaker - (0 字) 2005-9-29 19:04:45 (53 reads)