正文

為什麽必須糾正中國政府的對台貿易赤字政策

(2006-12-23 16:13:01) 下一個
多年來,中國政府容忍台灣方麵對大陸的經濟製裁,對台灣的進口卻從不設限.使大陸經?g受到沉重打擊,並從經濟上,政治上乃至軍事上撐起了李登輝陳水扁兩任台獨總統,是台灣獨立的主要經濟基礎.

有些人認為,中國政府是為了補償和吸引台商投資大陸.這完全是一種外行和天真的想法.

1.台商投資大陸是以資金追求盈利的個人行為.符合全世界工業化幾百年來資本尋求低成本資源的客觀規律,無人能夠阻擋.台灣當局限製大陸產品進口是李登輝陳水扁敵視大陸和保護台灣產業的政府行為.兩者不能等量齊觀.在經濟體之間進行貿易製裁時從不以對方居民在己方投資額為考量.美國曾多次將台灣放到其經濟製裁的超級310名單中,也從不把台商在美投資額考慮在內.

2.台灣當局從來大力阻止台商去大陸投資.漳州電廠即是一例.扁李二人也從未以台灣從大陸獲得大量貿易盈餘為由,放寬大陸產品入台或台商投資大陸限製.台灣當局禁止大陸商人赴台投資,自行放棄了每年可達上百億美元的投資額.完全是咎由自取.

3.大陸如對台灣實行貿易反製裁.一方麵,台商們為了保住每年600多億美元的市場,隻好到大陸投資,生產以前從台灣銷往大陸的產品就地出售,從而增加大陸就業千萬以上,促進其經濟發展.另一方麵,台灣由於出口的下降和乘數作用,至少損失30%GDP 和300萬以上的就業機會.加上外商和台商撤資,外匯儲備大幅減少,股票市場崩盤,阿扁政府的無能,此衝擊會搞垮台灣經濟,使台灣同意"一國兩製"的人數遠遠超過2001年的35%.甚至使台灣主流民意倒向"一國兩製",大陸兵不血刃拿下台灣.

4.如大陸以製裁500多億美元貿易逆差為籌碼,逼阿扁政府開放了台灣市場.台灣商人為了和大陸便宜貨競爭,隻好投資大陸,生產便宜產品,返銷台灣以求生存.大陸方麵同樣可以在吸收更多台商投資的前提下,增加就業,繁榮經濟.口稱代表人民"最根本利益"和"鞠躬盡瘁"的政府領導人,為何選擇吸引台商投資最少,對大陸經濟發展最不利,對台獨勢力最有利的對台貿易模式呢?

5.當今大陸和台灣這兩個敵對的政治和軍事體之間的貿易關係,古今中外絕無僅有.康熙為統一台灣,曾嚴禁福建浙江和山東沿海百姓與台灣貿易.經濟軍事雙管齊下,逼降了鄭經.美國為搞垮共產黨政權,和台灣一起長期貿易製裁中國大陸.在美國已放鬆製裁20多年後的今天,台灣當局依然為其經濟利益堅持1949年以來對大陸的貿易製裁政策.

18世紀到19世紀初,英法兩國連年戰爭.從路易15到拿破侖都曾對英倫三島實行貿易封鎖.拿破侖還為此和沙皇亞力山大一世翻臉,最終導至1812年法俄戰爭和其在莫斯科的失敗.

曆任法國皇帝都象今天的扁政府一樣,始終沒有辦法阻止不信任法國國債的法國人到英國投資敵國國債.

6.清朝國賊李鴻章在甲午戰爭失敗後割台,澎,朝鮮予日本,並賠款二億三千萬兩白銀.使歲收僅七千萬兩銀子的日本成為東亞超強.三十多年後,日本發動的,屠殺了幾千萬中國人的侵華戰爭,是由李鴻章1895"馬關條約"奠定的物質基礎.

但李鴻章是在平壤和黃海兩戰慘敗後,在日本軍事壓力之下,萬般無奈簽下賣國條約.中國政府卻是在大陸的軍事政治和經濟實力遠勝於台灣的情況下,心甘情願地走上了李鴻章這條路.

7.台灣軍情局從解放軍總裝備部劉連昆少將那裏買回一個"空包彈"的情報,即花了120萬美元.台灣國安局為保持與南非的外交關係,一次即從"??案"帳戶付給曼德拉一千多萬美元.2000年3月17日台灣總統大選前,朱熔基的記者招待會講話,幫助陳水扁打敗宋楚瑜,並保住李登輝一條老命.這該值多少錢呢? 2003年,大陸方麵將對台貿易赤字從2002年的250億美元大漲到404億美元,幫陳水扁再次當選,使李登輝免受追查"拉法葉案","新瑞都弊案"和 "國安局密帳"之災.其中的關鍵人物又該收費多少呢?

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.