川總打響了當頭炮，我兔怎麽接招？
川總打響了當頭炮，除了把馬跳，我們還應該多想幾步。
中國對美貿易順差達到了創紀錄的3750億美元，這是美國數據，而且很大程度上是美在華企業反輸美國產品造成的。在現行國際體製下，資本、產品可以跨國自由流動，但勞動力、福利卻隻能留在本國。而逐利的資本必然向勞動力等成本低的國家流動，產品則向購買力高的國家流動。最終必然導致資本輸入國對產品輸入國貿易順差。
中國借此獲得了勞動收入和稅收，提高了工業化水平，帶動了周邊產業發展。美國雖然賺取了更多利潤，但是利潤都進了投資者的腰包，而普通勞動者則失去工作，導致貧富分化和製造業空心化。
這個過程並不必然對資本輸入國有利，其中的失敗者永遠陷於廉價打工者，成功者才能向產業鏈高端邁進。拉美國家就是失敗的例子，而中國的體製使勝利的天平偏向了自己一邊，具體就是政府集中使用資本輸入帶來的收益，合理分配到更有長遠意義的領域，比如教育、基礎設施建設、科技研發、新產業扶持等。
長久以來西方對此不以為然，認為任何產業政策、任何政府幹預都是對市場的扭曲和傷害，認為中國的模式不會長久，早晚崩潰。這完全和西方基督教文化裏“人不能挑戰上帝”、“人類一思考，上帝就發笑”是一脈相承的。但是中國人相信“天行健，君子以自強不息”，“先盡人事而後聽天命”。
特朗普作為商人出身的總統，受意識形態束縛小的多，顯然看到了其中要害，於是想盡辦法要使製造業回流。這應該是特朗普政府的一項戰略，不會因為一時的貿易戰而輕易改變。
那麽要挫敗特朗普的計劃，我們就必須針對特朗普的目的采取對策。除了要針對進口額較大的農產品等進行反擊，同時，對可能回流美國但目前進口較少的美國製造產品預先設置高關稅，比如手機、汽車的零部件和整機，但對在中國自貿區內的外企生產的進口產品則保持甚至降低現有關稅，使得資本回流變得得不償失，從而迫使美國不得不坐下來談判。
最後，未來中國人力成本繼續提高，也必然麵臨與美國同樣的問題。那麽就要記住一句話，政府的作用就是不斷提高現有產業的勞動生產率，同時不斷開發新產業吸納富餘出來的勞動力。哪個國家能同時做到這兩點，哪個國家的經濟就能長盛不衰。
