個人資料
  • 博客訪問:
正文

基督徒瓦缸的回答,是比較正宗的。分析一下。

(2008-06-14 14:28:01) 下一個
簡單的問題,若他是神,我就感謝他,不一定非要為我做什麽. -瓦缸-

我說正宗,是因為他的表現非常符合一個被洗腦的人的表現。

讓我們在複習一下什麽叫被洗腦。

反複被灌輸與現實不符的概念和程式,最後導致這一部分認知和現實隔離並拒絕現實的反饋。

我以前講過,我們學習數學,背99表,也是一種反複灌輸和強製記憶。但和洗腦不同的是,這個灌輸和現實符合,你可以驗證,錯了就可以推翻。所以不發生非理性的對現實反饋的拒絕。

但基督教洗腦就不一樣了,聖經裏有大量和現實不符,和現代人類道德不符的部分。但因為是宗教,因為有巨大的利益誘惑,所以基督徒,尤其是極端基督徒,如瓦缸這樣的人,就必須被反複灌輸以達到和現實脫離的境界。

耶穌說,你不仇恨這個世界,就不配做我的門徒。這是個比較好的注解。

為什麽說他和現實世界隔離呢?

這個道理很簡單。我們再來複習一下瓦缸朋友的話:

若他是神,我就感謝他,不一定非要為我做什麽. -瓦缸-

注意,這裏,他的感激和人類的感激完全不同,語氣裏也透出不屑於和人類道德標準相比的意思。我們人類的感激,必須是有利益關係的。出現一個無任何利益的感激,大家會覺得奇怪。但被洗腦的基督徒不會,因為他們必須和現實隔離。

那麽這個感激真的是沒有利益嗎?如果真是這樣,那麽我可以懷疑瓦缸朋友精神上有問題,因為這個行為模式太有突破性了。但顯然不行。為什麽?

因為洗腦隻幹涉表現意識層。並不影響真正的信息反饋。換句話說,他們仍然是接受反饋的,隻是將反饋主動隔離或忽略。我還是用分析來說話。

瓦缸這裏貌似不需要任何利益。但我們知道,支撐整個基督教的,就是永生的利益,吧這個抽掉,沒有人會去信一個和自己利益毫無關係的神或鬼。所以,瓦缸的感激,其利益來源是很明顯的,他們自己會說“我感激神創造了世界,我感激今天他賜予我飯菜,我感激神看顧我,我感激神今天讓我平安雲雲”,怎麽能說什麽沒有利益關係呢?

但是,作為被洗腦的瓦缸,就必須人為地,主動地,去割裂這個關係。因為他內心害怕上帝明白他的崇拜來自功利目的(事實上人的任何正常行為的動機都必須建立在對自己或對群體的功利上,這是瓦缸不了解到知識),所以必須否認,必須說:

若他是神,我就感謝他,不一定非要為我做什麽. -瓦缸-




其實,一個最簡單的試驗就可以證明瓦缸的這個話是不真誠的。什麽試驗?替換。

我們把神,替換為霹靂5號。我們來看看

若他是霹靂5號,我就感謝他,不一定非要為我做什麽. -瓦缸-

大家會不會覺得這話很奇怪?甚至瓦缸朋友自己都會覺得奇怪。你們奇怪什麽?你們一定在奇怪,這個瓦缸和霹靂5號之間,發生了什麽關係了,才讓瓦缸來感謝他呢?

啊哈!對了,大家在問關係!其本質,就是問他們之間有什麽利益往來。同樣地,瓦缸要感謝他的神,也是因為他們之間有利益往來(起碼瓦缸是這樣認為的)。但瓦缸去很斬釘截鐵地否定這樣的利益往來。

大家想想,他為什麽要否定?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.