正文
無非是說耶和華有禁令，所以始祖吃了，不是耶和華的錯，而是始祖的錯。但問題在於，始祖甚至連善惡都不知道，如同一個弱智的孩子，憑什麽你放心他能完全聽你的話？
我們自己的孩子，即使和他說了，他還要去做，我們還是有責任去阻止的，更別說有壞人來引誘，難道我們不去阻止嗎？作為人的父母，我們覺得自己有這個責任，但作為耶和華，他居然覺得自己可以放任魔鬼來說服夏娃而不管！完全把希望寄托在自己對亞當說過的一個禁令上！這個行為，負責嗎？
啊哈！基督徒這個時候辯解的套路是：亞當不是孩子，是成年人，所以成年人應該為自己負責了。但也不對啊，我們先不說亞當連善惡都不知道，算什麽成年人。我們就假設亞當就是成年人，難道我們就沒有阻止成年人犯罪，阻止壞人誘騙成年人的責任了嗎？
如果是這樣，那中國還為什麽要打擊傳銷，打擊邪教呢？讓成年人自己為自己的行為負責麽，不需要阻止什麽犯罪麽。
所以，連人類都知道，在人要犯錯誤的時候，隻要有可能，就要去阻止。而作為全能全知的耶和華，居然看著撒旦誘惑一個連善惡都不知道的“成年人夏娃”，而置之不理，完全把希望寄托在自己對亞當的一個禁令上！這是個負責任的行為嗎？
而且，一旦禁令被突破，他居然完全把責任怪在這個可憐的，連善惡都不知道的亞當對他不忠上！懲罰亞當，詛咒夏娃。這個魔鬼，居然自稱是愛人的上帝！
我的天，如果有這樣行為的耶和華是上帝，那麽請問各位，魔鬼到底是誰呢？
我們自己的孩子，即使和他說了，他還要去做，我們還是有責任去阻止的，更別說有壞人來引誘，難道我們不去阻止嗎？作為人的父母，我們覺得自己有這個責任，但作為耶和華，他居然覺得自己可以放任魔鬼來說服夏娃而不管！完全把希望寄托在自己對亞當說過的一個禁令上！這個行為，負責嗎？
啊哈！基督徒這個時候辯解的套路是：亞當不是孩子，是成年人，所以成年人應該為自己負責了。但也不對啊，我們先不說亞當連善惡都不知道，算什麽成年人。我們就假設亞當就是成年人，難道我們就沒有阻止成年人犯罪，阻止壞人誘騙成年人的責任了嗎？
如果是這樣，那中國還為什麽要打擊傳銷，打擊邪教呢？讓成年人自己為自己的行為負責麽，不需要阻止什麽犯罪麽。
所以，連人類都知道，在人要犯錯誤的時候，隻要有可能，就要去阻止。而作為全能全知的耶和華，居然看著撒旦誘惑一個連善惡都不知道的“成年人夏娃”，而置之不理，完全把希望寄托在自己對亞當的一個禁令上！這是個負責任的行為嗎？
而且，一旦禁令被突破，他居然完全把責任怪在這個可憐的，連善惡都不知道的亞當對他不忠上！懲罰亞當，詛咒夏娃。這個魔鬼，居然自稱是愛人的上帝！
我的天，如果有這樣行為的耶和華是上帝，那麽請問各位，魔鬼到底是誰呢？
問題（應該）這樣：魔鬼是什麽？
而不是魔鬼是誰呢？
昏死
我自己也繞進去了
嗬嗬
那麽你不用問他人
你自己已經回答了：魔鬼也是上帝！
這不是玩笑。
我是說
萬能的上帝
即使萬能
也不能逃避犯錯的話
更沒有他一貫主張的“寬容”的話（如對亞當和夏娃的懲罰等）
那麽魔鬼是上帝就很正常了！
不是麽？
問好！