科學和基督教在“信”這個問題上的一個對比

科學和基督教在“信”這個問題上的一個對比

科學有了一個結論，它的態度是，您先別信，我若證明不了我自己是對的，您當我是騙子。事實上，科學共同體審查科學新成果的時候，就是這麽個態度。你自己證明你自己，若你聲稱做成功了什麽事情，結果你自己證明不了，那麽對不起，我們當你是騙子，最禮貌的，是我們當你搞錯了。

基督教有了一個結論，它的態度是，您必須先信我這是絕對真理。我不必證明自己，事實上，誰要我證明，誰就是混蛋，誰就是沒信心，誰就是試探神。聖經寫得前後矛盾，錯誤百出，沒有關係，誰敢質疑，誰就是“沒讀明白”，聖經必須是沒有錯誤的，再錯（錯到兔子反芻，蝙蝠為鳥的地步），您還是得說那沒錯。這個邏輯關係是，因為聖經沒錯，所以你要按沒錯的原則去理解聖經，然後證明聖經沒錯。

誰是天使，誰是魔鬼。難道，還不清楚嗎？