正文
樓下第二常委引用了聖經裏的話“因為你的財寶在哪裏，你的心也在哪裏”似乎想說明ICLL 因為買了張毯子心就在毯子上了，嗬嗬，我倒想問問，你的財寶在哪裏呢？在天上嗎？不對，因為我一張毯子才1500 塊，你一部汽車就不止這個價格了，那麽你的心就在汽車上？嗬嗬，你肯定喊冤枉，一定會高喊，我的心在天上啊，嗬嗬，那麽，你又怎麽知道我的心在地毯上呢？
思維混亂證據之一。
思維混亂證據之二：前段時間常委說過一句著名的話“我的學識絕不超過聖經”。ICLL 笑翻了，因為聖經上根本沒告訴你如何使用互聯網，不知道常委是不是請了個助手來幫他打字。聖經上也沒告訴你生病了應該找醫生，事實上聖經上說應該手按病人來治療疾病。不知道常委的女兒生病的時候，他這個所謂虔誠的教徒是不是也手按他女兒而不送他女兒去醫院的，嗬嗬。
我相信當他女兒生病的時候，他肯定把這段經文拋到了腦後了：“信 的 人 必 有 神 跡 隨 著 他 們 ， 就 是 奉 我 的 名 趕 鬼 。 ... 手 按 病 人 ， 病 人 就 必 好 了 。”
不知道這些生活中的學識，第二常委是從哪裏學到的。
思維混亂證據之三，昨天ICLL 猛打了一陣常委朋友一直反對的0 字節帖子（事實上這個反對，往往是在他無話可說的時候，就在帖子的字節上做文章了）。他先是抵賴說自己的0 字節帖子是提問，ICLL 立刻給他找出他不是提問的0字節帖子，然後他又狡辯說那是因為前麵的人也是0 字節，我立刻給他找出前麵的人不是0字節而他回了0字節的證據。常委繼續抵賴說那不是在談論信仰，ICLL 又立刻給他找出對方非0 字節談論信仰，而常委回複0字節帖子的證據，到此，常委不再抵賴，轉而岔開話題問我為什麽糾纏 0 字節，他似乎忘了這個 0 字節的問題，是他先提出來的。
事實上避免談自己尷尬的問題一直是常委的一個手段，這也是門徒訓練中必須過的一關，叫“不討論”，比如前麵daremighty 朋友舉出了聖經中關於埃及曆史時間的謬誤，麵對一個字眼一個字眼扣出來的聖經原文的計算，常委實在無法抵賴了，隻能說句“我們各自保留意見”。
最後請大家想一想，為什麽維護耶和華的人，不是如“上帝的孩子”那樣歇斯底裏地詛咒，就是如“第二常委”這樣百般狡辯抵賴？為什麽反對耶和華的人，總是如方 舟 子或daremighty 這樣誠實地一點一點地把證據擺出？
我們的問題是，耶和華真的是上帝嗎？為什麽他的門徒表現如此不堪呢？他為什麽就不能是假冒上帝的魔鬼呢？
思維混亂證據之一。
思維混亂證據之二：前段時間常委說過一句著名的話“我的學識絕不超過聖經”。ICLL 笑翻了，因為聖經上根本沒告訴你如何使用互聯網，不知道常委是不是請了個助手來幫他打字。聖經上也沒告訴你生病了應該找醫生，事實上聖經上說應該手按病人來治療疾病。不知道常委的女兒生病的時候，他這個所謂虔誠的教徒是不是也手按他女兒而不送他女兒去醫院的，嗬嗬。
我相信當他女兒生病的時候，他肯定把這段經文拋到了腦後了：“信 的 人 必 有 神 跡 隨 著 他 們 ， 就 是 奉 我 的 名 趕 鬼 。 ... 手 按 病 人 ， 病 人 就 必 好 了 。”
不知道這些生活中的學識，第二常委是從哪裏學到的。
思維混亂證據之三，昨天ICLL 猛打了一陣常委朋友一直反對的0 字節帖子（事實上這個反對，往往是在他無話可說的時候，就在帖子的字節上做文章了）。他先是抵賴說自己的0 字節帖子是提問，ICLL 立刻給他找出他不是提問的0字節帖子，然後他又狡辯說那是因為前麵的人也是0 字節，我立刻給他找出前麵的人不是0字節而他回了0字節的證據。常委繼續抵賴說那不是在談論信仰，ICLL 又立刻給他找出對方非0 字節談論信仰，而常委回複0字節帖子的證據，到此，常委不再抵賴，轉而岔開話題問我為什麽糾纏 0 字節，他似乎忘了這個 0 字節的問題，是他先提出來的。
事實上避免談自己尷尬的問題一直是常委的一個手段，這也是門徒訓練中必須過的一關，叫“不討論”，比如前麵daremighty 朋友舉出了聖經中關於埃及曆史時間的謬誤，麵對一個字眼一個字眼扣出來的聖經原文的計算，常委實在無法抵賴了，隻能說句“我們各自保留意見”。
最後請大家想一想，為什麽維護耶和華的人，不是如“上帝的孩子”那樣歇斯底裏地詛咒，就是如“第二常委”這樣百般狡辯抵賴？為什麽反對耶和華的人，總是如方 舟 子或daremighty 這樣誠實地一點一點地把證據擺出？
我們的問題是，耶和華真的是上帝嗎？為什麽他的門徒表現如此不堪呢？他為什麽就不能是假冒上帝的魔鬼呢？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
